Datenschutz

Zuckerberg: Aufregung um Privatsphäre ist am Abklingen

30. Mai 2011, 10:45
  • Artikelbild
    foto: dapd, alexander zemlianichenko

    Mark Zuckerber beim e-G8 Forum in Paris.

Der Facebook-Gründer spricht auf dem e-G8 Forum über die anfängliche Skepsis gegenüber neuen Funktionen

In der Vergangenheit hatten Facebook Produkte einen schwierigen Start, wenn es um Privatsphäre ging. Aber die User haben sich an die neuen Features gewöhnt, die sie anfangs abgeschreckt haben, sagte Mark Zuckerberg auf dem e-G8 Forum in Paris.

Anfängliche Skepsis

Kritisiert wurden insbesondere Dienste, die "Freunden" erlauben, ihre Spuren im Internet zu verfolgen. "Sobald wir eine neue Funktion herausbringen, sagen die Leute: Hm, mögen wir nicht." Zuckerberg erklärt, die Menschen hätten Angst davor, dass zu viele Leute im Sozialen Netzwerk involviert sind. So hätten 2006 eine Million Nutzer, also damals zehn Prozent der Mitglieder, gegen die Einführung des neuen News Feeds auf Facebook protestiert, wonach Updates zu den Tätigkeiten der "Freunde" geliefert werden. Jetzt ist die Funktion fest in die Seite integriert und nicht mehr wegzudenken, so Zuckerberg.

"Unter guter Kontrolle"

Die Plattform, die Dritt-Entwicklern den Zugang zu den "Freunden" der User gibt, gilt als ziemlich kontrovers. Facebook unternehme aber jene Schritte, "damit alles unter guter Kontrolle ist und kaum Missbrauch stattfindet." Eine der positiven Aspekte des Internets sei, dass man etwas entwickeln könne, und die Menschen würden es annehmen oder nicht. So würde Facebook Debatten schließlich für sich entscheiden.

Menschliches Verhalten

Die Menschenrechtsorganisation Privacy International sagte gegenüber ZDNet UK, dass Eingriffe in die Privatsphäre normalisiert werden können. Das menschliche Verhalten ist maßgeblich durch die Mitmenschen geleitet. Die User stimmen einer Sache so lange zu, so lange die Mehrheit glaubt, es ist die Norm. Kritiker sagen, Menschen werden sich nicht damit wohl fühlen, Informationen zu teilen.  Facebook müsse dies auf langfristige Sicht berücksichtigen.

Rolle bei politischen Bewegungen

Das Teilen von Informationen könne durchaus mit strengen Datenschutzregeln kombiniert werden. Während des G8 Forums wurde Zuckerberg auch zur Rolle sozialer Netzwerke bei politischen Bewegungen angesprochen. "Die Leute sagen mir, es ist toll, dass wir so eine wichtige Position im arabischen Frühling hatten, aber es sei auch beängstigend, weil wir das Sammeln und Teilen von persönlichen Informationen ermöglichen. Es ist aber schwierig, das eine vom anderen zu trennen. (ez, derStandard.at, 30. Mai 2011)

Kommentar posten
19 Postings
F T L
00
15.7.2011, 11:57
"Privatsphäre ist nicht mehr so wichtig"

http://derstandard.at/126220922... so-wichtig

smartphone
00
Die Aufregung wird nie abklingen

Solange Fb bei den Security und Privacy Einstellungen nicht grundlegende Änderungen vornimmt.
Bestes Beispiel zu den Privatsphäreeinstellungen:
Der "Fall Tessa", der momentan in den Medien herumgeistert (u.a. auch auf derstandard.at)
Dazu lässt sich nur sagen: erst Einstellungen checken, dann posten, bzw. genau überlegen.

Anders Jemand
00

Interessant finde ich es, dass Facebook auf meinem Rechner "spioniert":

Ich habe ein FB-Konto und eröffnete testweise ein neues Konto, dass ich unbefüllt ließ. Keine Vernetzungen, keine Fotos, kein "echter" Name.

Interessant/Verdächtig dabei ist, dass ich für diesen neuen Account Freundschaftsvorschläge mit Freunden meines alten Accounts bekomme. Dieses "Feature" steht irgendwo in den AGBs von Facebook.

Wenn sich Mario Mörder, in einem schlecht verwalteten Internetcafe regelmäßig auf FB anmeldet, und Ulli Unschuld zu anderen Zeitpunkten auf demselben Rechner anmeldet, bekommt, Ulli Unschuld Freundschaftsvorschläge aus dem sozialen Netzwerk von Mario Mörder.
Ich finde das bedenklich.

Peter Pichler
 
00
Ich glaub dieser Zuckerberg täuscht sich...

... die wird erst kommen ...

Momentan entdeckt gerade das Kriminal die Möglichkeiten des Internets...

Facebook hat eine uneinholbar erscheinenden Marktvorsprung... (wenn man Sicherheit ignoriert, kann man schnell viele Features anbieten). Die Negation des Bedürfnisses nach Privatsphäre, gibt Konkurenz aber einen guten Ankerpunkt um sich zu etablieren... (für security bewußte Menschen, die gewisse Funktionen aus sozialen Netzwerken nutzen wollen)

Sobald die Folgen der Probleme der US-Datenschutz-Philosophie allgemein thematisiert werden, werden andere - hoffentlich seriösere - Anbieter von sozialen Netzwerker den Bereich übernehmen...

Seele und Nerv
00
31.5.2011, 00:38

Was ist eigentlich ein Fagbook und warum schläft es mit eurer Privatsphäre?

Some_Guy
00
30.5.2011, 23:29
Zuckerberg & Privatsphäre

Ach bitte... und wer hat sich zu Menschenrechten geäußert? Gaddafi nehme ich an? Na der hätt uns vermutlich auch was davon erzählt, dass die Aufregung um die Menschenrechte inzwischen am abklingen is. Früher war Folter ja noch kontrovers. Ein paar Dumme gibts halt immer, die die Zeichen der Zeit nicht erkennen und den Terrorismus mit offenen Armen begrüßen! Aber inzwischen - gottlob - gehört es ja wieder zu den regulären Taktiken, also alles halb so wild.

unfrieden
00
30.5.2011, 16:19

Ziemlich "lustig", wie Zuckerberg all die Probleme, die es gibt, gab und geben wird, runterspielt.

Alles, was bei weitem nicht optimal ist, wird einfach so lange beibehalten, bis die Mitglieder es leid sind, sich darüber aufzuregen.

Spartaner13
00
31.5.2011, 07:20

Genau, denn schließlich gibt es ja keine Alternative (also man sieht halt keine, da ja ALLE bei FB sind ...)

Spartaner13
05
30.5.2011, 15:44
Facebook-Aussteiger

JA, ich bin ein FB-Aussteiger - ich habs geschafft ;-)

aceFruchtsaft
01
31.5.2011, 07:55

Hast wohl keine Freunde? ;)

/ironie off

Hab nach wie vor die Absicht, FB durchzutauchen, bis die nächste S** durch's Dorf getrieben wird.

Spartaner13
00
31.5.2011, 08:00

haha *lol*
ja ist nur eine Frage der Zeit, bis das nächste gehypte System heranwächst.

sdi
00
30.5.2011, 22:35

Toll. Du musst aber langweilig sein.

Spartaner13
00
31.5.2011, 07:18

Ja leider - du hast mich durchschaut. Ich hab weit bessere Dinge zu tun, als in FB meinen Status zu posten, dümmliche Mini-Games stundenlang zu zocken (damit die Zeit totgeschlagen wird) und angeben kann ich mit meinem faden Leben auch nicht auf FB ... ja durcschaut ....
;-))))

Meerwelle
01
30.5.2011, 14:19

"Zuckerberg: Aufregung um Privatsphäre ist am Abklingen"

Na, hoffentlich nicht!

Spartaner13
03
30.5.2011, 15:46

Bei mir ist die Aufregung am Abklingen, da ich bei dem Verein nimma dabei bin ;-)

sirnicha
01
30.5.2011, 12:48
g9

´schlimmer gehts nicht mehr

NoPod
02
30.5.2011, 12:10
zuckerberg am g8 gipfel macht mir sorgen

Der Chef der Plattform jener Netzwerke die die Macht der g8 gefährden, bei deren Treffen. Was Hat das zu bedeuten?

Spartaner13
00
30.5.2011, 15:47
Meister-Voyeur bei G8?

Was hat der Meister-Voyeur dort zu suchen?

m.schmidler
00
30.5.2011, 11:10

Zuckerberg hat außerdem gemeint (und da stimme ich voll und ganz zu), dass es absolut egoistisch wäre, wenn irgendein Internetunternehmen die Lorbeeren für den arabischen Frühling einheimsen würde.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.