Toclizumab

Biologikum überzeugt auch bei kindlichem Rheuma

27. Mai 2011, 11:12

Tocilizumab kurz vor der Zulassung

London - Dies könnte ein Durchbruch in der Behandlung der systemischen juvenilen idiopathischen Arthritis (sJIA) werden: Der monoklonalen Antikörpers Tocilizumab lässt Fieberschübe verschwinden und reduziert Gelenksbeschwerden, hieß es am Donnerstag beim Europäischen Rheumakongress (EULAR, 25. bis 28. Mai) in London.

Die sJIA ist eine rheumatische Erkrankung, für die es derzeit noch keine kausale Therapie gibt. Sie stellt mit circa 10 Prozent die seltenste, aber auch schwerste Form der Arthritis im Kindesalter dar. Die betroffenen Kinder leben mit schweren Fieberschüben und Schmerzen. Progrediente Verläufe gehen mit Gelenkszerstörungen und Organkomplikationen einher. Bislang fanden vor allem Cortison und andere antientzündliche Substanzen ihren Einsatz. Vielfach ohne Erfolg. 

Neue Hoffnung liegt im Einsatz monoklonale Antikörper. Ein Biologikum, dass in der Therapie der chronischen Polyarthritis seine Wirksamkeit bereits unter Beweis stellte.  In Europa soll das Medikament, das den Interleukin-6-Rezeptor blockiert noch in diesem Sommer für Kinder mit SJIA geben. 

Weniger Schmerzen

In London wurden die neuesten Daten der Tender-Studie mit 112 Kindern im Alter von zwei bis 17 Jahren und nicht beherrschbaren Symptomen vorgestellt. Die Ergebnisse nach zwölf Wochen: Die Patienten, die eine Tocilizumab Therapie erhielten zeigten im Vergleich zur Placebogruppe nicht nur in vielen Fällen Fieberfreiheit, sondern auch eine deutliche Verbesserung der Gelenkssituation, der systemischen Manifestationen und der Laborparameter. 

Vertragen wurde die Infusionsbehandlung von den Kindern weitgehend gut. Etwas gehäuft traten Infektionen der oberen Atemwege und des Verdauungstraktes auf. Bei vier Prozent der Patienten kam es zu schwereren Nebenwirkungen, wie Angioödemen und bakterieller Arthritis, die jedoch folgenlos abheilten. (red/APA)

Dagmar Rehak Wien
 
10
29.5.2011, 02:24

Das ist einfach nur ein Entzündungshemmer mit aufrechtem Patent, der wie jeder andere Entzündungshemmer physiologische Abwehrmaßnahmen des Körpers unterdrückt und damit bösen Zellen aller Art - entweder von außen oder Krebs - ein frohes Schaffen wünscht.

M P8
00
30.5.2011, 07:57
so ein Schmarrn !

Und was wenn die Expression der Inflammatoren pathologisch Amok läuft ?

Was wissen wir wiklich wie Rheuma funktioniert, oder Diabetes ( schon mal von diabetischen Inflammatoren gehört ? )

Wieso können Rheumapräparate Alzheimer eindämmen ?
Verzapfen sie also nicht so einen Blödsinn !

Dagmar Rehak Wien
 
00
20.6.2011, 15:45

Tut mir Leid, dass ich mich erst jetzt melde, aber ich war mit dem Libyenkrieg voll ausgelastet.

"Und was wenn die Expression der Inflammatoren pathologisch Amok läuft ?"
So etwas ist nicht möglich.

Wir wissen recht viel über Rheuma und Diabetes; vieles davon steht aber einer medikamentösen Behandlung im Wege.

"Wieso können Rheumapräparate Alzheimer eindämmen ?"
Ich vermute, weil es bei Alzheimer auf Grund von unvollständigen Entzündungsprozessen zu Ablagerungen kommt, und diese Entzündungsprozesse werden von Rheumamedikamenten blockiert. Besser wäre aber, die Entzündungsprozesse zu Ende ablaufen zu lassen. Dann gibt es auch keine Ablagerungen.

< silence >
00
29.5.2011, 20:35
daß die Globulifresser

lieber Menschen leiden lassen nur um der "bösen Pharmaindustrie" eines auszuwischen ist bekannt, aber trotzdem menschenverachtend.

KKdJ
02
28.5.2011, 21:58
Na, fein.

Wieder einmal eine Pharma-Jubelmeldung auf dem Weg über die APA unkritisch übernommen. Und DAS ist die Zeitung, die neulich auf die medizinischen Fachmedien hingehaut hat, wegen deren angeblicher Bestechlichkeit!

Got Your Noes!
00
27.5.2011, 15:02

ich frage mich, wie man es schafft, jedes mal "monoklonale antikörper" in der falschen form zu verwenden...

Got Your Noes!
00
27.5.2011, 15:02

ich frage mich, wie man es schafft, jedes mal "monoklonale antikörper" in der falschen form zu verwenden...

Bürger Europas
00
27.5.2011, 12:23

Jaja, die böse, böse Pharmaindustrie!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.