Ausgewichen

Dinko Jukic verweigert Dopingtest, Sperre droht

David Krutzler, 26. Mai 2011, 23:31
  • Artikelbild
    foto: apa/techt

    Dinko Jukic sieht einer ungewissen Zukunft entgegen. Sollte der 22-jährige Wiener tatsächlich einen Dopingtest abgelehnt haben, kann er in nächster Zeit nur noch privat schwimmen gehen

Schwimmer verweigert Kontrolloren der NADA die Abgabe eines Tests -Zweifachen Kurzbahn-Europameister droht Sperre - Schwimmverband hält sich bedeckt

Wien - Spitzenschwimmer Dinko Jukic soll am Dienstag gegen 16 Uhr im Rahmen einer Trainingseinheit im Wiener Stadionbad zwei Kontrollore der Nationalen Anti- Doping-Agentur (Nada) einen Harn- und Bluttest verweigert haben. Laut einem Kurier-Bericht rechtfertigte der zweifache Kurzbahn-Europameister sein Tun mit mangelhaften sanitären Bedingungen im Stadionbad. Der Schwimmverband OSV führte zudem Unstimmigkeiten über den methodischen Ablauf der Kontrolle ins Treffen. Der 22-jährige Wiener habe sie nach dem Ende seines zweistündigen Trainings absolvieren wollen. Der Kontrollor und die anwesende Ärztin hätten das Bad aber davor verlassen.

Die Verweigerung des Dopingtests wird - ähnlich wie bei einer Alkoholkontrolle - als positive Probe gewertet und hat die Einleitung eines Verfahrens zur Folge. Jukic, der sich in der Vorbereitung für die Langbahn-WM im Juli in Schanghai befindet, droht eine Sperre von bis zu zwei Jahren. Auch die Teilnahme an Olympia 2012 in London ist in Gefahr.

Die Nada berief sich nach dem Vorfall auf die gesetzliche Verschwiegenheitspflicht. Laut Statuten muss sich der Schwimmer jetzt einem Verfahren vor der Nada-Rechtskommission unter dem Vorsitz des Rechtsvertreters Gernot Schaar stellen. Der Schwimmverband OSV wurde von Jukic vom Vorfall unterrichtet, hält sich aber noch bedeckt. "Ich weiß, dass derzeit Tests durchgeführt werden", sagte Generalsekretär Thomas Gangel. "Wenn etwas vorgefallen sein sollte, werden wir sicher informiert. Bisher haben wir keine Informationen erhalten. Für Dinko gilt die Unschuldsvermutung, und wir erwarten, dass die Vorfälle rasch aufgeklärt werden."

Erst im Februar hatte sich Jukic einen Monat lang in den USA vorbereitet. Trainingspartner im Uni-Becken von Gainesville, Florida, war unter anderem US-Superstar Ryan Lochte. Ziel der kraftraubenden Einheiten mit Weltklasse-Schwimmern war eine WM-Medaille bei den Langbahn-Bewerben im Juli in China. Zuletzt hatte der Lagen- und Delfin-Spezialist wieder mit seinem Trainervater Zeljko in Wien gearbeitet. Bei den Wiener Gemeinderatswahlen 2010 verpasste er als Kandidat der ÖVP das angepeilte Grundmandat im Bezirk Meidling. (DER STANDARD Printausgabe, 27.5.2011)

UPDATE:

Dinko Jukic erklärte in einem ORF-TV-Interview, er habe längere Zeit mit den Kontrolloren diskutiert. "Die Diskussion hat 45 Minuten gedauert und hat ergeben, dass ich das Training absolvieren darf", sagte Jukic. 15 Minuten vor Trainingsende seien die Kontrollore aber gegangen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 453
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
FalscherProphet
00
27.5.2011, 20:35
Bei jedem (mutmaßlich) straffälligen ÖVP-ler

das gleiche Spiel:

Jene, die sonst ein hartes Vorgehen gegen die österreichischen Bürger verlangen (bis hin zum Generalverdacht gegen unbescholtene Bürger im Rahmen der Vorratsdatenspeicherung)

werden schlagartig zu sprichwörtlichen "Kriminellenverstehern", sobald es um verdächtige ÖVP-Mitglieder geht:

Ex-Innenminister Strasser: Korruptionsverdacht (Postenschacher-Verdacht verjährt).

Angeheuerter Ex-Finanzminister Grasser: Geständiger Steuerhinterzieher und mehrfachverdächtig wegen Finanzdelikten (mit Staatsschädigung im Milliardenbereich!).

Ex-Wissenschaftsminister Hahn: Mutmaßliche Doktorats-Erschleichung.

...und dann noch Wahlbetrüger, mutmaßlich dopende Leistungssportler, mutmaßlich korrupte Waffenhändler im ÖVP-Umfeld, ...

let´s talk
06
27.5.2011, 15:21
erwischt

erwischt
klassische methode von schwimmern: wenn die kontrolle kommt bleibt man möglichst lange im pool, trinkt viel (pool-)wasser und stellt auf diese weise sicher, dass die harnprobe negativ ist. der blutnachweis ist ohnehin schwieriger. das pech von jukic war, dass die kontrollore vor (!) dem trainingsbeginn kamen, das musste er den test verweigern, sonst hätte man ihn erwischt. deshalb: eine sperre ist die logische folge, olympia 2012 damit für ihn wohl vorbei: hart aber wahr!

Herr Vielleicht
01
27.5.2011, 13:01
naja

vielleicht ist noch Platz für Dancing Stars 2012 oder als ORF-Kommentator, das würde eh gut passen zum ORF.

melora
03
27.5.2011, 12:50
Ist das nicht einer der Leistungsträger, der in letzter Zeit als irgendwas für die ÖVP kandidiert hat?

Oder verwechsle ich da was ???

Land der Zwerge
03
27.5.2011, 15:36

Sie verwechseln ganz und gar nicht. Ein echter Macher-Typ... Ganz nach dem Vorbild von "Dr." Hahn...

Gerhard Müller
01
27.5.2011, 16:11
Dr. Hahn ist ja auch gerde unter die Taucher gegangen.

kein Kommentar, aber der kommt noch. Ganz sicher!

Nizza
01
27.5.2011, 12:49

Jeder Sportler weiß, was ein verweigerter Dopingtest bedeutet. Er hat sich dafür entschieden lieber keinen als einen positiven Dopingtest abzuliefern. Wahrscheinlich ist es so leichter irgendwelche Dolchstoßlegenden abzusondern. Und er kann sagen, er ist nie positiv getestet worden.
Aber gesperrt wird er so oder so. Da kommt er nicht mehr raus.

Club-der-dichten-Toten
41
27.5.2011, 14:17

Sehen Sie, so schön funktioniert die pauschale Verurteilung in Österreich schon.
Kein Wunder, dass die Kontrolleure der NADA wie Götter agieren, wenn sie auf Kontrolltour sind.
Wenn nicht sofort gemacht wird, was sie sagen, wird abgezogen und es wird ein verweigerter Dopingtest gemeldet, was dann von der dummen Masse als "na, war er sicher gedopt" gewertet wird...

Es ist derzeit wirklich sehr sehr mühsam...

Und nein, das heisst NICHT, dass man auf Dopingkontrollen verzichten soll, aber wie die Kontrolleure derzeit agieren, *das* geht echt auf keine Kuhhaut mehr.

theFan
01
27.5.2011, 15:35

also ich sag mal die von dir so nett als "dumme masse" bezeichnete mehrheit denkt daß doping sowieso nur im radsport vorkommt (und schon garnicht in Ö)

so sind nun mal die regeln und daran hat sich jeder zu halten

Club-der-dichten-Toten
00
27.5.2011, 15:39

Das stimmt ja nicht, schauen Sie sich doch mal die Postings hier an. Es sind doch ohnehin alle überzeugt, dass er gedopt war.

Ja, es muss kontrolliert werden, ja es sollen die, die gedopt sind, erwischt werden. ABER. So wie sich die Kontrolleure derzeit aufführen, ist das wirklich fast nicht mehr tolerierbar. Geerade, dass sie die Sportler nicht auf einem Bein fünf Mal rund um sie hüpfen lassen, weil's grade lustig ist und bei Nichtbefolgen abziehen und von einem verweigerten Dopingtest sprechen.

Schauen Sie mal, dass Sie bei einer Kontrolle dabei sind, ist ja nicht so, dass das immer im Versteckten passiert.

theFan
00
27.5.2011, 16:10

ich denk mal der job bei der nada muß auch gut frustrierend sein

da weiß man bei vielen sportlern daß sie 100%ig dopen (radsport) kann ihnen aber nichts nachweisen

na logisch daß sich die freuen wenn ihnen einer einen grund für die sperre liefert

Hairy Tongue
02
27.5.2011, 12:38

es gilt die schuldvermutung.

theFan
00
27.5.2011, 12:34

wenn er schon in den usa trainieren war dann hat er sich doch sicher vor seiner rückkehr testen lassen ober eh clean ist

oder war er wirklich so dumm zu glauben, daß er sein "trainingsprogramm" bis zum nächsten wettkampf durchziehn kann

Super Sharp Shooter
03
27.5.2011, 12:14

wirklich vorteilhaftes foto!

EauRouge
00
27.5.2011, 17:59

nach 400 Lagen oder 200 Delphin hast ka Kraft mehr zum Augenzwinckern für den Seitenblicke Fotografen.

BobaFett
01
27.5.2011, 12:54

so sieht eben ein dopender volltroll aus…
^^

Super Sharp Shooter
00
27.5.2011, 13:19

dass man davon eine sich zurückbildende stirn und blaue lippen bekommt, war mir neu! :)

BobaFett
00
27.5.2011, 16:04

shit happens, was mann nicht alles tut fuer eine medaille, tsassassa…

Mirstetta Toni
00
27.5.2011, 12:46
Shrek?

akinoreva
00
27.5.2011, 12:22

habe gerade das selbe gedacht!! :)

Am Punkt
00
27.5.2011, 12:05

die diskussionen hier sind gut und berechtigt, ich warte lieber ab was schlussendlich wirklich rauskommt!

spannung wird erwartet!

Horusauge
00
27.5.2011, 12:04
mangelhaften sanitäre Bedingungen im Stadionbad

Es soll ja viele geben, die in öffentlichen Bädern ständig Urinproben abgeben - direkt ins Becken.

Perseus0
 
01
27.5.2011, 12:04
mangelhaften sanitären Bedingungen im Stadionbad

... aber nicht zu mangelhaft um dort zu trainieren.

Ich kenn die Toiletten dort und denk mal so unhygienisch sind die nicht, dass man nicht eine "Pinkel-Probe" geben kann. Und auch für Blutabnahme braucht man nicht wirklich einen sterilen OP-Saal.

Kann man das irgendwie klarstellen, was Herr Jukic meint, oder ist das nur eine Armuts-Ausrede dass er dopt?

Club-der-dichten-Toten
41
27.5.2011, 12:23

Blutabnahme und dann 2 Stunden ins Wasser trainieren? Sicher nicht.
Die Damen und Herren von der NADA agieren leider im vollkommen rechtsfreien Raum und behandeln Sportler wie ihre Leibeigenen. Die Situation ist teilweise wirklich ausser Kontrolle, wenn man sich ansieht, was die für eine Macht haben. Und wenn ein Sportler mal nicht kuscht, gehen sie und es ist sofort ein verweigerter Dopingtest.

In den Medien wird der Sportler dann vorverurteilt, weil da wird ja schon was dran sein, wenn er sich nicht testen lässt...

Wirklich traurig, was da abläuft.

Christ Kind
32
27.5.2011, 11:48
"...mangelhaften sanitären Bedingungen im Stadionbad..."

offensichtlich konnte man davon ausgehen, dass sich die sanitaere Situation waehrend der 2 Stunden Training enorm verbessert, nicht wahr Hr. Jukic?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 453
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.