Kirchenglocken stören Schlaf

Glocken gehören zu unserer Geschichte, und sie sind auch nix rein kirchliches. Es gab und gibt sie auf Rathäusern, öffentlichen Gebäuden, Schlosstürmen oder wie im Fall des Grazer Schlossbergs auf eigens errichteten Glockentürmen. Dort strömen die Leute übrigens zur Mittagszeit extra hin, um die Glocke zu hören.

unter der Woche wäre das egal ...

In der Nacht gibts hier zum Glück kein gebimmel, sondern nur Katzengejammere ...

Zu Sivester stören sie mich nicht, weil ich um 12 noch auf bin, aber sonst höre ich keine Kirchenglocken in der Nacht - und das ist auch gut so

Hier in Wien. Zum beispiel um 22h genau 10x. Vom lärm am sonntag vormittag will ich gar nicht reden. Nur motorräder sind lauter. Wieso letztere erlaubt sind, verstehe auch wer will. Aber natürlich gibt es ein hupverbot neben kirchen (nicht in Wien, da gilt sowieso ein generelles), damit die leute nicht bei ihren sitzungen gestört werden.

Das ist hohe Lebensqualität. Bin dafür die Anzahl der Kirchen stark zu reduzieren oder diese in eine Einöde zu verleheg, wenn denkmalschutzrechtliche bedenken einer Sprengung im Wege stehen.

Nun gut, aber wenn die Kirchen in der Einöde sind, wie sollen die Menschen hinkommen?
Ist abmontieren der Glocken (Kastration) nicht eine bessere Lösung?

wie waer es wenn du in die einöde wechselst? ist sicher die beste lösung für so einen menschen wie du einer bist! ich bin überzeugt, du magst auch keine tiere! so kommst du rüber! du armer, armer mensch!

Ihn als Menschen, oder sie als klug zu bezeichnen ist genau die gleiche Art von Realitätsverweigerung.

ich erwarte von niemanden,mich als klug zu betrachten, aber vielleicht als menschlich! was meinen sie? und bitte, was für realitaetsverweigerung? in heutiger zeit ist die realitaet nicht verweigerungs möglich. aber ein bissi träumen wird man doch dürfen? oder, wollten sie mich etwa beleidigen ? würde ihnen auch nicht gelingen! sie würden sich wundern, wenn sie wüssten an wen sie ihr posting geschickt haben!also, nichts für ungut und einen schönen abend noch, wünscht ihnen,dolly

Kirchen mit einem Kopfhöreranschluss zu versehen - die sog. E-Church.

Eigentlich erstaunlich, daß die Europäer das Geläute die ganzen Jahrhunderte unbeschadet überstanden haben.
Aber zum Glück gibts ja immer wieder Forscher, die uns sagen was gut und schlecht ist.

So wie sie die studie auslegen, kommen sie sicher auch zum schluss, dass die leuter früher eine geringere lebenserwartung hatten, weil mehr glockenlärm zu hören war. Richtig?

Schon böse diese wissenschaftler mit ihren störenden erkenntnissen, die sie zwingen ihr bisheriges wissen zu revidieren, gell?

Nicht böse, aber diese Studie sagt genau eines aus:

der kritische Maximalpegel, bei dem jemand aufwachen KÖNNTE liegt tiefer als bisher ANGENOMMEN.

D.h. es könnte wer aufwachen, muß aber nicht und zudem kann ich keine Aussage darüber treffen bei welcher Lautstärke dieses mögliche Ereignis eintritt.

Sorry, aber die Studie is fürn Hugo!

Diese aussagen haben schon eine ganz andere qualität. Was in der studie genau steht wissen wir nicht - wir kennen nur eine APA-aussendung. Trotzdem: dass jemand könnte oder nicht könnte ist auch schon ein unterschied. Vergleiche "diese dosis kann tödlich sein" mit "diese dosis ist ungefährlich".

Kirchenglocken ja und die PKWs und LKWs neben einer Straße sind nichts dagegen, oder fahren alle Fahrzeuge gleich leise?

nicht verzichten zu koennen, eine Armbanduhr.

Und ich empfehle Ihnen ein CD mit Autolärm täglich beim Schlaf abzu spielen. Autolärm ist rund um die Uhr Kirchengeläute nur bei vollen und halben Stunden.

treffende antwort.SEHR GUT! DANKE DAFÜR,LIEBER WOLFGANG!!

ich bin ja selber Atheistin- und überzeugt, dass Kirche und Staat getrennt werden müssen und alle Religionen prinzipiell die gleichen Rechte (ob das nun Minimierung der Rechte der einen oder Stärkung der Rechte aller anderen Religionen ist mir schon fast wurscht) und so weiter und so fort..

Und ja- dieses Stundenschlagen hört man, und man wacht davon auf, wenn mans nicht gewohnt ist. Aber nach ca 5 Tagen an einem Ort mit schlagenden Kirchturm rührt man nicht mal mehr ein Ohrwaschl.
(In meinem Fall wars ein Zelt direkt vor der Kirche, also wirklich direkter Lärm)..

Wenns Tradition ist in einem Ort uns die Leute vor Ort nicht stört, bitte, lasst doch den Leuten ihre Kirchturmglocken.

war das im zuge einer protestaktion oder haben sie einen pfarrer gestalkt? :-)

Schließt das eine das Andere aus?

originelle idee.

tausche kirchenglocken gegen muezzin ...
vorteil - er macht nur fünf mal am tag lärm

an den Standard: Sie platzieren in der rechten Spalte einen Artikel (der dann auf alle Zeiten dort belassen wird), in dem ein und für alle Mal festgehalten wird, dass alles, aber wirklich alles, was aus einer Kirche oder Religion kommt, in sie hineingeht, durch sie verursacht wird, mit ihr im Zusammenhang steht, etc. ad libitum, prinzipiell schlecht, ablehnenswert, schwerwiegende negative Folgen nach sich ziehend etc ad libitum ist, immer gewesen ist und immer so sein wird.

Dann müssen Sie in Zukunft nur mehr die Überschrift setzen, das Thema kurz anreißen und dann zu besagtem Artikel verlinken - und sparen damit Redakteursstunden und wertvolle Bits auf der Festplatte.

Und user wie ich müssen dieses Posting dann nur mehr dort setzen...

Normalerweise werden in unseren Breiten nur sehr selten die Glocken in der Nacht *geläutet*.

Wenn das *Schlagen* der Glocke alle Viertelstunden gemeint ist, sollte man die Pressemeldung in einer selbsternannten Qualitätszeitung vielleicht ausbessern.