WHO beschloss neue Strategie gegen Aids

25. Mai 2011, 11:10

Damit könnten bis 2015 zwei Millionen Menschenleben gerettet werden

Genf - Die 193 Mitgliedsstaaten der Weltgesundheitsorganisation (WHO) haben zum Abschluss ihrer Jahresversammlung in Genf eine neue Strategie im Kampf gegen Aids beschlossen. Wenn diese vollständig umgesetzt werde, könnten bis 2015 zwei Millionen Menschenleben gerettet werden, sagte Andrew Ball, leitender Berater für Strategie und Praxis der HIV/Aids-Abteilung der WHO. Vorgesehen ist, in dem Fünf-Jahres-Zeitraum für einen "weltweiten Zugang zur Prävention, zur Behandlung und zur Pflege" zu sorgen, heißt es in dem Strategiepapier.

Die Zahl der HIV-Infizierten im Alter zwischen 15 und 24 Jahren soll bis 2015 im Vergleich zu 2009 um die Hälfte, die Zahl der neu infizierten Kinder um 90 Prozent gesenkt werden. Ein weiteres Ziel ist die Reduzierung der Todesfälle im Zusammenhang mit HIV um ein Viertel. Weltweit sind nach UN-Angaben 33,3 Millionen Menschen mit HIV infiziert, davon leben 22,5 Millionen in Afrika südlich der Sahara. (APA)

Rs St
00
26.5.2011, 09:35

hhhmm, aber wie sie das machen wollen sie anscheinend nicht verraten, ich würd das höchstens als ziel sehen, und ein ziel ohne einen plan wie man es erreicht ist relativ wenig wert :)

phiwas
02
25.5.2011, 22:38
tolle strategie

nomad13
00
25.5.2011, 19:25

Die Organisation einer gesunden Welt hat nichts mit Afrika zu tun. Kontaminierte hep B u. polio Impfungen waren mal.... In Uganda, Zambia, Kenya wurde Merck mit den Zeichen des Teufels gebrandmarkt. Das aushungern über Inflation (Lebensmittel an Dollar gebunden) wird in ein paar Jahren den Kern abbilden.

sesam
00
25.5.2011, 20:07

und die lyme borreliose ist ihnen "irrtümlich" entkommen?

nomad13
00
31.5.2011, 20:15
Um das Thema nochmal aufzugreifen

und die schrägste Meldung des Tages anzubringen:-)

Da jetzt zunehmends die Morgellonskrankheit in Europa auftritt - hat sich Augsburg dem angenommen:
www.borreliosecentrum.net/index.php?id=85&L=1
Multi System Illnesses, which often result in ailments and symptoms such as inflammation and severe immune-system deficits (including Chronic Fatigue Syndrome and Morgellons Disease)

Und vor ein paar Wochen hat der Schwerreiche T Bonne Pickens (Ölriese) welcher glaubt selbst oder in seiner Familie davon betroffen zu sein
www.kjrh.com/dpp/news/... morgellons
begonnen - zu finanzieren
Rückblick:
www.youtube.com/watch?v=B... re=related
Der Wahnsinnn kann beginnen
LOL

nomad13
00
26.5.2011, 11:50
Sie können-sofern sie das Wissen besitzen-bis ins hohe Alter beweglich und gesund bleiben (auch kognitiv)

Fortsetzung zum posting unten:derhoax beim Genfrasss liegt darin zu behaupten-es wäre auf den Menschen nicht übertragbar(wie z.B.Organversagen)
Doch alles ist übertragbar-selbst das:
http://gennetz.wordpress.com/2011/05/2... iche-blut/
Verstehen sie wss das bedeutet-selbst grundlegende Studien wie LD50od 100(ein viech von 100stirbt in der Versuchspopulation)werden ausgehebelt.Wobei ich jetzt nochmal draufhinweise-dass selbst die einzelnen Grenzwerte ein hoax sind (der Pestizidcocktail ist zigfach wirkungsvoller-wir arbeiten also anhand der FDAetc. mit einem Programm was hochgradig veraltet und unzulässig ist)Und Mutagenität als auch Reproduktionstoxizität hab ich noch nichtmal erwähnt

nomad13
00
26.5.2011, 11:00

Einige Ärzte sind daran reich geworden - also ich spreche von den Indoktrinierten welche neugierig genug waren sich in Eigenregie fortzubilden und so manches Gegenmittel in Aussicht stellten. Kommt also immer auf die Relevanz an was die Pharma betrifft - bei borreliose werden schon mal ein paar Millionen hingeblättert.Daher vergiss die Impfung wie sie zu bekommen ist. Auch wird profitmässig zusammengespielt - Pestizidcocktail,Impfungen auf der einen Seite - Chemo etc. auf der anderen...
Z.B.Krebs ist in Indien mit Pestiziden gekommen. hihi
Als ob mit dem Nürnberger Prozess eine heile Welt sich auftat?
PS:Der grösste langfrisstige(über Generationen) Schaden wird GMO bringen. Also mach dir mal wegen den Zecken keine Sorgen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.