Fedora 15 ist da: Mit GNOME3 und Systemd

gnome scheint mir um einiges sinnvoller zu sein .. :°

bin seit 7.10 ein ubuntu user.
gestern von 11.04 auf fedora 15 umgestiegen.
es ist ein bischen anders als ubuntu aber auf jedenfall flotter.

...ich glaub so geht es vielen. ich steig glaube ich auch um von ubuntu: und fedora scheint mir einer der besten kandidaten zu sein. freu mich schon auf den test am sonntag.

aber hatte mit fedora 15 schon bei der installation probleme -.-
der Desktop ist leicht versetzt (schwarzer balken am rand, ein teil fehlt dafür), auch die auflösung passt nicht! nach update des os ist das behoben!

generell finde ich keine gefallen an gnome3! (obwohl ich unity auch kritisch gegenüberstehe, ist es mir bei weitem lieber als gnome3)

ps: ein wenig testzeit geb ich dem ganzen noch, bin mir aber ziemich sicher, dass ich wieder wechseln werde - netter narwal, ich komme wieder

Da und dort müssen einige Dinge händisch nachgebessert werden. Ein kleiner Know how wäre ratsam, aber jetzt läuft s pipi fein alles. Wunderbar!

das ist das was mich noch von den meisten Linux Distributionen abhält...
durch Trick im ubuntu 10.100 hingebracht.

Jede Distrubtion mit >=2.6.34 unterstützt vgaswitcheroo.

Habe unter Fedora 15 große Probleme mit dem WLAN des Pirelli Modems der TA. Verbindung ist ca. 10-15sec. stabil und friert dann ein. (Ethernet Verbindung ist stabil.)

Kennt wer einen Lösungsansatz?

Danke.

P.S.: Ansonsten finde ich, dass Fedora 15 mit Gnome 3 wirklich super gelungen ist!

Das hängt eher vom verwendeten WLAN-Adapter als vom Router ab. Bei mir funktioniert WLAN problemlos mit dem Pirelli.

Und wie kann ich den WLAN-Adapter herausfinden?

Mit dem Kommandozeilenbefehl lspci kannst man sich alle PCI Geräte ausgeben lassen. Ein "lspci | grep -i [SUCHBEGRIFF]" kann man den Dschungel etwas lichten. Als Suchbegriff wäre hier ether net wlan wifi o.ä. sinnvoll. Mit dem was man rauskriegt Google quälen (instable freezes problem etc.), und man sollte einen groben Überblick bekommen.

welchen hersteller hast du?

Laptop Hersteller = Dell
WLAN Karte = Intel WiFi Link 5000 Series WLAN Half-mini Card oder Intel WiFi Link 5300 oder Intel WiFi Link 5100
(lt. Dell Support Page)

An ATI & Nvidia:
1) ATI: Dass ein Treiber beim Versuch, eine eingefrorene Grafikkarte neu zu initialisieren, das ganze System niederreisst, betrachte ich als fundamentalen Designfehler und extrem schlampige Implementierung.
Das Problem einfrierender Grafikkarten ist 20 Jahre alt, nichts dazugelernt? Wie waers mit einer simplen "RESET"-Instruktion?
2) Der proprietaere ATI-Treiber ist voelliger Mist, und das Uninstallscript hat sogar das X11 so demoliert, dass nichtmal mehr der VESA-Treiber ging.
3) Dualscreensetups sind schon Rocket-science, nichtwahr?
4) Ihr seid die Hardwarebude von Microsoft, Quantitaet fuer den Massenmarkt, aber keine Qualitaet fuer Profis, oder? Wo sind voll funktionsfaehige, stabile Linux-/Solaris-/AIX-/QNX-Treiber?

Bei mir tritt sofort nach dem Laden von "radeon" ne Kernel Panic auf ;)

ATI Radeon Mobility 5650 HD :)

*)ATI hat grad wieder einen zusätzlichen treiberprogrammierer für linux angestellt.
*)ATI treiber sind meines wissens auch nicht mehr so unbrauchbar wie sie einmal waren.
*)Nvidia treiber funktionieren problemlos. Manches feature geht leider nicht. Von der performace her allerdings top, sogar opencl läuft schneller als mit windows.
*)Video beschleunigung vdpau (nvidia) läuft absolut toll, 0% Cpu auslastung bei einem 1080p film kann schon was :D
*)Darum werden ja freie treiber entwickelt.
*)bei mir friert ein abgestürzter grafiktreiber das system nicht ein. (Ist auch schon sehr lange her das mir das passiert ist) Man muss lediglich den Xserver neu starten.
*)bei den meisten distributionen braucht man kein install oder uninstall script sondern

...daher nur halb off-topic.
Der abgestuerzte Grafiktreiber hat zunaechst das System bei mir auch nicht eingefroren, sondern erst der Xserver-Restart.
Das bemaengle ich ja. Eine Grafikkarte muss aus jedem unbekannten Zustand mit einer einfachen RESET-Instruktion in einen bekannten Zustand zu bringen sein, dann sind solche Probleme endgueltig geloest.

Ich bin gespannt, wann ich den ersten Treiber sehe, wo ich mit einem Einzeiler eine stabile Dualscreen-Config hinkriege. Was braucht's mehr als:
"Screen:0 on DVI:0 is primary 1920x1200-16@60, Screen:1 on VGA:0 is right-of Screen:0 1650x1050-16@60, Xinerama on".

Ich finde, das ist eine voellig ausreichende und lesbare Configfile.

QNX gibt es als Desktop-OS nicht mehr, AIX hat es vermutlich nie als solches gegeben. Also irrelevant. Solaris auf der Workstation ist praktisch tot, auf dem Desktop sowieso. Wer verwendet sowas noch?

Und wenn man sich schon nicht mit generischen uninstall scripts ärgern will einfach warten, bis es RPMs für die eigene Distribution gibt.

Aber stimmt natürlich, optimal sind die Treiber nicht.

Mit dem OpenSource-Treiber "radeon" auf ATI HD4670:
In den KDE4-System Settings laesst sich das Dualscreen-Setup (1920x1200 an DVI, 1650x1050 an VGA) sogar per Point-and-klick konfigurieren, aber nicht speichern.
Xorg startet problemlos aber immer im Clone-Modus, Xorg -configure dagegen findet keine Screens -> offensichtlich verschiedene Softwareroutinen fuer die selbe Funktionalitaet, schlechtes Softwaredesign.
Logout zu kdm funktioniert bei Singlescreen, im Dualscreen crasht kdm und Xorg bleibt ohne Client einfach stehen (aber wenigstens restartable).
-> KDE4: Weniger Arbeit in ueberfluessige optische Gimmicks investieren, und mehr in Fehlerbehebung und saubere Programmierung, sonst hat keiner was davon.

ist der verbrauch von 3D Desktops wie Unity, Gnome 3 und Compiz eigentlich höher?

ich denke nicht das es einen wirklcih messbaren unterschied im stromverbrauch zwischen gnome 2.4 und gnome3 gibt

Warum?

glich mal lxde testen, das ist die erste distri die ich kenne die LXDE hat das nicht nachinstalliert werden muss und eine 64bit version davon hat.