Steve Ballmer kündigt Windows 8 für 2012 an

Die Mayas haben das vorausgesehen.
Drum geht die Welt unter.

„Gestern machte noch die Nachricht die Runde, dass die nächste Microsoft-PC-Betriebssystemversion, Windows 8, im Jahr 2012 auf den Markt kommen wird. Grund dafür waren Aussagen von Microsoft-CEO Steve Ballmer auf dem japanischen Microsoft Developer Forum. Offenbar darf aber selbst einer der mächtigsten Manager der Welt nicht einfach so den Mund aufmachen. Kurz nach der Veröffentlichung von Ballmers Rede meldete sich ein Firmensprecher bei Business Insider und widerspricht dem eigenen Chef: "Es scheint eine falsche Angabe gegeben zu haben." Und weiter: "Bis dato haben wir weder Termin noch Namen der nächsten Windows-Version angekündigt."“

Meldung von heute.

... wäre es IMO, die Möglichkeiten zu schaffen, für eine echte Personalisierung, sprich individuelle Optimierung des Betriebssystems.

Der zeitgeistige Web 2.0 Schaas, der darauf abzielt die Kompetenz der User auf ein "Wenn Sie die Enter Taste ihrer Tastatur finden sind Sie ursupaaa!" zu reduzieren, ist nicht das Meine.

Die personalisierende Gestaltung der Oberfläche (damit meine ich nicht ob der Desktop einen rosa oder türkisen Bildrand aufweist, sondern inhaltliche Optionen), Erweiterungen bei der Dateiaufbereitung, Suchfunktionen mit gscheiten Features usw. ...

... da gibt´s noch viel zu tun!

Oder einfach mal Ubuntu probieren!

Ich verstehe nicht warum Windows 7 so gelobt wird. Vor 1 Monat habe ich mir einen neuen PC mit Windows 7 gekauft und bin echt begeistert von der Kompatibilität von 2-3 Jahre alten Geräten. Der Drucker HP D6160 ist nur teilweise kompitabel, mein Smartphone Samsung Omnia 900 (2 Jahre alt) kann mit Windows 7 nicht mehr synchronisiert werden, mein Diascanner funktioniert aufgrund fehlender Treiber auch nicht mehr. Weder die Hersteller der Produkte noch Microsoft haben an Problemlösungen Interesse. Einzige Auskunft der Hersteller - die alten (voll funktionsonsfähigen) Produkte wegschmeissen und Neue kaufen. Echt super - weit haben wir es gebracht

Das Omnia i900 funktioniert mit Seven! Sie brauchen nur das windows mobile gerätecenter 6.1. Dann funktioniert auch Synchro via ActiveSync wieder.

Windows 7 ist ja nur NT 6.1, Server 2008 NT 6.2, also bloß Updates zu Vista (NT 6.0).

Lassen sie NT 7.x aus, wird "Windows 8" NT 7.0, oder gar nur ein weiteres Vista-Update?

Gutes Beispiel dafür, dass sich Kunden ein paar kleine Korrekturen (große Fehler sind ja teilweise seit XP = NT 5.0 noch immer drinnen) und kosmetische Änderungen an der Oberfläche als neues System zum vollen Preis verkaufen lassen...

Wenn man es genau nimmt, sind wir erst bei NT 4.1.

3.1 war die erste NT Version.

Und schon wurden Erscheinungsdatum und Name von MS widerrufen.

b. hats nötig.

weil eine neue Grundplatform (Win8) kommt?

Und bitte was hat der Desktop-User davon wenn es eine Platform gibt, das ist doch 99 % vollkommen wurscht.

MS soll lieber schauen dass man von einem Computer auf einen neuen alle installierten Programme, Einstellungen etc sofort automatisch übernehmen kann.

(Und bitte wenn sie eine einheitliche Grundplatform haben wollen dann sollen sie auf den Linux-Kernel aufsetzen - aber das wird glaube ich nicht passieren ;))

Ja für Microsoft und die Progs ist das vielleicht schon ein Vorteil aber den Usern ist das egal.

Bei Android/Linux ist es den Usern ja auch egal, die meisten wissen wahrscheinlich gar nicht was Linux ist.

Ziemlich sicher wird das erste vernünftige Client Product, passend für die 10er Epoche, von Microsoft erst dann erscheinen wenn sie beginnen Mixer zu produzieren.

kommt dann auch Ihr erstes sinnvolles Post? *vorfreude*

Wir freuen uns schon alle auf die Windows 8-Tablet-Präsentation des tanzenden Steve im nächsten Jahr.

Irgendwie habe ich in Erinnerung, dass Steve Ballmer schon im Jänner 2010 (noch vor der Präsentation des iPad) das HP Slate mit Windows 7 präsentiert hat, weil ja Windows 7 DAS Betriebssystem für Tablets ist und schon total gut alles unterstützt und jetzt gaaaanz viele Tablets mit Windows 7 kommen werden.

Immerhin, das Asus EEE Slate funktioniert super mit Seven. Zu verbessern gibts natürlich genug.

Das ist wieder ein Posting für den Wappler!

Das Thema M$ ist in 1-2 Jahren doch eh durch. M$ verschläft die Zeit und kann bald abdanken.

http://www.doppelklicker.de/Chromeboo... 679.0.html

Ich will aber nicht, dass mein Rechner zum Browser degradiert wird. Chrome ist einfach das falsche Konzept, da ist mir Windows dann doch lieber. Ausserdem ist Google ist mit seiner Neugier ein extrem unsympathischer Konzern.
Wenn irgendwas Microsoft wirklich gefährlich werden könnte, dann ist es glaub' ich eher Apple oder Linux.

Also das mit Google würd ich auch so unterschreiben - die totale Überwachung lässt grüßen.

Glaub kaum, dass die Leute so schnell umsteigen werden. Sonst hätten sie es auch schon längst getan: Apple z.B. ist genau betrachtet gar nicht so "teuer".

Es stimmt einfach nicht, dass Computer heute günstiger sind, sie sind nur teilweise billiger, weil auch schon im Regal veraltet. Hab unlängst für einen Kollegen ein Notebook suchen müssen: Es tut mir leid, aber was Vernünftiges, wo nicht irgendein Teil(Display, Akku, Prozessor) hineingeschummelt wird, gibts halt nicht unter einer gewissen Preisschwelle. Apple-Geräte sind da vorn mit dabei, machen einen robusten Eindruck, starkes OS und schick sind sie auch noch.

Ein Gerät dieser Art wird man a

...die Normaluser bzw. die Betriebe, denen ist es egal ob der PC eine geile Grafikkarte hat, schick aussieht oder den highendprozessor hat.

Da zählt nur Leistung fürn Nutzen und der Preis und der ist bei solchen PC's wo quasi nix drinnen is, extrem billig ausfällt.

-da is apple auch genau betrachtet schon recht teuer und Normal PC's im Gegensatz recht billig...

wie wärs mit android pcs ...
apple müßte dramatisch die preise senken um windows vom tron zu stoßen

Offenbar werden ihre Ansprüche an einen Computer durch die aktuellen Smartphones schon total abgedeckt!...

Und: Apple kann sein Zeugs - so wie Linux - verschenken, kommt mir nicht auf die Platte!