ÖVP-Amon will auch an AHS Leistungsgruppen

24. Mai 2011, 11:57

Eigene Variante oder Hauptschul-Modell an AHS seien zu diskutieren - Schmied: "Temporäre Fördergruppen" an NMS vorstellbar

Wien - Leistungsdifferenzierung sowohl in der AHS-Unterstufe als auch in Neuen Mittelschulen (NMS): Das eine solle man diskutieren, das andere gesetzlich festschreiben, wenn es nach VP-Bildungssprecher Werner Amon geht. Vor allem bei AHS-Unterstufen, die im städtischen Bereich zu "undifferenzierten Gesamtschulen" würden, müsse man mit Leistungsdifferenzierung "gegensteuern", regte Amon in den "Oberösterreichischen Nachrichten" (Dienstagausgabe) an. Ob dies durch Leistungsgruppen wie in Hauptschulen oder mit einem eigenen Modell realisiert werden soll, ließ er offen. "Wir müssen einen Modus Vivendi finden."

"Zeitlich befriste Leistungsgruppen"

Auch an der vereinbarten flächendeckenden Umwandlung von Hauptschulen in NMS rüttelt Amon: Er nennt eine gesetzlich festgeschriebene Leistungsdifferenzierung als Bedingung zur Umsetzung bis 2016. Drei Varianten kann sich Amon dabei vorstellen: Neben der ursprünglich gedachten "Binnen-Differenzierung innerhalb der Klasse ohne formale Leistungsgruppen", also dem für NMS angedachten individualisierten Unterricht, hält er auch das derzeitige Modell an Hauptschulen mit Leistungsgruppen sowie "zeitlich befristete Leistungsgruppen" für möglich. Und das, obwohl die innere Differenzierung anstelle starrer Leistungsgruppen der Grundgedanke von Unterrichtsministerin Claudia Schmied (SPÖ) zum Modell NMS waren. Die drei Möglichkeiten sollen gesetzlich verankert werden - die Schulen sollen dann selbst entscheiden, welches sie vorziehen.

Schmied will sich auf vereinbarte Punkte konzentrieren

Auf Amons Forderung angesprochen, gab Schmied gegenüber der APA an, sich weiter auf die vereinbarten Punkte konzentrieren zu wollen und diese konsequent umzusetzen. Sie sei immer dafür gewesen, auf Schüler individuell einzugehen. "Temporäre Förderungsgruppen" könne sie sich indes vorstellen - "warum nicht, es geht darum, den Eltern die teure Nachhilfe zu ersparen", so Schmied. (APA)

Kommentar posten
20 Postings
Enassus
 
00
AHS

muss AHS bleiben. Alles Andere ist unsinnig.

In den NMS muss es Leistungsgruppen geben, allerdings für alle Fächer, und das in getrennten Klassen. Alle von der ersten Leistungsgruppe in eine Klasse, alle von der Zweiten, usw. Das macht dann Sinn, denn es ist ein unmöglicher Zustand, dass die von der dritten Leistungsgruppen mit den Schülern der ersten Leistungsgruppen in einer Klasse sitzen, denn die von der dritten LG kommen auch in den Nebenfächern nicht mit, oder die von der ersten LG langweilen sich in den Nebenfächern.

Die Schulen gehören noch mehr differenziert, als dieser unnötige Mischmasch.

clangi
01
25.5.2011, 14:55
nachhilfe sparen...

alle sollen maturieren können, keine nachhilfe mehr, usw.!
nette ideen - wer bezahlt?
oder soll einfach die matura verschenkt werden, noch besser, oder?

ev. gings ja noch über die ausbeutung der lehrer - würde die motivation sicher stark steigern und viele junge leute dazu bewegen, lehrer zu werden...

didi111
01
25.5.2011, 10:04
Vielleicht ist hier Amon nicht ganz selbstlos..

Vielleicht schafft er doch noch - egal wie - eventuell mit diesen Leistungsgruppen die Matura?

Vielleicht kommt noch der Begriff "Maturant h. c."

Karl L.
00
26.5.2011, 07:25
Die "Matura h.c." könnte an SchulabbrecherInnen

von BankerInnen verliehen werden, weil sie sich in Bildungsfragen auf der selben Ebene der Ahnungslosigkeit bewegen ...

leckfettn
01
24.5.2011, 20:54
"undifferenzierten Gesamtschulen"

sollte man in NHS Neue Hhauptschulen unbenennen und Leistungsdiffrenzierung wieder mit A und B ZUG einführen!!!!

pitt stehler
21
24.5.2011, 18:41
das problem ist

dass es für jede noch so große schnapsidee eine signifikant große wählergruppe gibt. wes geistes kind die schmiedanhänger sind, brauch ich wohl nicht zu erörtern.

TrifterSepp
 
02
24.5.2011, 18:33

Will er die damit auch er eine AHS in Ö. schaffen würde?

O5
00
24.5.2011, 18:29

Die ÖVP ist echt genial. Die will Probleme nicht abbauen sondern vervielfältigen. Kabarettisten werden arbeitslos...

fuchstritt
00
24.5.2011, 18:22

in einer wohlgmerkt echten gesamtschule soll u muß es ene art leistungsgruppensystem (häßliches wort, sorry, neigungsgruppe wär besser). der große unterschied ist daß die kinder dennoch "gemischt" werden.

Denker9
06
24.5.2011, 18:08

In den AHS brauchts keine Leistungsgruppen! Wenn Schüler zu schwach sind, gehörens in die HS! Bin für Wiedereinführung von Aufnahmsprüfungen in die AHS. Dann können sich diese auch nicht mehr über die schwachen Schüler beschweren.Die jetzigen AHS in Wien sind bereits Gesamtschulen geworden, die HS zu Sonderschulen verkommen!

Enassus
 
00
Und das

liegt NICHT an den Lehrern.

ride my pimp
12
24.5.2011, 17:49

Leistungsgruppen im Gymnasium. Die Bildungswelt steht Kopf.
Im Übrigen ist Nachhilfe Privatsache. Wie kommt der Steuerzahler dazu, Schüler verstärkt querzusubventionieren, die lernschwach sind und im falschen Schultyp sitzen?

Mein Vorschlag: das Gymnasium belassen, wie es ist, allerdings mit kleineren Klassen, also ca. max. 20 Schüler, die willens und talentiert sind.

Den Rest kann man meinetwegen in "Neue Mittelschulen"umbenennen.

Enassus
 
00
Genau!

Wir alle müssen finanziell dafür aufkommen, dass faule Eltern unwillig sind, um mit den Kindern zu lernen. Wie kommen wir dazu?

Leider wird diese untere Schichte immer größer und mehr, dadurch muss die Minderheit für immer mehr öffentliche Nachhilfe aufkommen. Das hat es zu meiner Schulzeit nicht gegeben, und das war gut so.

Zinnmo
 
02
24.5.2011, 16:13
Gesamtschule ohne Differnzierung geht gar nicht

Die Unterschiede zwischen den Schülern sind viel zu groß. Das muss jetzt nicht heissen, dass einige Kinder überall gut sind und andere überall schlechter, sondern einfach, dass jedes Kind Stärken und Schwächen hat. Will man alle ihren Fähigkeiten nach fördern, dann braucht man Differenzierung.

Reg.Rat Borromäus Maschitz
00
25.5.2011, 21:05
gesamtschule geht gar nicht!

Reg.Rat Borromäus Maschitz
12
24.5.2011, 18:54

um gottes willen!

leistungsgruppen in der gesamtschule?
da steckt ja das wort "leistung" drinnen - und das ist, wie wir alle nur allzugut wissen, bei den genossInnen ein schimpfwort!

lieber nach unten nivellieren, dann schaffen vllt endlich alle einen (höheren) schulabschluss...

legal eagle
 
00
24.5.2011, 15:06

und ich will mehr offenheit und weniger strukturreaktionäre meldungen von der övp.

wir werden beide nicht bekommen, was wir wollen.

G. Lavant
11
24.5.2011, 13:37
Na endlich!

genau so stellt man sich eine zukunftsorientierte und mutige Schulreform statt.

evolution hunter
011
24.5.2011, 13:04

Ein Bildungssprecher ohne Matura. Das ist wie ein Konzertpianist mit Fingerarthrose, wie ein Bademeister, der nicht schwimmen kann, wie ein farbenblinder Maler,...

Sowas ist nur in der Politik möglich.

Marten E. Vanderveen
 
21
24.5.2011, 15:19

Dabei ist Amon noch das geringere Übel. Die ÖVP hatte auch schon Neugebauer (!) als Bildungssprecher. Der hatte zwar die Matura, war aber wesentlich schlimmer.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.