Strauss-Kahn

"Die Wahrheit wird ans Licht kommen"

23. Mai 2011, 16:15

Ex-IWF-Chef schrieb ein E-Mail an ehemalige Mitarbeiter - er sei "tieftraurig"

New York - Dominique Strauss-Kahn hat in einem verbitterten Schreiben an die Mitarbeiter des Internationalen Währungsfonds die Vorwürfe der versuchten Vergewaltigung scharf zurückgewiesen. "Ich bestreite in der am stärksten möglichen Form die Anschuldigungen, denen ich mich jetzt gegenübersehe", heißt es in einem von CNN veröffentlichten Brief des vergangene Woche zurückgetretenen IWF-Chefs an seine Ex-Mitarbeiter. "Ich bin zuversichtlich, dass die Wahrheit ans Licht kommen wird und ich entlastet werde."

Strauss-Kahn soll ein Zimmermädchen unter anderem zum Oralsex gezwungen haben und steht derzeit in New York unter schärfstem Hausarrest. Die Mitteilung falle ihm "so schwer fällt wie kaum eine andere" in seinem Leben, schrieb der Franzose, und drückte seine "tiefe Trauer und Enttäuschung, Sie unter solchen Umständen verlassen zu müssen" aus. Er trete mit größtem Bedauern zurück. "Ich kann nicht akzeptieren, dass der Fonds - und Ihr, liebe Kollegen - meinen persönlichen Alptraum teilt. Deshalb muss ich gehen." Der 62-Jährige beendet das etwa eine Seite lange Schreiben nach einigen Segenswünschen mit einem schlichten "Dominique". (APA)

Enrico
11
25.5.2011, 03:48
Wahrheit kommt ans Licht? Sie ist am Licht! Er hofft vielmehr wohl, er bringt sie

mithilfe der teuren Anwälte
wieder unter den Teppich.
Doch das ist Nebbich:
Dem cleversten Anwalt sind die Hände gebunden, wenn der Mandant sagt: "Ich war es nicht, ich hab´ ein Alibi; und wenn doch, dann geschah "es" einvernehmlich...
Da sei ebenfalls auf den grandiosen Dr. Sperber ( http://de.wikipedia.org/wiki/Hugo_Sperber ) verwiesen, der hier wieder laut seinen einstmals legendär gewordenen Seufzer ausgestoßen hätte: Herr Vorsitzender, mein Klient verblödet mir unter der Hand! http://tinyurl.com/dr-sperber
Ähnlich überdrehte Chuzpe bei Ausreden hat zuletzt nur Ernst Strasser bewiesen, als er mit den unglaublichen Bestechungs-Videos konfrontiert wurde ( die es immer noch gratis online gibt: http://tinyurl.com/strasservideos )

Südmährer
61
24.5.2011, 00:34
Der gute Mann

(immerhin Angehöriger des auserwählten Volkes) wird wohl der Dame außergerichtlich viel Bares auf den Tisch legen und damit wird die Sache dann beendet sein....

willi weimaraner
00
29.5.2011, 00:10

An Geld vom SK kommt sie sowieso (Schadenersatz wird in USA großzügig zugeteilt), warum soll sie ihn nicht auch zusätzlich "sitzen" lassen?

Fritz Wunderlich
00
25.5.2011, 10:06

was sein wahrscheinliches vergehen als mann mit auserwählt und volk zu tun hat, weiß ein südmährischer antisemit

Gusti Rentner
 
00
26.5.2011, 10:13
Unter Umständen sehr viel: Er könnte - womöglich von antisemitischer Seite- in eine "Sexfalle" gelockt worden sein,

und "die" zahlen der Lady einfach mehr fürs Reden als DSKs Freunde ihr fürs Schweigen anbieten konnten oder wollten...

Fritz Wunderlich
00
26.5.2011, 13:06

:-))

aber sehr unwahrscheinlich, der ist meiner vermutung nach seiner machtherrlichkeit und der damit einhergehenden verdummung/skrupellosigkeit zum opfer gefallen

Roland Rabe
40
24.5.2011, 10:13
genauer gesagt

wird dies seine Frau tun. Als Erbin eines reichen Kunsthändlers sitzt sie auf etwa 300 Mio. Das Opfer wird auf einmal verschwunden sein und damit fällt der Prozess flach. Da seine Frau - und ein paar andere tiefe Taschen - noch immer vom ersten Präsidenten Frankreichs aus den auserwählten Volk träumen, wird ihm auch der nächste Wahlkampf gezahlt und wer weiss, vielleicht landet DSK statt in der wohlverdienten Zelle noch im Machtolymp Europas.....

Nelly Niedlich
 
14
24.5.2011, 14:50
Ihr Posting ist letztklassig und antisemitisch

Was hat seine Religion damit zu tun? DSK hat noch niemanden mit seiner Religion belästigt!!! In Frankreich gab es darüber zwar negative Äußerungen von Muslimen, aber die verstehen anscheinend die Trennung zwischen Religion und Staat nicht.

Außerdem: Sarkozys Mutter ist Jüdin, nach dem jüdischen Gesetz ist er auch Jude

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.