Etwa 300 Mönche von chinesischen Behörden festgenommen

Was über die Geschichte zwischen 1912 und 1950 nicht erzählt wurde:
95% der Bevölkerung waren Sklaven im Dienste der tibetischen Herrscherklasse (tibetanische Mönche), die Lebenserwartung lag bei rund 35 Jahren, es gab kein öffentliches Bildungswesen, eine gesundheitliche Versorgung für die Sklaven existierte nicht, eine zeitgemäße Infrastruktur (Wasserversorgung, Stromversorgung, asphaltierte Straßen, Eisenbahn, ect.) existierte nicht. Die tibetanische Regierung unter dem Dalai Lama und seinen Mönchskollegen war eine finstere Diktatur und kein Wunderland.

aber wo, diese Sklaven .. wünschen sich den Lama herbei, wetten?

Man diente den Führern, wie es Chinesen auch ihren Schichten gegenüber taten.. Millionen .. starben in chinesichen Bürgerkriegen..
Die Lebenserwartung lag bestimmt höher als bei "35" Lebensjahren (ganz offensichtlich gibt es ein paar schnelle Brüter hier),
wie allgem. das Leben um 1930 ein andees war (siehe Europa, China)!

ein öffentliches Bildungswesen in Tibet als klerikales, vorjahrhundertliches Gebilde zu verlangen ist so viel wie "Mindestsicherung" im Europa des 19. Jh. zu wünschen

Stromversorgung, asphaltierte Straßen.. hihi Er redet immer noch von den 30 - 50ern, diese gibt es im ländlichen China oft noch nicht

Tibet war so finster daß Heinrich Harrer mytologis.

Zum einen:
Die Angaben konnten von unabhängiger Seite zunächst nicht überprüft werden, weil die chinesischen Behörden ausländischen Journalisten den Zugang in die Unruhegebiete verbieten.

zum anderen:
Das Außenministerium in Peking hatte im vergangenen Monat erklärt, in dem Kloster gehe alles seinen normalen Gang.

Unfassbar!!!!!

Wenn die, zum Großtibet zugerechneten Gebiete, dazugerechnet werden, dann sind weniger als 50 % der Bevölkerung Tibeter. Warum wird immer wieder darauf verwiesen, dass China die Verwaltungseinheit verkleinert hat, aber nicht, dass das durchaus sinnvoll ist.

Dort wo Tibeter oder andere chinesische Minderheiten lokal einen großen Anteil (durchaus nicht immer mehr als 50 %) der Bevölkerung stellen, wurde autonome Bezirke eingerichtet. Verwaltungstechnisch kann man da der chinesischen Regierung doch nichts vorwerfen.

Free Tibet

FREE TIBET

des chinesischen Kaisertums faktisch selbstständig, heißt es im Bericht.

Das Wesentliche wird dem Leser vorenthalten. Tibet erklärte 1912 einseitig seine Unabhängigkeit. Was folgte und vierzig Jahre dauerte erinnert an die DDR.
Es wurde ein Mönchsstaat etabliert, der einer Diktatur glich und der die eigene Bevölkerung wie Leibeigene behandelte
Näheres und Brutaleres gibts nachzulesen in Harrers "Sieben Jahre in Tibet".

Aber das wollen die Free-Tibet-Fans nicht wahrhaben und blenden die Fakten aus. Zum Glück gibts Zeitzeugen wie Harrer und Aufschnaiter, die das gut dokumentiert hatten.
Die Wiedereingliederung in den chinesischen Staatsverband kommt einer Befreiung der Zivilbevölkerung gleich.

Sie sollten sich besser informieren bevor Sie immer denselben Mist widerkäuen. Der Dalai Lama hatte bereits eigenständig mit Reformen begonnen. Er wollte eine Demokratie etablieren. Aber dann kam ja die kommunistische Befreiung. Das Ziel waren die Ausbeutung der Bodenschätze und die Übersiedlung mit Han Chinesen.

Noch so ein Träumer

40 Jahre - und Mönchsstaat etabliert.. ?

Tibet instruierte China, einstens

Blöd nur für die Tibeter, dass ihre "Befreiung" und "Wiedereingliederung" ausgerechnet zu einer Zeit war, als die VR sich grade zu ihrer mörderischen Höchstform warmlief.

Verglichen dazu wär die DDR ja ein Kuraufenthalt gewesen.

Wirklich schlimm war die gesamtchinesische Hungersnot Ende der 50er Jahre. Sie wurde durch eine Dürre ausgelöst, aber durch eine schlechte Politik verschlimmert. China hat daraus gelernt und das hat sich ja auch nicht wiederholt.

Weiters war auch die Kulturrevolution schlimm. Natürlich war dafür die chinesische Regierung verantwortlich. Es setzten sich jedoch die gemäßigten Kräfte durch. China ist heute anders als zur Zeit Maos.

Insofern ist es doch besser für die Tibeter, dass sie keine Lamas als Herrscher haben.

woher willst das wissen`?

behaupten was durch Gewalt herbeigeschaffen wurde ist kein Beweis für aktuell nicht erlaubte Selbstbestimmung dort

guter Mann/gute Frau!

Wenn ein Volk wie die Tibeter bis 1952 nicht einmal künstliche Bewässerung ihrer Felder kannten und bis dahin ein Drittel der männlichen Bevölkerung in Klöstern und Tempeln sich vom Rest durchfüttern ließ, dann ist die "Befreiung" als eine Wohltat und als Fortschritt zu bezeichnen.
Während der Mönchsdiktatur von 1912 bis 1952 betrug die Lebenserwartung der Tibeter gerade 40 Jahre.
Kein Wunder, wenn man Schulmedizin (keine Operationen am lebenden Menschen) ablehnt und sich auf "buddhistische" Wundermitteln verlässt.

Alles nachzulesen beim Harrer.....

ich denke ihre Offenbarungsversuche erinnern mehr an künstl. Erregung

jemand, der annimmt es hätte keine künstliche Bew. gegeben, nimmt auch sonst allerhand an.

Siehe da

Aha, dann war der Kolonialismus in Afrika also ausnahmslos eine Wohltat für die dortigen Menschen?

Und der Afghanistan-Einsatz müßte Ihnen auch als Modernisierungsprojekt an einer rückständigen Bevölkerung besonders lieb und teuer sein.

Auch wenn ich weder ein Anhänger afrikanischer Medizinmänner (da gibt es auch solche und solche, habe ich schon erlebt), noch der archaischen Stammeskriegern der Taliban oder auch der tibetischen Priesterkaste bin - ich denke, es gbt da legitimere Wege, die Entwicklung einer anderen Gesellschaft zu beeinflussen, als dort einzumarschieren.

solltest Du selbst zur Kenntnis nehmen, welche Art von "Befreiung" und "Fortschritt" seinerzeit in Tibet Einzug gehalten haben:

http://derstandard.at/126220914... es-Hungers

Ich bin auch gegen den free- Tibet- Hype und die Verklärung der vermeintlich friedlich in sich ruhenden Bevölkerung Tibets ...

aber Lebenserwartung, Infrastruktur und Medizintechnik sind KEINE Argumente, die für eine Annexion sprechen!

die chinesn haben tibet besetzt, 95% ihrer heiligtümer zerstört, tibeter gefoltert und ermordet, und jetzt läuft ein verdrängungs genozid.

kein Tibeter hat nach Wohltätern und befreiern und nach Fortschritt geschrieen

chinesenpropaganda aus der botschaft -sonst nix.
immer selben floskeln und textbausteine - das fällt auf.

also:Lernen S`Geschichte, und hörens auf zu L*gen.
http://www.igfm-muenchen.de/tibet/tib... start.html

FREE TIBET

Ich vermute mal, dass der eine Erhöhung der Lebenserwartung auch nicht grade begünstigt hat.

Gefolgt von der segensreichen Kulturrevolution.

Die Tibeter haben den so ziemlich furchtbarsten "Befreier" gekriegt, der zu der Zeit zu haben war. Wahrscheinlich wären sie sogar mit Stalin noch besser dran gewesen.

Es hat sich zum Glück sehr viel verändert, seit Harrers
"Sieben Jahre in Tibet".

Auch die Zivilbevölkerung will endlich autonom sein, unabhängig von China.

Glück war nicht im Spiel. Wenn sich etwas verbessert hat, dann müssen sie schon das der chinesischen Regierung anrechnen, ebenso wie sie alles Schlechte der chinesischen Regierung anlasten.

autonomer oder unabhängig von china?

zweiteres fordert nicht mal der dalai lama für tibet.
aber man kann ja immer was draufsetzen und den leuten was vorschlagen ...

wer zahlt schafft an, tibet ist bettelarm und wirds immer bleiben. china entwickelt die gegend, auch unbestritten klar ist, daß die denkfreiheiten minimal sind.

aber soviel freiheit haben die GR (bald) auch nicht (mehr).

Wer ist für die (positiven) Änderungen verantwortlich??

Durch diese Tat hat er nicht nur das Los der Tibeter, sondern auch das aller andern Einwohner der VR China ENTSCHEIDEND und nachhaltig verbessert.