Ihr Leserkommentar auf derStandard.at

Karin Tzschentke macht auf die Vorgangsweise von A1 UPC und Tele2 aufmerksam. Ich habe "so ein Paket" v.A1 f.Festnetz, Mobile und Internet; eine schriftl.Rechnung ist nicht vorgesehen! Auf der Märzrechnung stand eine Information, dass man kündigen könne, wenn man den neu erfundenen Servicebeitrag ablehne! Ich brauche den "Mehrwert" nicht! Alle meine FreundInnen haben diese "Information" übersehen. Vom VKI wurde mir mitgeteilt, dass die Vorgangsweise als rechtens gilt, ein Vorbehalt zu den eigezogenen Kosten wird aber empfohlen!

i love the word and the meaning...

http://www.youtube.com/watch?v=s... ata_player

http://www.youtube.com/watch?v=M... ture=share

Danke, an den derStandard.at (sniff)

hat hier jemand eine Ahnung von Rechtschreiben?

Wenn ja?!? Super; kann er gleich mithelfen, wir erfinden nämlich gerade alles neu!

Das wäre nur eine Zersplitterung.

"Debatten" ist keine eigene Plattform, sondern Teil der Meinungsseite. Wir geben damit unseren LeserInnen die Möglichkeit, Kommentare zu Themen, die sie interessieren, zu veröffentlichen. Diese Leser-Kommentare befinden sich unter den drei Hauptmenüpunkten Politik/Wirtschaft/Gesellschaft und dort wiederum im Untermenüpunkt "Debatten". MfG

Womöglich täusche ich mich. Aber ist das APA-Copy-Paste-Ding auch schon zu teuer?
Schreibt bitte eure Zeitung selber! Nix für ungut!

Die regierungsfreundliche Zensur gibt vor, wieviel Wahrheit ein Politiker oder sonst in der Öffentlichkeit stehende Person vertragen kann, ist ein Posting außerhalb dieses Rahmens, wird es nicht freigeschaltet.

Und...auf die sogenannten Regeln muß sich eine online-Zeitung auch nicht berufen, die werden mehr als oft genug vom Medium selbst über Bord geworfen.

Darf man da auch grün-kritische Texte schreiben oder macht ihr es da wie immer (= nicht veröffentlichen)?

Wir veröffentlichen auch "grün-kritische" Beiträge. MfG

und wohin ist dann meine erste, vor ca. 3 Std. geschriebene Antwort auf diese Behauptung verschwunden?

Auch von mir!

Da dies immer OHNE Begründung stattgefunden hat, gibt es mE KEINE ECHTE FREIE Meinungsäußerung mehr!

Wenn Sie Ihre eigene Regeln haben wollen, brauchen Sie nur eine eigene Webseite betreiben. Kostet nicht viel und die Technik ist auch keine Hexerei. So viele Leser wie hier anzulocken, das ist der Knackpunkt, den müssen Sie aber schon selber lösen.

Was steht in den Regeln?

Wenn man Links postet die nicht genehm sind? Die eine andere Wahrheit verbreiten als die uns von den Mainstream Medien vorgesetzt werden?

http://zeitwort.at/index.php... eadID=9095

Haben wir jetzt ein Recht auf freie Meinungsäußerung oder nicht?

Sie haben das Recht auf freie denn, wenn ein mann und eine frau im anzug dastehen, wer sieht dann besser aus Meinungsäusserung.

Sie haben nicht das Recht, hier Alles posten zu dürfen.

Verstehen Sie den Unterschied?

"... dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen" - schrecklich, immer diese Einschränkungen. Aber die gute Nachricht ist: sie müssen nicht hier posten!

Wenn man das Leben liebt, soll man sich für Wahrheit und Rechtschaffenheit einsetzen.

Denn, wer nicht im Buch des Lebens steht wird in den Fuersee geworfen!

ES IST HÖCHSTE ZEIT DEN RICHTIGEN WEG EIN ZU SCHLAGEN!

Ja, dann posten Sie das was hier nicht veröffentlicht wird anderswo. Das ist der richtige Weg, sage ich doch die ganze Zeit.

Wieso?

Es steht sehr vieles hier in meinen alten Postings und via meines Blogs!

Doch eine deutliche Mehrheit des Volkes hat Barabas gewählt!

Das ist das Problem!

Warum ist das ein Problem?

Wissen Sie für was "Barabas" eigentlich steht?

ja. - in vielen Perspektiven.

Und SIe?

Und wie sind diese Perspektiven denn genau bitte?

Ich versteh kein Wort von Ihren Andeutungen.

Sicher ist nur dass das hier eine privatwirtschaftliche Angelegenheit ist und dass Sie als anonymer User keinerlei Rechtsanspruch auf irgendwas haben.

Von meinen Postings werden sehr viele nicht freigeschalten (dieses wahrscheinlich aufgrund dieser Äußerung auch nicht), wiewohl ich nie rassistisch, diskriminierend, beschimpfend, oder sonst irgendwie gegen die Forenregeln verstoße. Besonders arg ist es immer dann, wenn Links mitgeschickt werden.

Da haben die Autoren ja Glück gehabt, dass sie für die Veröffentlichung nicht auch noch zahlen müssen.
http://gedaunknsplitta.blog.de

kein Honorar?
warum würde man da mitmachen, wenn man im forum jederzeit seine meinung kundtun kann?

Bei (Experten-)Artikeln geht's nicht um's Honorar, sondern um den Austausch mit der Community.
Ihr Geld verdienen's üblicherweise Anderswo.

Ausser natürlich Sie sind Journalist, dann sind's aber auch damit kaum angesprochen.

Durch den Link beim Artikel wäre Werbungspotenzial vorhanden ...

Den Artikel kannst dann im Büro aufhängen ...

So nen Kommentar ausdrucken würd natürlich auch gehen, aber naja

dass wir der Raiffeisenbank und der Novomatic Glücksspielagentur extrem dankbar sein müssen, denn sonst könnten wir uns überhaupt keine vernünftigen Politiker mehr leisten.

(Frank Slownach)

unter welchem Titel finde ich denn die Leserkommentare in eigener Sache (Meinungsoffensive)?

Ich antworte meistens auf beiträge

folgendes habe ich auf der letzten seite der Standardredaktion gepostet - steht noch dort

"Es kommt ein große Krise

Lesen sie bitte § 276 STGB

Denn ich bin der Meinung, dass die Medien NICHT DIE WAHRHEIT verbreiten!"

Die Leser-Kommentare befinden sich in der Rubrik "Debatten", jeweils zu den Menüpunkten Politik/Wirtschaft/Gesellschaft zugeordnet. MfG

Es wird immer nur der oberste Channel angezeigt, Sie können im Channel "Meinung" allerdings alle aktuellen Beiträge sehen - auch die Leser-Kommentare.
Wenn Sie in einem Leser-Kommentar sind, wird unten auch die Subnavigation "Debatten" angezeigt.
Sie können sich aber auch über die Suchfunktion alle Leser-Kommentare anzeigen lassen. MfG

Es könnte noch einen Tick besser gekennzeichnet werden.

Und weiters würde ich empfehlen, die anonymisierte Kommentarfunktion unter den Artikeln abzuschalten.

Die Qualität von derstandard.at wird gegen die Flachheit und Debilität der Postergemeinde gewinnen!

Sind Sie Schüler oder Frühpensionist? Alle anderen Menschen stehen in Abhängigkeitsverhältnissen. Mit dem Ende der Anonymität würde zwar viel Flegelei verschwinden aber auch die wirklich interessanten und kritischen Standpunkte von Insidern.

... dass sich eine NICHT anonyme Meinung nur Menschen leisten können, die nicht von der Meinung ihrer Arbeitgeber abhängig sind.

Es bleiben also nur PensionistInnen und pragmatisierte Beamte übrig.

Haben sie eine Ahnung, wie viele Wickel ein Beamter kriegen kann, der seine Meinung öffentlich kund tut. Wenn man aus dem Nähkästchen plaudert, wird einem gleich die Amtsverschwiegenheit um die Ohren gehaut. Und wenn sich die nicht ausgeht, kann fast alles ein "standeswidriges Verhalten" sein. Auf jeden Fall reagiert man im öffentlichen Dienst sehr, sehr bissig auf interne Kritiker. Leitbilder sind da das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt werden.

Selbstverständlich nur pragmatisierte Beamte, die auf ihrer Karriereleiter nicht mehr weiter Klettern wollen. ;)

Bitte nicht zutreffendes ankreuzen:
[ ] "Worunter wir gerade in den Chefetagen am meisten leiden, ist Charaktermangel"
[ ] "Der Bespaßungs-Journalismus ist einfach billiger"
[ ] "Druck von Werbepartnern"
[ ] "Wir haben zu viele BWLer und Marketing-Leute"
(einem Interview mit Tom Schimmeck über Macht und Ohnmacht der Medien v. 01.07.2010 auf http://www.heise.de/tp/artike... 847/1.html entnommen)
ebd: "Bilden die Medien ihrer Meinung nach noch die gesellschaftliche Realität ab?"
Für denS.at GmbH muss dies ebenso vehement verneint werden, wie von den Medien, gegen die eigentlich behaupteterweise angetreten wurde...

Von Intellektuell zur "Intellektüle" (c) Volker Pispers

der charaktermangel hat sich in den letzten jahren erfolgreich von ganz oben nach ganz unten fortgepflanzt.

auf den weg nach oben gibt es nur mehr arschkriecher und speichellecker....

was anderes wird von den unfähigen chefs schnell kaltgestellt.