Frei auf Kaution

Strauss-Kahn darf das Gefängnis verlassen

21. Mai 2011, 08:34
  • Artikelbild
    foto: ap/matthews

    Das Gefängnis auf Rikers Island durfte Dominique Strauss-Kahn gegen Kaution verlassen.

Wird zunächst in einer Wohnung der Sicherheitsfirma Stroz Friedberg wohnen

Und nun geht es doch nicht so schnell. Dominique Strauss-Kahn darf seine Gefängniszelle verlassen, nur ist zunächst nicht klar, wohin. Medienberichten zufolge wird er zunächst in einer Wohnung der Sicherheitsfirma Stroz Friedberg wohnen, die für die Überwachung des Ex-IWF-Chefs zuständig ist. Das Apartment nahe Ground Zero, wo die Zwillingstürme des World Trade Centers standen, darf er nicht verlassen. Später soll er in eine andere Wohnung umziehen, die er nur unter Angabe von Gründen und nach Anmeldung sechs Stunden im Voraus verlassen darf. Von 22.00 bis 06.00 Uhr darf er die Wohnung gar nicht verlassen. Besuch darf er nur nach Einwilligung der Justiz empfangen.

Fußfessel

Strauss-Kahns Gattin, die Journalistin und Millionenerbin Anne Sinclair, hatte das Appartement im feineren Teil New Yorks ad hoc angemietet. DSK sollte es nur zu Gerichtsterminen verlassen dürfen, das nächste Mal am 6. Juni. Sein Reisepass bleibt bei den Behörden, eine Million Dollar musste er sofort als Kaution hinterlegen und fünf Millionen als zusätzliches Pfand garantieren. Letzteres kann theoretisch bedeuten, dass Anne Sinclair ihre Villa in Washington verliert, sollte ihr Mann fliehen. Dann das Bewachungsprocedere. Rund um die Uhr wird der zurückgetretene IWF-Direktor eine elektronische Fessel am Fußgelenk tragen. An der Wohnungstür Sicherheitsleute, mindestens einer hat dort immer zu stehen, bezahlt von Strauss-Kahn.

So sind die Konditionen, die seine Anwälte Benjamin Brafman und William Taylor mit dem Richter aushandelten, gegen den Willen des Staatsanwalts, der von einem zu hohen Fluchtrisiko spricht. Stroz Friedberg, die Firma, die die Absprachen umsetzt, hat schon Bernie Madoff überwacht, den Hausarrest des Milliardenschwindlers, der das Ersparte seiner Kunden in Kapitalanlagen investierte, die er ihnen nur vorflunkerte.

Nur noch wenige Reporter

Am Morgen sind es nur noch wenige Fernsehreporter, die vorm Criminal Court im Süden Manhattans stehen, um unter weißen Zeltbahnen ein paar bilanzierende Sätze zu sagen. „Gerechtigkeit ist das feste und stete Begehren, jedem Menschen das zukommen zu lassen, was er verdient", steht überm Eingang der grauen Betonburg. Der Spruch macht sich gut als Kulisse. Nebenan lärmen die Lieferwagen chinesischer Restaurants, mittendrin die „Whiskey Tavern" und Scott Boyd mit seinem Laden „Bail Bonds".

Für eine Gebühr hinterlegt Boyd Kautionen, nimmt seinen Kunden den Papierkram ab, bittet Richter, Scheine abzustempeln, damit seine Klienten nicht auf Rikers Island, der berüchtigten Knastinsel, auf ihre Verhandlung warten müssen. Meist geht es um kleine Fische, mal um siebentausend, mal um zehntausend Dollar Bürgschaft, nie um eine Million. Boyd, Sohn einer Italoamerikanerin und eines Schwarzen, schimpft auf Rudy Giuliani, den Ex-Bürgermeister, der als Staatsanwalt „null Toleranz" durchsetzte. Er verdient gut daran, aber es geht ihm zu weit, „du kommst hier viel zu schnell ins Kittchen". Doch bei dem „Typen aus Frankreich", wie Boyd den Staatsbanker nennt, findet er „zero tolerance" gerade richtig. „Hey, das ist New York. Hier packt dich keiner in Watte, nur weil du wichtig bist."

"Lassen Sie mich in Ruhe"

„Bitte lassen Sie mich und meine Tochter in Ruhe!" Ein handgeschriebener Zettel an einer Glastür in der Bronx, Gerard Avenue, gleich hinterm Baseballstation der Yankees. In der schäbigen Mietskaserne wohnte bis vor einer Woche die Frau, die alle nur als „das Zimmermädchen" kennen. Die Frau ohne Gesicht, wie die bunten Gazetten sie nennen, Nafissatou D., alleinerziehende Mutter einer 15-jährigen Tochter, 2004 eingewandert aus Guinea, seit drei Jahren als Putzfrau im luxuriösen Sofitel am Times Square beschäftigt.

Der Medienzirkus hat wilde Gerüchte über Nafissatou D. verbreitet. Eine Zeitung schrieb, sie lebe in einem Wohnblock speziell für Aids-Kranke, was ihr Rechtsanwalt Jeffrey Shapiro wütend dementierte - „absolut unwahr". Auch harmlosere, gleichwohl bizarre Blüten treibt es, das Spektakel um Nafissatou D. Da ist der Mittvierziger, der in Harlem einen Imbiss betreibt, wohl eher zufällig denselben Familiennamen hat wie die Immigrantin aus Westafrika und stolz behauptete, ihr Bruder zu sein. Sorry, er habe es eher symbolisch gemeint, als er von seiner „kleinen Schwester" sprach, drehte er die Geschichte, als herauskam, dass sie nicht stimmt. „Pottal Fii Bhantal", eine Organisation, die Einwanderer aus Fouta Djallon, dem zentralen Landesteil Guineas, vertritt, nutzt die Gelegenheit, um die Trommel für ihre Belange zu rühren. Was Nafissatou D. davon hält, kann kein Journalist wissen. Die Staatsanwaltschaft lässt sie an unbekanntem Ort wohnen, damit sie dem Scheinwerferlicht für eine Weile entgeht.

„Ihre Welt wurde von einem Tag auf den anderen auf den Kopf gestellt", sagt ihr Anwalt. Seine Mandantin, ergänzt Shapiro, sei in doppelter Hinsicht das Opfer. Zum einen habe Strauss-Kahn sie in der Hotelsuite angegriffen, zum anderen habe der Rummel ihr bescheidenes, geordnetes Leben zerstört. „Sie kann nicht nach Hause. Sie kann nicht zur Arbeit. Sie weiß nicht, wie sie den Lebensunterhalt verdienen soll für sich und ihre Tochter." Seine Mandantin habe Angst, sagt Shapiro, „seit sie herausfand, dass sie es mit einem Mann der Macht zu tun hatte". (red/APA/derStandard.at, Frank Herrmann aus New York, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 21./22.5.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 92
1 2 3
Comedian
22
22.5.2011, 01:02
Wirklich mir bricht das Herz ...

... für jeden Normalsterblichen bedeutet eine Kaution in einem ähnlich gelagerten Fall - unabhängig von Verfahren - eine Unmöglichkeit. Für einen mutmaßlich abgehobenen Millionär mit einer Milliardärsgattin wird eine Kaution im Portokassenbereich festgesetzt.

Sorry, Euer Ehren, aber da sind sie etwas von der egality abgeglitten.

Jede Kaution unter 500 Mio beleidigt den Durchschnittstraftäter.

Mazzesinsulaner
 
00
23.5.2011, 15:27

der 5er Meinl hat immerhin EUR 100 Mio hinlegen müssen.

buff flyer
10
22.5.2011, 01:25
das delikt ist doch ganz wurscht

der hat ausgespielt, ob die putze jetzt freiwillig an der sache dran war oder nicht.

es gibt sachen die gehen nicht und welcher zirkus nachfolgt, ist vielleicht lustig aber nicht relevant.

Comedian
00
22.5.2011, 02:59
Das steht nicht zur Diskussion

Zur Diskussion steht, dass Richter Kautionen festsetzen, die die Beschuldigten nicht einmal kratzen!

Ich erinner an Kulterer in Österreich! 500k! Wie ein Richter so eine Kaution festsetzen kann ist unerklärlich. Und die Staatsanwaltschaft versucht nicht einmal was.

slartibartfaß der Umwandler
00
22.5.2011, 00:26
"Bildausfall..."
51
21.5.2011, 19:32
„Sie kann nicht nach Hause. Sie kann nicht zur Arbeit..."

Ja, um Himmels Willen: Die US-Justiz schafft es zwar einen missliebigen europäischen Banker aus dem Verkehr zu ziehen (!), aber nicht, eine Zeugin vor der Meute der Boulevardpresse zu schützen? Seltsam! Oder fürchtet man investigative Fragen?

emma goldman
00
22.5.2011, 02:28

milliardärin ist seine frau nicht, ihr erbe wird auf 300mille geschätzt.

Enrico
39
21.5.2011, 22:20
... kein Grund für Verschwörungstheorien!

Der auch sexuell sehr "investigative" Banker hätte sicher genug Helfer, die das Mädchen "investigativ" fertigmachen, noch bevor es zu einem Prozess kommt.
Verschwörungstheoretiker wie Sie bewundere ich für ihre Fähigkeit, alles wie in einem Nebel wahrzunehmen - nirgends findet ihr Blick etwas Festes, dem er trauen kann - ein genialer Nährboden für wild wuchernde Theorie Myzelien ...
Ich hingegen denke: Die Dinge liegen manchmal genau so, wie sie auf Anhieb aussehen: vergewaltigung Abhängiger.
Übrigens: Vor der Masse Neugieriger mit ihren tausend Fangarmen jemand zu schützen ist tatsächlich eine fast unlösbare Aufgabe. Herrliches Bild von Alfred Kubin dazu >> http://tinyurl.com/KubinVergewaltigung

Pat Conley
00

Nun sieht die Sache shon anders aus, oder?
Aber natürlich kann man nun von einer Verschwörung seitens Strauss-Kahn sprechen?

Surfer
53
21.5.2011, 22:36
Verschwörungstheoretiker wie Sie

Es gibt zwei Sorten von Menschen, die einen fressen was man ihnen vorgekaut vor die Beine wirft und die anderen hinterfragen.

Enrico
15
21.5.2011, 23:30
Sie haben recht: Alles fressen ist doof! Aber alles hinterfragen mag zwar intelligent sein....

führt aber zum selben Ergebnis: Am Ende nichts mehr unterscheiden können.
Es ist ein wahres Wunder, dass so eine einfache Angestellte ihre Integrität verteidigt hat - bitte freuen Sie sich mit mir darüber, dass in diesem einen Fall abzuwehren gelungen ist, was tagtäglich immer noch tausendfach ohne Chance auf wirksame Gegenwehr passiert: Gewalt an unterprivilegierten oder abhängigen Frauen. Es ist ein Signal und ein Meilenstein, wenn Justitia sogar solche Überbosse zur Verantwortung zieht. Selbst ich als Amerikakritiker: In diesem Punkt bewundere ich die Amerikaner!

buff flyer
11
21.5.2011, 23:22
geh bitte

wer als generaldirektor des währungsfonds versucht die putze zu bum*en, hat ausgespielt - ob das jetzt in einzelnen jurisdiktionen strafbar ist oder nicht.

Der zertifizierte Gutmensch
42
21.5.2011, 19:24
Gestern hieß es noch,

dass seine zwei Pässe einbehalten wurden. Heute wird nur mehr von einem berichtet.

Das heißt, er hat einen behalten dürfen.

Erhöht das nicht die Fluchtmöglichkeit?

vheissu
00
21.5.2011, 23:29

Er musste sowohl seinen französischen Reisepass als auch den laissez-passer der UN abgeben.

Marvin Lasky
76
21.5.2011, 18:56
Tja, da werden die braunroten KommuNazis...

...und Amerikahasser zu geifernden Rumpelstilzchen: Ein Justizsystem, das einem farbigen Zimmermädchen aus Afrika (Migrantin!) mehr glaubt als einem weißen Banker, oder ihr zumindestens Gerechtigkeit verschaffen will! Es ist zum aus der Haut fahren, und so lesen sich dann die Postings auch...

"Bildausfall..."
12
21.5.2011, 19:16
"...zumindestens Gerechtigkeit verschaffen will!"

Und das System ist ziemlich unfehlbar und gerade im Falle von African American beispielhaft fair, wie es in diesem Fall eindrucksvoll bewiesen hat:
http://1.bp.blogspot.com/_LPzeGcdU... impson.jpg

Marvin Lasky
24
21.5.2011, 19:28
vierdreiviertel Zeilen lesen - und trotzdem überfordert...

...wo steht in meinem Posting irgendwas von "unfehlbar"? wo von "beispielhaft fair"? Jedes Justizsystem ist MENSCHENWERK!!! Was soll da ein Dummwort wie "unfehlbar"? MIR geht es NUR um den aktuellen Fall und seine Implikationen, und natürlich um die Postings der gehirnamputierten, pubertären (positiv gesehen!)Antiamerikaner, bzw. Rotfaschisten (real gesehen!)

"Bildausfall..."
12
21.5.2011, 19:43

Befinden Sie sich noch im Kalten Krieg? Oder wollen Sie wieder einen?

Marvin Lasky
45
21.5.2011, 19:59
Jetzt aber echt, können Sie wirklich nicht lesen?

Wo steht was in meinen Postings, das ein halbwegs intelligenter Mensch in eine Verbindung zum Kalten Krieg bringen kann? Ich möchte nur den Rotfaschisten die Larve vom Gesicht reissen: In den STANDARD-Foren ergreifen 95 Prozent der Poster (Männer, wenn auch höchstwahrscheinlich Handwerker...) die Partei eines schon mehrmals aufgefallen Sexstrolchs und Bankers zu UNGUNSTEN einer afrikanischen Migrantin!!!!!!
Um den großen Maler Liebermann zu zitieren: "Man kann gar nicht soviel fressen, wie man kotzen möchte!"

the troll with no name
32
21.5.2011, 21:06

allein der ausdruck "rotfaschisten" entlarvt ihr geschreibsel als billige propaganda.

Marvin Lasky
41
21.5.2011, 21:34
"Rotfaschisten" schreibe ich nur aus zeitökonomischen Gründen..

...ansonsten schreibe ich immer "rotbraune KommuNazis" und das ist nur für unterbelichtete Zeitgenossen Propaganda, für die helleren Zeitgenossen ist das die pure analytische Evidenz! Ich könnte das sogar Ihnen in 2, 3 Sätzen klarmachen, will ich aber nicht. Bleiben Sie das Omen für das Ihr Nomen steht.

"Bildausfall..."
01
22.5.2011, 02:11
...für die helleren Zeitgenossen...

Küss die Hand, dass Sie sich heruntergelassen haben, inferioren Zeitgenossen die Bahn zu weisen, aber Ihre "Argumente" werden desto trotz nicht griffiger ...

the troll with no name
05
21.5.2011, 21:47

hellere zeitgenossen haben es üblicherweise nicht nötig, touretteartig herumzuflamen sondern überzeugen mit argumenten.

Pat Conley
47
21.5.2011, 14:54
Persepktiven

in einem Gespräch mit der französischen Zeitung Libération seine Schwäche für Frauen ein. Gleichzeitig erklärte er, dass es ein Leichtes wäre, ihm in diesem Zusammenhang eine Falle zu stellen. Er zitierte die Möglichkeit, dass eine Frau, der man vielleicht eine halbe oder eine ganze Million Eure bezahle, behaupten könnte, er hätte sie auf einem Parkplatz vergewaltigt.

Quelle:
http://www.theintelligence.de/index.php... g-aus.html

Gelsomina
76
21.5.2011, 18:51

Das war offensichtlich eine Praeventiv-Verteidigung. Gleich einmal von vornherein den Charakter der Frau in Frage stellen, bevor ihn ueberhaupt eine anzeigt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 92
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.