Google: "Skyhook-Klage unbegründet"

20. Mai 2011, 14:27

"Alle Handlungen erfolgten in legalem Rahmen"

Google hat laut Aussage vor einem Bostoner Gericht nichts Unrechtmäßiges getan, um Skyhooks Vertrag mit Motorola zu verletzen. Im September 2010 hatte der Anbieter von WLAN-Positionsdaten Skyhook Klage gegen Google eingereicht. Der Suchmaschinendienstleister soll Skyhooks Datenerfassungssoftware von Android-Smartphones von Motorola verbannt haben - der WebStandard berichtete.

In weiterer Folge wurden Email-Auszüge veröffentlicht, die zeigen, wie weitreichend Googles Kontrolle über Android ist.

Schuldabweisung

Der Internetkonzern betonte wiederholt, alle Versuche die Services wieder auf die Motorola-Telefone zurückzustellen, erfolgten in legalem Rahmen. Vor Gericht erklärte der Internetkonzern: "Nicht einmal ansatzweise war Gooogle in Handlungen verwickelt, die Skyhook betrafen, alle getätigten Aktionen waren legitim und deshalb nicht strafbar. Falls Skyhook irgendeinen Schaden erlitten hat, was geleugnet wird, resultierte er aus eigenen Handlungen oder Unterlassungen." (ez, derStandard.at, 20. Mai 2011)

Klaus1988
00
21.5.2011, 10:46
Aufkaufen ...

und gut is. Google sollt ja das nötige Kleingeld haben. Selbiges mit den Trollen von Bedrock :D

PS.:
00
20.5.2011, 19:30
gooooooogle

Misoskop
02
20.5.2011, 14:47
Klingt albern

"... wie weitreichend Googles Kontrolle über Android ist"? Ja, und? Android ist doch Google.

Herman Toothrot
00
20.5.2011, 18:22

"wie weitreichend google kontrolle über im besitz des kunden befindliche android geräte ist" sollte es vielleicht heißen?

btw., unter "der webstandard berichtete" sollte man vielleicht nicht die cms seite verlinken, sondern http://derstandard.at/130455191... id-ausuebt

Dinyar Rabady
00
21.5.2011, 08:18

Nein, es ist tatsächlich die Kontrolle über android selbst gemeint. In dem Sinn nämlich, dass android zwar freie Software ist, aber die Googlep-Apps, allen voran der Market nicht. Diese dürfen nur auf ein von Google zertifiziert es Gerät und Google kann dann durch Anpassung der Bedingungen um die Zertifizierung zu bestehen relativ viel macht ausüben..

Klappe zu, Lindwurm tot.
00
22.5.2011, 09:36

Dann sollten sich die armen, unterdrückten Hersteller einfach ein eigenes Betriebsystem programmieren :-)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.