Microsoft stellt Support für Office XP ein

Ich nin ehrlich in meiner Handelsschul Zeit wahr noch office 2000 und xp und auch mein ecdl Schein is noch auf xp, und office 97-xp wahren ja von der Benutzeroberfläche ident, ich komme einfach nicht mit der neuen grafischen Gestaltung zurecht das is fast so als müsst ich wieder alles von vorne lernen!

Ja, seit es die neue Benutzeroberfläche gibt, bin ich auf Open Office umgestiegen, die Oberfläche ist fast ident mit der von Office XP.

Das einzige Manko in meinen Augen ist der fehlende Importassistent in der Tabellenkalkulation, das hatte Excel wirklich gut gelöst.

Das ist halt das Problem an der fehlenden "wirklichen" Innovation zwischen den div. Office Versionen. Für die meisten normal sterblichen, und das wird auch in den meisten Firmen so sein, genügt eine ältere Version ohne Probleme.
Microsoft würde wahrscheinlich das "Ribbon" als Innovation angeben und vielleicht ein paar geschlossene Sicherheitslücken. Würde mich als Betrieb aber herzlich wenig interessieren wenn man die anfallenden Kosten einer Umstellung bedenken.

Rechts gleich ums eck
Schwachstellen in WINS und Office geschlossen

Umsteigen auf eine Giesskanne toll es lebe der Fortschritt

Und was kann Office 2010 mehr als Office XP?

Frage an den Fragenden was kann Office Xp-bzw 2010 was das Office 2001 nicht kann ausser einen haufen Geld kosten??

Für Büroarbeiten genügt ein 10Jahre altes Programm lieber Oliver G es sei denn es wird hergeschenkt.

ja. ich habe office 10 nur deswegen weil die einzelplatzlizenz über die firma um €10 angeboten wurde. ansonsten hätte mir auch das 2003 genügt oder noch älter.

jjaja, microschrott muss untergehen

Das stört den Wappler nicht, er bleibt trotzdem bei Office XP, denn alles spätere Office-Software ist einfach scheiße!

Der arme Wappler :-(

Nein, nicht du hast den Wappler gerufen, sondern der beitrag! Aber es hat mich gefreut, als ich das deine Berichte gelesen habe, daß du an den Wappler, der gut ist, denkst!

Tja, bin halt ein unverbesserlicher Humanist :)

bleibt noch die Frage - was sagt das Lamm dazu?

Übrigens: mir scheint der "Argumentationslinie: Autovergleich" scheint den Wappler auf den Plan gerufen zu haben ;-)

Des Wapplers und der Nina Lamm. Um das mache ich mir sowieso langsam Sorgen.

... na was meinen Sie, was an Ostern geschlachtet wird? ;-)

Ich verfolge die Wappler-Soap schon lange, das Lamm wird eindeutig seltener geschlachtet als die Nina gewürgt. Aber diese Ostern könnte es wirklich passiert sein, denn man hört vom Lamm nicht mehr viel.

Das Wort heißt Legacy-Kompatibilität!

Und wir erwarten hier im Kommentarteil die virtuellen Staubsaugervertreter, die uns ungefragt Openoffice aufdrängen, in 4 ... 3 ... 2 ...

Was ist OpenOffice?

Ein guter Ersatz für MS Office. Man muß ja nicht jede Einbahn-Technik unterstützen!

Kluge Unternehmen sind schon vor Jahren auf Alternativen umgestiegen. So sind auch die Office Dokumente auf- und abwärtskompatibel, sowie entsprechen die dann auch dem ODF-Standard!

Ja für ne 0815 Excel-Tabelle reicht auch die OO/LO-Variante.. aber wenn man sich mal komplexe Dienstplanungen mit Statistik-Hinterlegung und endlosen Makros ansieht, kommt man schnell darauf, dass gerade im Enterprise-Bereich kaum ein Weg an MS Office vorbeiführt.

Ausserdem ist man in dem Bereich auch vom Unternehmensumfeld abhängig -wenn rundherum alle MS Office nutzen, kommt man sowieso nicht mehr weg.

Übrigens kauft ein Unternehmen, was für selbiges geeignet ist, nicht was MS-hasser für besser befinden. Wenn dann endlich der letzte Kreuzzügler (gilt in beide Richtungen) kapiert, dass sowohl OpenSource-Produkte als auch proprietäre Software ihre Daseinsberechtigung hat, können wir dieses unnütze Thema dann endlich ruhen lassen.

Nur weil man kritisch ist ist man kein HASSER Sie 0!

"Makros": GENAU!

Wie oft müssen Makros NEU geschrieben werde, nur weil man von einer Office Version auf eine Folge - bzw. Nachfolgerversion umsteigt??

WIE viele Umstiege haben Sie denn schon mitgemacht? Ich bin schon seit Windows NT Zeiten dabei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!