Ein unangenehmer Fall

ich vermute eher, dass ihm jemand "geholfen" hat und dieser jemand bei seiner hilfe nicht die nötige eigenleistung erbracht hat; vielleicht war die gegenleistung für die hilfe auch nicht adäquat?
in letzter zeit kommen immer mehr fälle von abschreiborgien zutage, komischer weise oft im zusammenhang mit politik.
wenn einer ein paar stellen abschreibt, dann ist das ärgerlich, wenn aber die halbe oder fast die ganze arbeit abgeschrieben ist, dann ist das methode!
bei allen vermutungen gilt ... ehscho wissen... die unschuldsvermutung.

In Wahrheit ist es doch wurscht, ob man einen, zwei tausend oder keinen Doktortitel hat.
Deshalb bleibt der Mensch immer der Mensch.
Und das ist es einfach, was zählt.
Pax vobiscum

aber die Methode, wie er erschlichen wurde, wirft ein schlimmes Licht auf den Charakter des Menschen - und auf den kommt es (auch bei einem Politiker) wirklich an. Und deshalb bitte keine Entschuldigungen des Fehlverhaltens mit den falschen Argumenten.
Pax tecum!

Allerdings dürfte der genannte Herr das anders sehen. Er würde sich sonst ja keinen Titel durch Betrug erschwindeln.
Mir ist auch das Geld anderer Leute wurscht. Und genau darum klaue ich ihnen keines.

...kann er es bis zum Hartz-IV-Empfänger schaffen...

dass viele "Leistungsträger" reine "Blender" sind.

Klar, es gibt wirklich gute Leute, die man als "Performer" bezeichnen kann - aber das sind nicht allzu viele.

Warum gerade die ÖVP in Ö so begierig ist und viele hochverdienende Durchschnitts-"Bürger" unter steuerlichen "Naturschutz" stellt, ist wirklich zu hinterfragen.

Mir sind Leute mit mittlerer Reife und Berufserfahrung lieber, als so mancher Uniabgänger.

auf andere Weise an den Tag legen. Nein, nein, das Problem ist nicht die Bildung - das Problem ist der Charakter.
Lumpen können auch die Menschen mit "mittlerer Reife" (übrigens ein köstlicher Ausdruck!) sein.
Arrogante Anmerkung: Niemand ist angeblich eingebildeter als die Halbgebildeten - sie bilden sich nämlich ein den Durchblick zu haben.

Wie dem auch sei. Ich habe als Vermögensverwalter mehrere Kunden mittlerer Reife, die es mit Fleiss, Ehrlichkeit und natürlich auch ein bisschen Bauernschläue zu sehr sehr viel gebracht haben.

Mit den Lumpen gebe ich Ihnen vollkommen recht.

oder unreif - würde ich gefühlsmäßig meinen; wenn einer mittelreif ist, finde ich das irgendwie witzig. Aber grundsätzlich stimme ich natürlich zu: jeder Charaktervolle weniger Gebildete ist mehr wert als ein studierter Gauner.

überhaupt einen Ghostwriter gehabt....

Wohl sicher...wenn man sich die gesamte Geschichte ansieht....hat wahrscheinlich auch noch gut gezahlt dafür...und war wohl deswegen im Glauben, dass die Sache wasserdicht ist...

Vielleicht einen Kommilitonen, der es für 1000,- Euro gemacht hat - aber sicher keinen professionellen Ghostwriter. Der kann sich so einen Pfusch nicht erlauben!

"Old Schwurhand" und andere haben es ja auch geschafft.

Die Wähler dieser Partei sind scheint's besonders anfällig für Realitätsverweigerung und Amnesie-Amnestie und auch in 10 Jahren ist Guttenberg noch mindestens 20 Jahre jünger als die innerparteiliche Konkurrenz.

Er scheint ja durchaus nicht der einzige zu sein... :o/

Wetten, wie viele (dt) PolitikerInnen noch entlarvt werden bis Jahresende, werden noch entgegengenommen...

90% aller wissenschaftl.Texte weisen Plagiate auf.
Und ALLE -bekannten- Plagiatjäger bekennen sich zu einer linken Einstellung.

Was sagt uns das? Futterneid hängengebliebener Spät68er.
Sie befummeln etwas, das ausser dem Herrn Ober vom Stammcafe nur Aussenseiter als etwas Besonderes betrachten können.

eines konservativen sogenannten "leistungsträgers", blossstellung rechter politik als das was sie ist: mafiöse umtriebe zur beförderung von seinesgleichen.

und sowas nennt sich "leistungsträgerpartei". nie war offensichtlicher was ihr konservative/rechte wirklich seid.

in meiner diplomarbeit, noch meiner dissertation, noch in irgendeinen artikel meiner publikationsliste werden sie auch nur ein plagiat finden.

ich kann ihnen auch versichern das ich kein einzelfall bin.

sind Sie selbst auch ein dr. googleberg?

....werdet ihr "Christdemokraten" von den Futtertrögen weggeprügelt werden!

will ja seinen "Freund" Karl Theodor wieder in der Politik zurück haben. Dort sind ja Blender und Betrüger gut aufgehoben.

Es ist genial, wie Sie sich mit Ihren Argumenten selbst entlarven (so sie nicht Konservative persiflieren soll): Nicht nur machen Sie klar, dass Betrug für Sie vollkommen in Ordnung ist, Sie können sich nicht einmal vorstellen, dass andere es ohne Betrug schaffen - offensichtlicher Unsinn zur Selbstrechtfertigung.

Ein Paradebeispiel des Leistungsprinzips nach christdemokratischem Verständnis, also Umgehung jeglicher Leistung durch anstandsloses Ergaunern und Erschummeln.

ist nicht vollkommen in Ordnung, aber normal.
Jeder schreibt von jedem ab- ist Ihnen das noch nie aufgefallen?
Am Schluß kommt dann noch der kurze Dreh, der dem Material anderer noch schnell den eigenen Gedanken hinzufügt und so Originalität suggeriert.

Ist doch Alles Schall und Rauch, die "Entdeckung" ist nicht moralisch motiviert wie vielleicht ihr post, sondern rein politisch. Das ist für mich der Punkt, der Fachwelt ist das ohnehin schnurzegal.