Facebook und Twitter lassen RSS sterben

Ich glaube kaum, dass Feeds tatsächlich "sterben" werden, bloß weil Facebook und Twitter sie nicht mehr verwenden.
Okay, ich hab gerademal Feeds von Webcomics abonniert aber mal ehrlich, dort wird dieser Service sicher bis zum bitteren Ende genutzt werden. (Immerhin steht in den Feeds nur drin: "A new page of XY is online" oder sowas. Man muss also sowieso die Webseite besuchen.)

bei rss-feeds geht primär um informationen ohne schnickschnack rundherum. und das passt natürlich nicht in die mittlerweile werbeverseuchte welt von fb und co

Jetzt hab ich endlich das mit den Feeds verstanden, dann ist das schon wieder passé... bis ich Twitter für sinnvoll erachte dauert das sicher noch 2 Jahre und dann zwitschert wohl keiner mehr und alle machen was noch schnelleres...

Oder sie lesen alle Zeitung!
Hey! Analoge Nachrichten von gestern und ohne Hyperlinks... Wahnsinn!

Ich lese die wenigen Twitter-channels die mich interessieren weiterhin mit meinem RSS-reader :-)
Facebook und Twitter sind für grössere Informationsmengen einfach zu klobig und unübersichtlich..

mit Quastn. RSS hat sehr viele vorteile. meine Leiste ist voll von Feeds. Sorry, aber so schnell lassen sich User nicht vereinnehmen. Wieder ein Versuch, die totale Kontrolle an sich zu reißen. Pinky und Brain (Twitter und Facebook) sind da immer eingefahren.

hat das wirklich irgendwer benutzt?

Facebook und Twitter sind natürlich interessiert daran, den Nachrichtenstream zentral zu bündeln/kontrollieren, weil das bessere Marketingmöglichkeiten gibt.

Ich für meinen Teil bevorzuge aber weiterhin RSS Feeds - der dezentrale Ansatz gefällt mir einfach besser und mittels passendem Front-End lässt sich da einiges draus machen. (Bsp.: Feedly for Firefox)

Leider ist die Handhabung von RSS Feeds für die viele User wohl doch zu kompliziert und braucht ein wenig Einarbeitung- dafür spart man dann sehr viel Zeit.

Daher hoffe ich es ergeht den RSS Feeds so wie der E-Mail, der vor einiger Zeit an dieser Stelle auch die Ablösung durch den Facebook Nachrichtendienst vorhergesagt wurde. Geworden ist draus: bisher nix! ;)

Facebook sowie Twitter werden ihre Gründe haben es abzustellen. Deswegen aber gleich sagen es sterbe aus ist wohl eher Humbug.

Damit FB und Twitter wissen was ich so lese und mag? Damits ja schön Kundendaten sammeln sammeln sammeln sammeln können? Sicher nicht.
RSS ist eine vollkommen unabhängige und andere Technologie. Es ist FB und Twitter lediglich ein Dorn im Auge... Solche Entwicklungen verabscheue ich.

Wurde das jemals von ONU (Otto-Normal-User) verwendet?

Ich hab's ein paar mal probiert. Mein Fazit war: "RSS ist unübersichtlicher bis unleserlicher Schrott".

Daher war für mich immer die Lösung: Entweder ich Google mir die notwedigen Infos on demand - oder Google liefert mir die relevanten(!) Infos per Summary-Email.

... probieren Sie es mal mit einem Feedreader, dann klappt das auch mit dem Lesen wieder. :-)

einfach gut zum filtern von informationen

Ich brauch RSS und bin ein Otto-Normal-User.

Unübersichtlich und unleserlich? Sie haben RSS anscheinend nicht wirklich verstanden.

Ich lese mittels RSS unzählige Blogeinträge und Newssites auf einmal - sortiert nach meinen Interessen. Schneller kann man sich wohl keine Übersicht schaffen - noch dazu werden die Feeds am Handy und am Desktop synchronisiert. Ich weiß also immer, was ich schon gelesen habe, kann es auch markieren, hervorheben, usw.

Google oder eine Zusammenfassung per E-Mail? Das wäre eine langwierige Geschichte, besonders auf verschiedenen Endgeräten. Google Reader samt gutem Front End ist da praktikabler.

Bsp: Feedly for Firefox: http://www.youtube.com/watch?v=A0nPHYg42K4 ;)

die Informationen aus verschiedenen Diensten in einer einzelnen Applikation bündeln wollen. Nun Muss jeder Entwickler nicht nur RSS/Atom, sondern auch die Facebook-API, die Twitter-API, usw. usf. lernen und unterstützen :(((

wennst keine neuen apis lernen willst bist als Software Entwickler aber fehl am platz ;)

Sollen doch Twitter und Facebook ihren RSS Feed einstellen; von mir aus können sie auch gleich ihr ganzes Angebot einstellen - juckt mich ned :-)

Fakt bleibt: dank RSS kann ich mir einen ganz breiten Überblick über das aktuelle Geschehen im Web verschaffen. Ohne RSS würde ich für die Beschaffung eines vergleichbaren Informationsbündels mindestens die 5-fache Zeit benötigen.

Fazit: RSS ist nützlich; Twitter und Facebook stehlen einem nur die Zeit mit nutzlosen Geblubber.

...weil du gegen den Strom schwimmst.

(Achtung Sakrattmus)

und showrss!

was hab ich versäumt RSS ist ein Dienst ?

wie das

jeder muggle kann ein RSS erstellen ist ja nur ein Format

Die Leute, die solche Artikel schreiben (nachdem sie die Englisch-Hausübung erledigt haben), kennen Internet nur mehr als "Dienste".

Eigentlich ein klassischer Showdown zweier völlig unterschiedlicher Auffassungen vom Internet:

RSS als neutrale, unabhängige Technologie, die jeder für seinen Content anbieten kann, ohne sich irgendwo zu registrieren... Die auch jeder mit jedem Client (auf jeder Plattform!) nutzen kann. Internet so, wie es gedacht war: HTML, XMPP, SIP, SMTP/POP3, IRC,...

Facebook/Twitter als Services, die an einen einzelnen Dienstleister gebunden sind, mit dem man einen Vertrag eingehen muß. Internet so, wie es (leider) geworden ist: Skype, MSN, GMail, Flash-Chats,...

Ich bleib bei RSS. Habts mich doch gern, Ihr Geschäftemacher.

um inhalte automatisiert abzudaugen (news...) ist das schon sehr praktisch.

zumindest ist digg irrelevant geworden, weil das gleiche jeder über facebook oder twitter machen kann. digg war ja doch noch eine ecke geekiger