50.000 waren beim Wiener Popfest

kommt das meiste davon leider auf (schlechtem) Schulband-Niveau daher, und singen können die meisten dieser Herrschaften auch nicht wirklich.

Mir ist schon klar, dass es bei Pop nicht nur um handwerkliche Qualitäten geht, aber bei den wirklich guten (englischen und amerikanischen) Bands des Genres passt halt doch beides!

Wer am Samstag sich - etwa wie ich von Ja, Panik - einen Eindruck den Bands verschaffen wollte, war beeinflusst von der grottenpeinlichen Akustik abgetörnt wie nur irgendwie!

Die Bühne gehört vor das Eingangsportal der Kirche!
Warum stellt man sie nicht gleich vor den Ausgang der Ubahn?????

"Wien - 28.000 Besucher an drei Abenden verzeichnete das zweite Wiener Popfest laut Veranstalter am und um den Karlsplatz.
Dabei sind die Besucher des Abschlusstages noch nicht mitgezählt."

ALSO waren allein am nicht gerade gestopft vollen Karlsplatz 22.000 BesucherInnen dabei?

Lieber "SchätzerInnen", haltet andere fürn Schmäh!

Und jetzt sorgt bitte dafür, dass die BundesSPÖ dafür sorgt, dass es in Österreich ein Fremdenrecht gibt, das sich an humanistischem, sozialem Denken und nicht an den FPÖÖVP-Dodeln orientiert.

Freundschaft

ich war am Do und fand den sound eigentlich gut. von Sa hab ich durch die Bank nur schlechtes über den ton gehört. was ist da passiert?

Keine Ahnung (ok, das ist jetzt nicht hilfreich). Ich war an allen vier Tagen dort, fast immer recht weit vorne bei der Seebühne und fand den Sound eigentlich ok bis sehr ok. Vielleicht war er ja einfach mit zunehmender Entfernung nicht mehr so laut und klar, was aber nicht wirklich überraschend ist. Eine Anlage wie bei der Hauptbühne am Donauinselfest oder sonst einem Großfestival geht halt nicht mitten in der Stadt.

Auch links von der Bühne (in Blickrichtung Kirche) war der Ton laut und gut. Hinter der Bühne, auf der anderen Seite des Teichs, war immer noch genug zu hören. Dass es nicht klingt wie direkt vor der Bühne ist auch nicht überraschend.

es war ein seer schoener fest.
all kinds of music.
also liked the indoor locations a lot.
wished it would have gone on on monday.... ;-)

the sound, as others have said before, was really not so good. It´s not about being louder, but simply better. ;-))))
das hat scich der fest verdient!

Herr Rotifer??

es auch Leute gibt, die hier Positives posten! Klar steht auch jedem zu, Kritik zu üben. Einige Postings, v.a. zu vorigen Artikeln, waren aber nur von Gift und Galle beseelt. Solche zornigen Leute habe ich am Popfest an 4 Tagen gar nicht getroffen. Als begeisterter Zuseher hätte ich mir auch gewünscht, dass unsere tollen Bands mit 100.000 Watt Richtung Innenstadt rocken, dass alles nur so wackelt. Das spielt's aber nicht! Warum ich das Popfest auch so toll finde: es wird fast mitten in der Innenstadt ausgetragen, vor einer tollen Kulisse, nicht Donauinsel, Pannonia Fields oder sobstwo am A der Welt! Es gibt da sehr strenge Auflagen und im Musikverein hat man sich über die hohe Lautstärke und die Störungen erfolgreich beschwert.

DANKE an alle, die mitgeholfen haben.
war auch heuer wieder ein sehr feines, einzigartiges Erlebnis. Gute Bands, viele Leute, perfektes Wetter... was will man mehr.

Der Sound war leider nicht gut genug bzw zu leise, aber angesichts dessen, dass die Veranstaltung für alle gratis war, fällt es mir schwer, mich zu beschweren.

Ich freue mich schon auf das dritte popfest und hoffe auf weitere abwechslungsreiche bands und neuerungen.

Danke!

sound qualiät war mieser als mies.... hab bei francis int. airport kein wort verstanden (akkustisch)...

beschwerden bitte an die wiener philharmoniker. während des fia konzerts gab es strengste lautstärkebegrenzungsauflagen, aufgrund von dvd-aufnahmen der philharmoniker.

laut ist nicht gleich gut.

If its too loud you are too old!

:D

hab ich das geschrieben? es gab eine verordnung für 75dba an einem messpunkt, was ~90dba beim FOH platz bedeutet hat. bei quatschenden leuten um einen herum verkommt das auf der bühne dargebotene einer hintergrundberieselung, so nicht verwunderlich, dass die ansagen schwer verständlich waren.

Gut.

Es war inspirierend.
Es hat etwas pulsiert in der Stadt.
4 feine Tage.

ALLERDINGS: die Dimension der Anlage war beschämend.
Da sehen die Bands nicht gut aus, hören sich mitunter wirklich diletantisch an, die Musik überträgt sich nicht adequat.
Als Zuhörerin musste man Arbeit leisten, um das Gehörte im eigenen Geist in eine bessere Qualität zu übersetzen, in eine bessere Auflösung umzurechnen .... selbst wenn wenn die Musik mochte...

So ein großes Event aufstellen, um das österreichisches Potenzial zu promoten und dann keine entsprechende Anlage... sorry... das ist Verhau.
Und ärgerlich.

Ansonsten, herzliche Grüße... ;-)

Ich war wohl nicht dort, getraue mir aber, blind zu urteilen, dass:
bei unzufriedenstellendem Sound die Anlage immer nur insofern die Schuldige ist, alsdass sie als einzige von allen Beteiligten ... sich nicht gegen Schuldzuweisungen wehren kann.

Der Ruf nach einer besseren (wobei definitiv nicht aka: größeren!) Anlage ist hierbei eine fatale Schlussfolgerung. Siehe Donauinselfest! Da werden seit jüngerer Zeit Anlagen aufgestellt, die bis in den 5. Bezirk dröhnen. Und nicht ein bisschen, sondern mächtig.

Vielmehr muss nächstes Jahr ein anderer Anlagenverleih beauftragt werden. Einer, der nicht Analge plus Aufbaupersonal vermietet und der dienstälteste Boxenschlepper stellt sich dann ans Mischpult - mangels eines richtigen Tontechnikers.

ich hab mich letztes jahr schon beschwert und tu es heuer gerne wieder. der prechtl-saal ist aus technischen gesichtspunkten katastrophal. ich hab mich letztes jahr drin schon mit der EV-PA plagen müssen und gebetet, dass es mir heuer erspart bleibt - denkste.
auch draußen gabs letztes jahr schon anregungen und beschwerden, umgesetzt wurden lediglich die zusätzlichen fills an der bühnenseite.
da wäre noch sehr viel spielraum nach oben - allerdings: budget? behördliche auflagen?

also: du warst nicht dort.
punkt.
aber du faselst.

ich habe nicht die anlage beschuldigt (was für ein abstruser gedanke "eine anlage beSCHULDIGEN... anyway...), das hast du falsch gelesen (blind und taub, wie du eben urteilst,) sondern meine meinung geäußert, welche an die verantwortlichen organisatoren des popfestes gerichtet war, jene - welche dafür sorge zu trage haben, dass die musik klingt... dass texte verständlich sind... dass die qualität des übersetzenden mediums, der qualität der dargebotenen kunst entspricht... es würde ja auch keinen sinn machen, bilder in einem äußerst schlecht beleuchteten raum zu zeigen... alles klar?

Auf meinen einigermaßen sachlichen Kommentar hin so abrupt persönlich beleidigend zu werden, damit beschämen und disqualifizieren Sie sich nur selbst.

Liebe Resi-Tant,
meine Zunge war zu scharf. Wenn ichs jetzt lese und deinen Kommentar dazu, dann tut es mir leid. Wollte dich nicht beleidigen.
Ich fand ja das Fest im Gesamten wirklich schön.
Aber der Sound......
Und weißt du, ich empfand es als überheblich, als du sagtest, du warst nicht dort, du urteilst blind... da hab ich mich wirklich über die Maßen aufgeregt. Ich fands und immer noch finde ich es schade, dass Bands, die mir eigentlich gut gefallen, einfach nicht gut geklungen haben. Und die haben großteils schon ihre eigenen Techniker mit gehabt.
Also, sorry, ich will dich nicht beleidigt haben. Herzliche Grüße :-)

Wesentlich bei POP ist nämlich AUCH die Oberfläche... die Horizontale... diese muss UNMITTELBAR verständlich, rezipierbar sein.... und dazu ist ein guter Sound unabdinglich....
....guter Pop geht dann halt auch noch in die Tiefe... die Vertikale....

Aber wer die Horizontale vernachlässigt... hat nichts von Pop verstanden....

Und das nehm ich mal zumindest vom Herrn Rotifer nicht an.... ;-)
... eher von den bearbeitenden Beamten....