Volksabstimmung stärkt Macht von Präsident Correa

Und wenn ich mir ansehe, wie sich viele Demokratien in den letzten Jahren entwickle fürchte ich, dass wir das tatsächlich live erleben und zwar überall auf der Welt.

Dazu muss man gar nicht ins ferne Ecuador oder nach Russland schauen. Auch in der EU schaffen sich die Demokratien unter Zutun der Wähler langsam alle selbst ab.

erinnert irgendwie verdächtig an sandra weiss und ihre lateinamerikanischen kommunismus-paranoia artikel...

auf die neueste glanzleistung von sandra weiss, die aus puebla/mexiko ihre subjektive meinung über den verfall der demokratie in ecuador verbreitet, weil dort ein referendum stattfindet, während sandra weiss uns im unklaren darüber lässt, dass dort, wo sie sich ja gerade befindet, nämlich in mexiko, der präsident soeben seine allmacht ausbaut und mit autoritären sonderrechten ausgestattet wird, um unter dem vorwand des drogenkrieges gegen andersdenkende mit dem militär vorzugehen. vielen dank an die vorbildliche investigative recherchearbeit von sandra weiss in puebla/mexiko!

Und Sie sitzen in der Botschaft in Wien.

und weil ich für die botschaft aktiv bin, habe ich weiter unten auch den correa als autoritär kritisiert, gell. völlig logisch. es ist immer wieder herrlich, die dummheit von euch rechtstrollen vorzuführen.

zum "starken Mann".

Kein Wunder dass Caudilios und Militärgeneräle dort jahrhundertelang in selbstgebastelten Republiken den Ton angaben.

Die heutigen "starken Männer" mögen nicht mehr aus der von den Spaniern hinterlassenen alten agraischen Hazienda Oberschicht kommen.
Aber ihre Methoden bleiben dieselben.

Nationalismus iVm. Schuld für eigene Probleme im nahen und fernen Ausland suchen.
Staatlicher Paternalismus durch Subventionen bei Verhinderung einer Etablierung einer kaufkräftigen Mittelschicht.

Ausbeutung exportfähiger Rohstoffe (Minen) durch Staatseigene Betriebe zum Wohle der Führungsschicht und populistischer Kampagnen.
Institionelle Korruption iVm Aufblähen eines ausgeweiteten Beamtenapperats.

Alles wie gehabt ;)

Offenbar haben Sie noch nicht erkannt, dass die Linksentwicklung in Lateinamerika genau die Gegenthese zu den rechten Militärdiktaturen ist. Und in Ecuador kommt noch dazu, dass erstmals seit der Kolonialzeit nun auch die indigene Bevölkerung wieder eine Stimme erhält. Mit "starkem Mann" und "Caudillo" hat das überhaupt nichts zu tun, im Gegenteil! Gerade Correa geht ja geradezu basisdemokratisch zu, indem er bei jedem Schritt der Veränderung die Bevölkerung einbezieht.

http://taz.de/1/politik... el-correa/

richtig ist vielmehr, dass die sozialen bewegungen in lateinamerika die antithese zu den militärdiktaturen sind. diese bewegungen sympathisieren zwar mit den linksregierungen und die linksregierungen wären ohne die sozialen bewegungen gar nichts, aber dennoch gibt es auch spannungen zwischen den beiden. gerade in ecuador kommt es immer wieder zu konflikten zwischen der CONAIE und correa, eben weil correa einen relativ autoritären regierungsstil hat. das ist ambivalent: die meistens basisdemokratisch organisierten sozialen bewegungen unterstützen prinzipiell die linksregierungen, deren politik ist aber oft autoritär - obwohl sie auch demokratische mittel wie referenden anwenden und durchaus auch die spielräume für demokratie erweitern.

Die indigene Bevoelkerung hatte schon vor Correa eine Stimme. Die Vertretung der indigenen Volksgruppen hat sich klar gegen Correa positioniert.
Zur Basisdemokratie: Correa hat ein Wahlsystem eingefuehrt, das seinerzeit in der DDR verwendet wurde - man darf sich fragen warum.
Bei den letzten Praesidentenwahlen wurde ein Faeschlungszentrum aufgedeckt, bestraft wurden die Aufdecker.
Ich kann Ihnen auch schon die zukuenftigen Wahlergebnisse vorhersagen: Correa gewinnt mit 57%, die Schwester von Correa gewinnt mit 51%, Correa gewinnt mit 54% usw...
Wir habe hier de facto keine Demokratie mehr.
Die internationalen Beobachter sind nicht viel mehr als inkompetente Abnicker... (die von der Regierung "eingeschult" werden...)

Deshalb finden dort ja Volksabstimmungen statt und bei uns nicht.
Wegen des Hanges zum starken Mann.

Erkenne den Widerspruch.

Vor der Volksabstimmung wurden von der Regierungspartei in fast allen Stadtvierteln Versammlungen abgehalten (teilweise zwangsweise) und da wurde den Leuten gesagt, wenn sie nicht mit "Ja" stimmen verlieren sie die Sozialunterstuetzung. Dies ist Information aus erster Hand. Das ist wahrliche linke Basisdemokratie.

Quatsch. Schmutzbehauptung, die den Medien in Lateinamerika würdig ist.
Wie überprüft die Regierung nun denn eigentlich, wer wie abgestimmt hat?

Danke für diesen neutralen, objektiven und gut recherchierten Artikel.

Wenn Correo so "unpopuläre" Massnahmen durchsetzt und eine schallende Mehrheit bekommt, dann frag ich mich wie der Standard es schafft so einen bösartigen Artikel zu schreiben.
P.S. die mittelmässig der österreichischen Medien schreit zum Himmel

Die schreiben so geisttreiche Sätze wie: Sie sehen in den USA "Imperialisten"
und setzen dabei im Original das Wort "Imperialisten" unter Anführungszeichen.

Wenn Banken keine Medien mehr besitzen dürfen, dann würde endlich bekannt werden, wer 1. die Krise ausgelöst, 2. für deren Folgen zahlt und 3. nach der Krise die größten Gewinne macht.

Es ist uns in Ecuador auch so klar wer fuer saemtliche Krisen verantwortlich ist, selbst wenn die groessten Medien den groessten Banken gehoeren ist der Grossteil der Bevoelkerung doch nicht sooooo dumm um das zu sehen.
Leider ist der Grossteil aber trotzdem zu dumm um zu sehen was Correa eigentlich treibt; mich ueberrascht die Zustimmung zum Referendum zwar nicht, das heisst aber nicht, dass ich es nicht zutiefst verabschaeue dass es so ist.

Nein, die ecuadorianische Bevölkerung ist keineswegs "dumm", wenn sie ihre eigenen Interessen erkennt - und begreift, dass diese nicht im Einklang mit den Großgrundbesitzern und dem großen Kapital sind!

Wahnsinn. Man stelle sich vor, wie das in Österreich wäre:

Medien, die endlich neutral und ohne Scheuklappen über Themen wie die immer stärker aufgehende Einkommens- und Vermögensschere, über Vermögensbesteuerung und die Begünstigung von Kapitaleinkommen, über eine ernsthafte Regulierung und Demokratisierung der Finanzmärkte.

Ich wiederhole: Wahnsinn! Wien muss Quito werden, oder so.

gehört übrigens zwei Familien, denen gleichzeitig die beiden grössten Banken des Landes gehören.

Gross sind sie geworden während der Militärdiktatur, mit der sie sich wunderbar arrangierten, während sie gegen den gewählten Präsidenten eine Schmutzkampagne nach der anderen fahren.

Reich geworden sind diese Familien parallel zur Verarmung weiter Teile des Landes (ab 2000), als Ecuador de facto vom IWF regiert wurde. 1/6 der Ecuadorianerinnen haben das Land verlassen um ihre Familien im Land mit Geldsendungen zu versorgen.

Man kann sich vorstellen, welche Interessen diese Medien bzw. Banken bzw. Familien vertreten.

Sie verbreiten hier eine glasklare Luege und Desinformation: legen sie die Karten auf den Tisch.
Welche Schmutzkuebelkampagne fuehrt z. B. der "El Universo", welche der "El Comercio".
Die Auswanderungswelle hatte wirtschaftliche Gruende und haelt uebrigens an.
Und jetzt geh'n Sie wieder zur Botschaft und fragen was sie als naechstes posten duerfen.

1. Die Medien publizieren, dass durch die Versuchsbohrungen mit dem Ölkonzern PDVSA (Venezuela) die Fischfanggründe verseucht werden würden und die Regierung den Fischfang verbieten will. Die Fischer besetzen die Ölplattformen, zerstören die Anlage, eine Person wird getötet, viele verletzt. Alles basiert auf einer Lüge.

2. Am Tag der Abstimmung über die neue Verfassung veröffentlichen die Medien: Die Regierung hat überall im Land Fälschungszentren eingerichtet um die Abstimmung zu manipulieren. Beweise können nicht vorgelegt werden.

3. Beim Putsch gegen Correa im letzten Jahr behauptet El Universal: R. Correa hätte Befehl gegeben gegen die Demonstranten und Krankenhauspersonal Schusswaffen einzusetzen. Beweise können nicht vorgelegt werden.

Ecuador hatte jahrzehntelang eine der stabilsten Währungen der Welt, den SUCRE. Nur war die Zentralbank nie unabhängig von der Regierung oder Parlament.
Der IWF setzt durch, dass die Zentralbank unabhängig wird von der Regierung und Parlament. Nur war sie nie unabhängig vom IWF. Innerhalb weniger Monate schnellt der Dollarkurs von 28:1 auf 3000:1 hoch. Alle Ersparnisse vernichtet, Verelendung überall.

Das ist auch die Geburtsstunde der Strassenkriminalität in Ecuador.

Vorher hat man noch die "Sucretización" durchgeführt auf Weisung des IWF: Alle privaten Auslandsschulden wurden zu Staatsschulden deklariert. Der Grossteil der Staatsschulden des Landes sind Privatschulden der Reichen.