Brennstäbe in Temelin werden getauscht

gibt es jetzt stromengpässe in österreich?

http://www.anti-atom-piraten.de/topthemen/

Energie-autarkes Feldheim: 20% günstigerer Strom + Preisgarantie über Jahre!

http://www.anti-atom-piraten.de/2011/04/f... arke-dorf/

Es gibt zusätzlich die Möglichkeit von Wasserstoffkraftwerken:

http://derstandard.at/130274522... entwickelt

Unser Planet besteht zum Großteil aus Wasser. Und Wasserstoff verbrennen ist echt sauber!

http://vorort.bund.net/suedliche... w-kkw.html

http://www.ippnw.de/atomenerg... itaet.html

Bzw. wieviele GW kann man aus den Dingern rausholen?

typische Ersatzintervalle sind 1,5-2 Jahre, wobei jeweils ca. 1/3 der Brennstäbe ausgetauscht werden. In Druckwasserreaktoren kann man das aber auch öfter machen.
Brennstäbe sind unterschiedlich groß. In CANDUs sind sie nur 1/2 Meter lang, in Siedewasserreaktoren bis zu 4m. Der Brennwert ist daher besser im Verhältnis Gewicht:Output anzugeben und da gilt 1 Gramm Uran == 2,9 Tonnen Kohle == 23 MW/h Hitze. Das heisst nicht gleich Strom aber man sieht zumindest wie mächtig Uran (und auch Thorium sind). Tatsächlich genutzt wird in den üblichen Reaktoren aber nur ein Bruchteil des Uran. Man müsste es wiederaufarbeiten aber da es (noch) so billig zu gewinnen ist wird es (noch) zu ~95% als Müll wieder gelagert. Kann aber auch in Zukunft alles wie

WOW 1g ==2,9 Tonnen Kohle, nicht schlecht.

Danke für die ausführliche Antwort!

Alle 2 Jahre fast 2 Monate downtime ist ziemlich heftig. Schlechte SLA.

http://www.spiegel.de/spiegel/p... 98576.html

Krypton dient meines Wissens auch zum Aufspüren von waffenfähigem Plutonium.

Radioaktives Krypton kann scheinbar nicht zurückgehalten werden.

Es gibt überhaupt keine Atomenergie Technik, die nicht Radioaktivität frei setzt!

ist eher als Pipifax zu bewerten.

Ich denke das la Hague sauberer als Sellafield arbeitet vor allem wenn man die Menge an Brennstäben die verarbeitet werden betrachtet.

eine große Anlage macht weniger Dreck, als viele kleinere Wiederaufbereitungsanlagen, weil man in die Abwasserreinigung und Luftreinigung mehr Investieren kann, die Frage ist ob man will, oder das Geld als höheren Jahrees Gewinn einstreift!

Das Lindeverfahren der Luftverflüssigung ist schon lange stand der Technik, Krypton siedet bei -153,22 °C (http://de.wikipedia.org/wiki/Krypton)

http://www.sofortiger-atomausstieg.info/krypton85.htm

...warum haben sie es dann nicht bei Prag gebaut?

Wäre von der Infrastruktur her sicherlich wesentlich effizienter..hm.....

Wayne interessierts?

Wenn bekannt wäre, dass er zwei linke Hände hat und daher damit zu rechnen ist, dass er etliche Kubikmeter Erde verseucht, so wäre das schon ein Grund für ein gewisses Interesse, ihm beim Wechsel auf die Finger zu schauen...

Ende Mai fallen auch bei weiteren fünf deutschen AKWs unaufschiebbare Wartungsarbeiten an.
Hoffentlich wird es Ende Mai anfangs Juni mal richtig Sommer, sodass die Klimaanlagen auf Hochtouren laufen. Dann brauchen wir noch geringe Niederschläge sodass die Flüsse wenig Wasser führen und die restlichen thermischen Kraftwerke nur im Teillastbetrieb laufen dürfen.
Bin gespannt welche Beschränkungen zuerst aufgehoben werden um den Zusammenbruch des Mitteleuropäischen Netzes zu vermeiden.

D hat allein 17 GW an Photovoltaik installiert (Stand 2010) - und gerade an schönen Sommertagen können Sie damit bei Tage 10-15 AKWs ersetzen

Installierte Leistung hat leider wenig mit produziertem Strom zu tun, da der Faktor Auslastung dazu kommt.

Die Regelarbeit der gesamten PV in D betrug 2010 etwa 12000 GWh. Ein Kernreaktorblock eines durchschittlichen KKW in D liefert etwa 8500 GWh/a. Die gesamte PV liefert also im Jahr weniger als 1.5 KKW Blöcke, um der Wahrheit die Ehre zu geben.

Dazu kommt noch, dass KKW in gewissen Grenzen regelbar sind.

Es spricht ja nichts dagegen, die Energiefrage zu diskutieren und sich den KK Ausstieg als Ziel zu setzen. Geschöntes Zahlenwerk erweist der Sache aber einen Bärendienst. Es ist ja keine ideologische Frage, ob Strom aus der Steckdose kommt oder nicht.

naja,wenn es heiß ist, könnte man im sommer auch mit sonnenschein rechnen.

und dass im sommer die sonne doppelt so lange wie im winter scheint, und auch "stärker" ist ja wohl auch klar.

dann werden es wohl eher 4-6 Blöcke sein.

an französische Kernkraftwerke, die im Sommer 2003 wegen Wassermangel (zu wenig für Kühlung) abgeschalten worden sind. Der Sommer 2003 war der Jahrhundertsommer, wo es im September noch über 30 Grad hatte bei uns.

Nur Überschwemmungen. Was ist wenn das Wasser zur Kühlung aus bleibt?

drosseln. - Ist ja nicht so, dass gar kein Wasser da wäre, nur beschränken Umweltvorschriften die Erwärmung der Flüsse auf ein für die Wasserökologie erträgliches Maß. - Wenn die Flüsse also Niedrigwasser UND hohe Wassertemperaturen haben müssen ALLE kalorische KW ihre Leistung drosseln(auch Kohle). Die Sicherheit der AKW beeintächtigt das aber in so gut wie keinem Fall.

noch nicht ein einziges Mal sind sie ausgegangen. Verschonen Sie uns mit ihren "Glaubensgrundsätzen"