"Hinter unserer Verfolgung standen wirtschaftliche Interessen"

wenn man ihn zum ersten mal seit 14 monaten lächeln sieht

warum sind diese linksradikalen schwerverbrecher noch immer auf freiem fuße?
ist die justiz auf einem auge blind?

sollte sie es zu mindest sein...

zurück in den zoo

diese leute sollten sich beim staatsanwalt von wr. neustadt bedanken: jahrelange publicity und einen maertyrer. besser haette es diese mikro-splittergruppe der tierschutzgemeinde nicht erwischen koennen.

was macht das schon wenn sich der eigene vater umbringt. hauptsache publicity.

für so eine grauslich zynische meldung soltlen sie sich eigentlich umgehend irgendwo ein paar pflichtwatchn abholn.

der angebliche bankrott ist nur ein vorwand um weitere unterstützung zu erschleichen.
und der nächste terrorakt ist schon in planung.
finanziert von linken gutmenschen.

genau! ich mach' jetzt den tierrechts-märtyrer bei humboldt: 3 jahre überwachung, wohnungsstürmung, festnahme daheim mit vorgehaltener waffe, 3 monate u-haft, 14 monate prozess mit irrem zeitaufwand, verdienstentgang/jobverlust, anwaltskosten, bankrott ... und schon bin ich millionär. ist ja ein super geschäft, wie sie sagen.

sie sind mir ein scherzkeks ...

Allein die Tatsache, dass einer der Chatgäste nicht bereit ist, seinen Namen zu nennen....

Wenn ich mir überlege, was für Spinner ich dann vor meiner Haustüre hätte, nenne ich auch meinen Namen nicht. Bei Balluch ist es ja wurscht, der ist ja ohnehin schon öffentlich bekannt.

Egal ob hier in den Foren oder real auf dem Grazer Hauptplatz, die größten und fanatischsten Spinner sind auf seiten der Tierschützer zu finden, eventuell noch von den "ich zerquetsch eine Träne für Osama"-Antiimps, daher braucht der gute Mann sich also gar keine Sorgen machen, oder hat er Angst vor den Spaltern in den eigenen Reihen?

Er hat wohl Angst vor Ihrer Namensanalyse, der Her M.

Murckerl --> schuldig!
Mohamend --> schuldig!
Mitzi --> huldig!
Maier --> ...

"der kleine lord" ;)

Gell, sotho?

gute taktik. zuerst sagen "der ist anonym" um dann jedes "und du" mit "du ja auch" zu kontern.

ergibt zwar keinen sinn, erinnert an die geistigen fähigkeiten einer 3 wochen alten gatschlacke, aber egal. hauptsache ein bissl in der öffentlichkeit das orschloch markiert...

All jene (anonymen Poster), die mir die Anonymität meines Nicks vorwerfen:

können Sie mir (schlüssig und emotionslos) erklären, wie es zusammenpasst, dass der Herr M. die Öffentlichkeit via OnlineStandard-Chat sucht und dann anonym bleiben will?

Nein? Eben...

Tierschutz-Aktivismus ist ein Geschaeft wie jedes andere auch.

In Einzelfällen, ja. Die betrügerischen PETA-Keiler etwa, die einem Einziehungsaufträge als "Überweisung" andrehen, und mit Fotos einer seit 30 Jahren verbotenen Schafzuchtpraxis (mulesing) alte Damen schockieren. Ich habe auch schon erlebt, wie ein PETA-Keiler einen bettelnden Zigeuner mit Faustschlägen vertrieb, "die asoziale Sau soll hackeln gehen, aber die lieben Viecherl kenna sich net wehren"; Graz Herrengasse, applaudierende Pensionisten inklusive.

Weder VgT noch BaT beschäftigt Spendenkeiler, viele große Organisationen mit klingenden Namen (auch weit außerhalb des Tierschützes) sehr wohl.

ich glaube, sie haben da was missverstanden - u.a. die anwaltskosten müssen die freigesprochenen an die anwälte zahlen, die bekommen sie nicht von den anwälten bezahlt. scheint mir ein nicht so gutes geschäft zu sein.

Darf Herr Jarolim in der Baddei auch mitreden?

Der Cap kann doch die SPÖ befehligen und die FP/BZÖler werden auch a Hetz haben der ÖVP (B-O) au die Füße zu treten.

Wie lieb.
Weil's ja nicht an der SP liegt, gell?!!

Wobei er ja de facto recht hat: Auch diese Partei ist - wie der Clubchef mit seiner Glaubensaussage ja wieder beweist - eine Schande fürs Land, eine Beleidigung dessen BürgerInnen.

In jedem Rechtsstaat wäre ein U-Ausschuss eine Selbstverständlichkeit!

wie passend - ich glaub dem cap auch nichts :D

SPÖ fäääääälllt !

Womit hat die ÖVerbrecherpartei die Seicherlpartei an den Eiern???

sollte man eventuell auch überprüfen, wie seine prinzipielle Einstellung zum Rechtsstaat aussieht.

Da er vom FPÖ-Böhmdorfer installiert wurde, ist eine Ablehnung des Rechtsstaates durch Handler
durchaus im Bereich des Möglichen.

Damit hätte er natürlich genau NICHTS in diesem Amt verloren.

Sowas darf man wirklich nicht ungeschoren davonkommen lassen.
Das ist Willkür wie seinerzeit in der DDR.

Danke, dass ihr den ganzen Wahnsinn durchgestanden habet. Jeder konnte jetzt sehen, was für Gestalten sich in der österr. Justiz aufhalten und wie irrational diese ticken.

Das sind keine Respektspersonen, das sind akute Bedrohungen für den Rechtsstaat und für den frei denkenden Menschen.

... dass diese weitgehend abgehoben agieren. In einer Art von demokratiepolitischem Vakuum!

Natürlich gibt es allerhand Kontrollinstanzen und dgl. aber im Grunde wissen die jeweils handelnden Personen, dass Ihnen nicht viel passiert, da Sie vom "System" gedeckt sind.

Das "System" ist nicht als solches korrupt, aber aufgrund der relativen Kleinheit unseres Landes, kennt halt jeder jeden und fast jeder ist fast jedem etwas schuldig. - Dies ist ein gewisses Dilemma!

Eine echte Zivilgesellschaft, eine Kultur des Eintretens für seine individuellen Rechte ist den meisten Österreichern wesensfremd.

"Ohne meine Partei, Partie, Seilschaft ... bin ich nix!" ... (leider) sehr zutreffende Worte.

Jede behördliche Willkür ist striktest abzulehnen!

hat recht, wie in den allerletzten paar Verhandlungswochen in sehr zutreffenden und scharfsinnigen Fragen und Einwürfen immer wieder gezeigt wurde, um jetzt gar nicht von den brillanten Schlußplädoyers zu reden!

Vielleicht war es, angesichts der doch recht kurzen Zündschnur der an sich ebenso genialen BaT-Angeklagten, eine richtige Strategie, den täglichen Auftritt im Gerichtssaal vorwiegend den Anwälten zu überlassen. Diese haben, zumindest ab Ende November 2010, die Verantwortung vorbildlich übernommen.

Die BaT-Angeklagten haben sich während der ganzen Verhandlung intensivst mit ihren Anwälten beraten, was den Einwand des Herrn M. nur bestätigt.

Beide Strategien waren schlußendlich berechtigt und wohl auch zielführend!

Du bist auch für uns dortgestanden, die wir bisher gar keine Ahnung hatten, dass es überhaupt eine Tierschutzbewegung gibt, aber die wir an einer lebendigen Demokratie und an kritischem, gesundem Denken interessiert sind - das diese Welt heute so bitter notwendig hat wie ein trockener Kaktus einen Schwall gutes Wasser.

Alles Gute für eure weitere Arbeit.

Schade, dass Herr Balluch den enthusiastischen Zuspruch seiner Fans als Beifall einer Mehrheit missversteht.

Er sollte deutlich trennen zwischen seiner winzigen, radikalen, menschenhassenden Viecherlstreichler-Anhängerschaft - und Leuten wie mir, die Peta wegen ihrer Holocaustverharmlosung und die Balluchsekte wegen ihrer Naivität verachten, aber in diesem Fall das Verhalten der Justiz in grotesker Weise unangemessen fanden und dies deutlich zum Ausdruck brachten.

Das finde ich wiederum naiv.
Die Behauptung, jeder, der die Arbeit von DDr. Balluch schätzt sei ein menschenhassender Viecherlstreichler ist entweder hetzerisch oder dumm.
Und ein bösartiger Hetzer sind Sie ja wohl nicht ... oder?
Ich bin weder Vegetarier noch achte ich darauf kein Leder zu tragen (Fell brauch ich echt keins!). Ich finde es aber trotzdem gut, dass in Ö. Legebatterien verboten wurden, und es würde mich gar nicht stören wenn Kastenstände verboten würden. Nein, anders: Das fände ich sehr gut! Mir wäre, z.B., durch die Bank teureres Fleisch lieber, wenn dadurch die Tiere im Leben weniger leiden.
Das hat Menschenverachtung gar nichts zu tun. Ganz im Gegenteil.

Ich finde es großartig, dass Legebatterien verboten wurden, dass die EU Förderungen an Haltungsbedingungen knüpft, und ich versuche Billigfleisch aus diesen Ekelfabriken zu vermeiden.

Allerdings haben einige mir bekannte PETA- und Balluch-Fans Sprüche geschoben, die nur noch widerlich sind - offene Rassismen (sinngemäß: Hilfe an Afrika einstellen, Fleischkonsum verbieten, in Afrika regelt dann die Natur die Überbevölkerung und durch das bessere Veganerkarma werden die dann alle reich); Gewaltsprüche ("Pelztiermörder häuten" und ähnlicher Müll) und weltfremder Nonsens ("Jagen ist Mord an den lieben Bambis")

na, deine freunde möchte ich nicht haben...

aber balluch ist ja nicht für die aussagen von sämtlichen tierschützern auf der welt verantwortlich.

idioten gibts überall.

(und, ja "jagen ist mord an den lieben bambis")

Ich gebe zu, dass ich nur aus Begegnungen und Diskussionen mit rund einem halben Dutzend Peta- und Balluch-Fans zu dem Schluss gekommen bin, dass es sich um weltfremde, naive Freaks handelt, deren "Befreiungsaktionen" zu unermesslichem Tierleid führt (wenn Fabrikviecher im Wald verhungern) und deren angebliche Tierliebe sehr gerne zu Menschenverachtung und rassistischer Gewaltrhetorik führt.

Man muß ja auch mit Balluch in punkto Tierschutz nicht einer Meinung sein, um den Umgang des Staates mit einigen seiner Bürger zum Kotzen zu finden.

jene zu vernichten, die sich ihm nicht unterordnen.
Das war immer so und bleibt so lange so, bis sich die die iure SouveränInnen aus ihrer persönlichen Angst-Konditionierung befreien.

das hat martin balluch auch so gemeint oder?

Hier stimme ich Herrn Balluch zu. Gerade unter seinen radikaleren Anhängern hört man aber oft erschreckend menschenfeindliche Ansagen: "Tiermörder" seien wertlos und gehörten abgeschlachtet, und "die Neger" solle man nicht füttern bis Afrika entvölkert sei, damit könne man europäische Tiere retten - diesen grotesken Schwachsinn hab ich fast wörtlich von einem PETA-Mitglied gehört.

Das ist völlig unvermeidlich.
Und je informeller/anarchistischer das Ganze strukturiert ist, desto weniger Möglichkeiten gibt es von Seiten der "Un- Wahnsinnigen", sie in die Schranken zu weisen.

Akademische Grade sind, was du selbstredend nicht weisst, Namensbestandteil.

sprechen auch den FPÖ-Abgeordneten Königshofer korrekt mit "DDr." an.

Und unsere liebe Fr. Finanzminister mit "Mag. Dr."

So wie sich das gehört. :-)

"Für einen wie dich ist das der BHAGHWAN GURU RASHYAPEENDI" ...?

"Arrogante Kuh" ist kein Titel, oder?

Ich find das ja ganz rührend von dir, wie du hier unermüdlich den Beweis führst, dass unter den Tierschützern ein ganz massiv erhöhter Anteil an auf alle möglichen Arten gestörten Spinnern zu finden ist.

aber das OFT aussagen wie die zum bevölkerungsstand afrikas gehört werden, halte ich für kompletten humbug.

außer natürlich man bewegt sich in bestimmten kreisen, allerdings denke ich, dass man da nicht auf viele tierschützer trifft

Das mit den "Tiermördern" halte ich noch eher für glaubhaft (obwohl ich denke, dass man das eher in emotionaleren Momenten und nicht ernst gemeint hört, und selbst dann nur von einigen wenigen) aber "Neger" nicht zu füttern? ô.o

Abgesehen davon, daß Afrikas Ernährungsproblem relativ wenig mit der europäischen Lebensmittelindustrie zu tun hat – also zu tun hat es schon, aber genau gegenteilig: Afrikas Produktion ist so niedrig, weil anstatt die lokalen Bauern zu fördern, Zeug aus Europa gekauft wird.

Christoph M. lebt als Sozialhilfeempfänger von den Steuern, die u.a. Kleider Bauer mit dem Verkauf von Pelzmänteln erwirtschaftet. Kein Wunder, dass seine kognitive Dissonanz so stark ausgeprägt ist.

Jedenfalls macht der Pelzanteil nur etwa 1% vom Umsatz aus, bei unermesslichen Leid der betroffenen Tiere. Höchst verzichtbar also! :-)

na passt eh, oder? traumziele für die grüne fraktion, was will man mehr?

"Die grüne Fraktion" sind im Gegensatz zu dir meist gut gebildete, finanziell besser gestellte Leute.

Bildung hat nichts mit Intelligenz zu tun - merkt man v.a. bei dir.

von Intelligenz die Rede gewesen?

Von Beiden besitze ich aber noch immer um einiges mehr als du, mein einfach gestrickter, rechter Freund.

trollvottel

wenigstens einer, ders erkennt...

gratuliere....hast ja fein erkannt ;)

Danke.

bankrott zu sein ist das traumziel der grünen fraktion? sind's da ganz sicher?

Nein, auf die falsche antwort.
Der Herr Kurierleser wollte ich glaube ich wissen, wiviel "neuen Zulauf" Vgt auf Grund des Medienrummels hat.

Die Antwort aber bezieht sich auf "die Zerstörung des VGT", "5 MitarbeiterInnen waren im Prozess eingebunden" und das letzte passt einigermaßen.

Aber sagt auch keine Zahl aus.
Oder versteh ich da was falsch?

Erwarten wir nicht, dass Balluch, ehe die Tinte in den Anzeigen gegen SOKO/StA einmal trocken ist, auf eine Frage eingeht, die den Eindruck erweckt, dass das Verfahren dem VGT netto einen Vorteil gebracht hätte!

Soweit ich mitbekommen habe, hat man nach der Verhaftung einen Schwund an verunsicherten Mitgliedern/Spendern verzeichnen müssen. Außerdem blieben ja die entspr. elektronischen Karteien (absichtlich) von der SOKO beschlagnahmt und konnten erst sukzessive rekonstruiert werden. VGT konnte somit nicht effektiv mit dem Gros der Unterstützer kommunizieren.

Sobald, etwa ab 12/2010, keine weiteren Zweifel an den Missetaten der SOKO/StA bestanden, dürfte man auch neue Unterstützer gewonnen haben. So konnte das Bluten gestoppt werden.

Ja, aber nur in Österreich!
In einem Rechtsstaat wäre selbiges wie gehabt grundsätzlich NICHT möglich.

Wie heißt den dein .... Ball?

Es ist einfach arg, was man im Laufe dieses Interviews so nebenbei noch alles erfährt über den Zustand unserer Justiz und unseres Innenministeriums!
Die Tierschützer sind moderne Demokratiepioniere!

Jetzt, wo der Justizskandal vorüber ist, wird es Zeit, eine einheitliche Gesetzesgrundlage für die Protestaktionen der "Tierschützer" zu schaffen. Jeder darf demonstrieren und sagen was er denkt - aber Gewalt gegen Gewerbetreibende und deren Angestellte geht gar nicht. Und irgendwer in Österreich tut solche Dinge ja offensichtlich.

Das ist es ja, dass bei dem Verfahren herausgekommen ist, dass das nicht geschehen ist. Die Gewalt gegen Gewerbetreibende und Mitarbeiter, meine ich. Oder meinen Sie das "terroristische Fensterklopfen"?
Vielmehr wurden kleine Delikte dermaßen aufgebauscht, dass der Anschein von Gewaltbereitschaft erschaffen wurde.
Die Beistellung von WEGA-Beamten zu legalen Demos um die "Tierschützer gefährlich aussehen zu lassen" spricht auch dafür, dass man von Anfang an wusste, dass sie nicht gefährlich sind; man aber wollte, dass andere das glauben.
Da zumindestens war die SOKO offenbar teilweise erfolgreich.

Na, dankeschön!
Sieht schon das B-VG vor, was das ist, du et al halt nicht wissen.

Die ÖVP ist in der Tat derzeit die demokratiefeindlichste Kraft im Land.

Aber auch nur, weil sie an der Macht ist. Im Zweifelsfall sind die schlagenden Burschenschafter das größere Übel.

SPÖ Abgeordneten und SOKO Ermittler "Wenn wir mit dir [einem der Angeklagten] fertig sind, wirst du auf allen Vieren nach Deutschland kriechen, und nie wieder nach Österreich zurückwollen." Plessl nicht vergessen - http://www.rudolf-plessl.at/

http://www.martinballuch.com/?p=269

Mein Gott, kann dieses Hickhack zwischen den beiden aufhören, wer kompromissloser ist? Das ist hier keine Paartherapie.

und dann wundert er sich. dieses geschäftsschädigende verhalten sollte definitiv verboten sein. er wird schon wieder kriminell, ein unbelehrbarer

was heisst da kriminell? und was heisst "wieder"?
die demos sind natürlich alle ordnungsgemäß angemeldet d.h. von der polizei erlaubt und balluch ist ohne vorstrafe.

troll dich.

wenn man eine andere haltung hat, ist man gleich ein troll, ich vergaß. eine andere haltung zu haben ist verboten, wogegen man ja eigentlich ist

du kannst meinen was du willst, aber wer wissentlich falsche tatsachen gebetsartig wiederholt ist ein troll.

zitat aus deinem posting: "er wird schon wieder kriminell, ein unbelehrbarer"

daran habe ich mich konkret gestoßen. balluch war noch nie kriminell und ist es auch jetzt nicht geworden. alle demos vom vgt wurden von der polizei genemigt und überwacht. es kam noch nie zu straftaten im rahmen von vgt-veranstaltungen, punkt.

das, was du als "geschäftsschädigendes verhalten" bezeichnest, ist demokratie!

allerdings ist es untypisch für einen troll auf eben jenen vorwurf zu antworten ;-)
vielleicht habe ich mich ja geirrt und du bist einfach nur falsch informiert. ich würde mich über eine sachliche antwort auf mein posting sehr freuen.

wundern tut er sich, wenn er wegen haltlosen vorwürfen 100 tage in haft genommen wird und nach einem terrorismus-paragraphen angeklagt wird.

aber wie hirnrissig das ist werden kleingeister wie sie wohl nie verstehen.

übrigens: wenn kleiderbauer damit wirbt die schönsten, billigsten oder besten kleider zu bauen, ist das geschäftsschädigendes verhalten gegenüber dem C&A und dem H&M.
sie fordern ebenfalls eine anklage nach dem mafia paragraphen?

Ironie, hoffe ich doch ;)

nein, es ist eine sauerei und extrem nervig. weshalb die geschäftsschädigend dort stehen können, ist eine frechheit und dürfte eigentlich gesetzlich gar nicht sein

es dürfte gesetzlich nicht so sein? Es wäre Ihnen lieber, das demokratische Recht auf Demos zu streichen?

ich bitte sie. das ist doch keine demo, das ist ein ideologisch bedenkliches standl, welches tagaustagein die passanten dort nervt und welches sich vor allem bewußt vom kleider bauer inszeniert und damit geschäftsschädigend wirkt. (nein, ich war noch nie beim kleider bauer einkaufen und es interessiert mich auch nicht)

wenn vor dem Kleiderbauer Plakate errichtet werden, die zeigen welches Leid Tieren für die Pelzproduktion wiederfährt. Warum finden Sie die Ideologie des VgT "bedenklich"? Oder was daran finden Sie bedenklich?
Warum fühlen sich Passanten genervt? Ich bin auch schon öfter an solchen Demos vorbeigegangen, und man hat mich höchstens mit Flyern "belästigt", die ich entweder nehmen konnte oder nicht. Niemals hat mich jemand am Weitergehen gehindert, oder beschimpft, wenn ich keinen Flyer wollte.
Es kann schon sein, dass die Bilder der noch nicht mal toten, aber abgehäuteten Tiere manche Menschen vom Pelzkauf abhalten; das wäre dann aber auch Ziel der Aktion! Wenn kein Pelz gekauft wird, muss er auch nicht produziert werden.

100 tage u-haft, 3 jahre verhandlung und anklage nach einem terroristen-paragraphen hat dabei aber wenig zu suchen

auf eine sauerei aufmerksam zu machen gehört also verboten? weil?

sie haben 2 möglichkeiten: entweder sie ermöglichen diese art von information durch dritte oder sie müssen als staat objektiv ihrem bildungsauftrag nachkommen.

was glauben sie was billiger ist?

ich wüsste auch viele sauereien, dann müssten vor jedem geschäft standln stehen. vor jeder kirche überall...

Und weil der Herd des Nachbarn brennt, braucht sich die Feuerwehr um meinen brennenden Dachboden nicht zu kümmern: Schau, dort brennt's ja auch!

ihre kraft sauerein unwidersprochen sein zu lassen ist halt nicht jedermanns sache

raufen Sie sich zusammen; diesen überflüßigen Bruderkrieg braucht niemand!

Auf der Ebene unterhalb der Vereinsführungen wird offensichtlich ausgiebig "fraternisiert", wie die "Hund Otto"-Episode gezeigt hat.

Friedenspfeife rauchen, (völlig legale) Schlagkraft anschließend erhöhen!

*klatschklatschklatschklatschklatsch*

"Seid ihr von der judäischen Volksfront?"
"Verzieh dich! Judäische Volksfront? Quatsch! Wir sind die Volksfront von Judäa!"

:-)

Und wo ist eigentlich die populäre Front?

die sitzt da drüben.

eigentlich die großen ideologischen Unterschiede? BAT is wohl gesamtgesellscahftlicher und radikaler, aber warum sind die so zerkriegt?

...das sind für mich zwar keine Sympathieträger aber die kann ich respektieren. Die Website der BAT liest sich wie die Website der Wagenplatzleute - völlig realitätsfremd, sozialutopistisch, abgehoben, bessermenscherlich.

was aus der populären front geworden ist? ;)

die sitzt da drüben 8[

liest vielleicht jemand von der bat oder vom vgt mit und kann und ein bisschen aufklären?

Also, ich kenn mich auch nicht 100%ig aus, aber ich habe die Vermutung der Plank ist Schuld daran....obwohl das wahrscheinlich nur ein Teil der Wahrheit ist.
Plank war ehemaliger Obmann des VgT. Allerdings hat er, sagen wir mal, diese Rolle nicht so ausgefüllt wie man es sich von einem Obmann wünschen würde, und das hässliche Wort "Veruntreuung" taucht auch irgendwo auf. Nachher wurde er vom BAT jedoch mit offenen Armen empfangen.

Es ist also etwas persönliches.

Sogar als jemand, der sich schon im Dunstkreis beider Gruppierungen bewegt hat bzw. immer noch bewegt, verstehe ich es nicht... Der Balluch gendert vielleicht mal zu wenig und die BaT ist zu abolitionistisch... oder so ähnlich... ;-)

das folgende sage ich als jemand der die Berichterstattung hier auf standard.at intensiv verfolgt, Petitionen unter- und mehrere mails an den Bundespräsidenten geschrieben hat: bei aller Solidarität aber WARUM zum Geier könnt ihr nicht über euren Schatten springen und zusammenarbeiten? weil kleine zerstrittene Grüppchen mehr Sympathien in der Bevölkerung wecken? wenn sich noch nicht mal die Streiter für die Rechte der Tiere einigen können wie könnt ihr ernsthaft erwarten dass sich die Bevölkerung euch anschliesst! erinnert mich frappierend an das Leben des Brian: di judäische Volksfront oder die Volksfront von Judäa...8[

stellen sie sich vor, die wären tatsächlich miteinander in verbindung gestanden - wie wär ihnen das vor gericht ausgelegt worden?

das mag einerseits zwar stimmen, allerdings halte ich es für eine viel größere Gefahr in vorauseilendem Gehorsam Selbstzensur zu üben und sich in seinen verfassungsmäßig geschützten Rechten selbst zu beschneiden.

die tatsache, dass der vgt und die bat absolut nicht miteinander können, war schon lange vor dem ganzen theater bekannt und trotzdem ist es soweit gekommen...

"erinnert mich frappierend an das Leben des Brian: di judäische Volksfront oder die Volksfront von Judäa...8["

genau so isses! ;-)

Ich habe schon Geschichten (wo ich natürlich nicht weiss, ob sie so stimmen sag ich jetzt einmal sicheeheitshalber dazu) gehört im Bekanntenkreis, dass es einem die Haare aufstellt, aber ist natürlich alles nicht wahr und wehe, man sagt das öffentlich als Anwalt oder privat. mich wundert ja, dass in diesem Fall so viele Anwälte ihren Beruf, ihren Ruf und ihre gesellschaftliche Stellung aufs Spiel gesetzt haben, um die Missstände anzuprangern.

OHNE dem Rückgrat der Medien, besonders des Standard UND ohne Prof.in Velten, wären sie alle schuldig gesprochen worden.

Die Ministerin, die große, aber wohl naive, Hoffnung auf Reflektion und Reform, war beim Gespräch nicht einmal anwesend.

Sie wurde aus dem Wissenschaftsministerium vertrieben, weil sie sich mit der SPÖ-Unterrichtsministerin sachlich zu gut verstehen konnte.

Siehe auch hier im "Standard": "Der Prozess in Zahlen"...

Und durch undurchsichtige Anklagen, die jahrelang hindauern, willkürlich zusammengestellt und zusammengefasste Prozessdaten wird die Verhandlungsbasis, nach der die Stundensätze zu berechnen sind, extrem hich gehalten und einzelne Privatpersonen verlieren ihre Existenz, selbst wenn die Strafe im endeffekt nur einen gerinen finanziellen Betrag ausmacht (20000 euro z.b.), aber der Prozess hat 200000 verschlungen. Da muss man sich schon fragen. Oder gar, man wird frei gesprochen, eltern, familien näher umgebung ist schwer traumatisiert, man selbst hat anschluss an berufsleben verloren, alles ist jahrelang im ausnahmezustand. Das sind schäden, die dann noch mit hunderten tausenden euro prozesskosten addiert werden müssen, die man verliert.

Der Balluch wird sich mit seinem Buch über den gesamten Unsinn hoffentlich rausreisen können.

Freu mich darauf :)

300000 für Kopien? Hat die der Schweiger in Farbe gemacht?

Allein DAS ist mafiös.

ein angriff auf die demokratischen bürgerrechte!

und wird hoffentlich von Karl wieder abgeschafft

soll die övp bzw. regierung stilllegen...??

Notwendig wäre es...

Der Akt hatte weit mehr als 200.000 Seiten - viel Spaß beim Kopieren zu den üblichen Gerichtskopiekosten...

alle gerichtsakten müssen zwingend in elektronischer form vorliegen.

ein zuckerl wär auch noch wenn jeder staatsbürger einblick anfordern darf. das würd ich transparenz nennen.

Bei Gericht zahlen sie pro kopierte Seite einen tarifmäßigen Betrag.

scheint 0.5-1€ pro seite zu sein.. wären ein 15m Aktenstapel (0.1mm pro blatt, beidseitig).. könnte wirklich hinkommen :o

Soweit ich weiß sind das Gebühren, die an den Staat abzuführen sind. Sie können nicht einfach ins Gericht spazieren, Akten ausleihen und im Copyshop vervielfältigen. Das Kopieren der Akten wird vom Gericht erledigt und dann in Rechnung gestellt.

Siehe:
http://derstandard.at/128519922... zerprozess

1 s/w Kopie: 1 Euro
selbst kopieren (unter "Aufsicht", im Gericht): 50 Cent

Danke für Euer Engagement und dieses aufschlußreiche Interview! Meine Sympathie und Unterstützung habt Ihr nun noch sicherer!

Die Tierrechtsbewegung wird durch diesen schrecklichen Prozeß zu einer Bürgerrechtsbewegung!
Martin Balluch ist nun so bekannt, wie er mit Straßenaktionen nie hätte werden können. Vielleicht sind diese Entwicklungen eine Chance, korrupte Verkrustungen in A aufzubrechen.

Ich hoffe auch, dass DDr. Balluch zukünftig einen noch grösseren Teil seiner Energie auf "Bürgerrechte" verbrauchen wird.
Nicht, dass ich das Thema Tierrechte (ja...Rechte, nicht nur -Schutz!) für unwichtig erachte, nur könnten wir seinen Input bei den Problemen die unser Rechtsstaat hat, wirklich gut gebrauchen.
Ich bin mir sicher, dass die Grünen sich ein Bein ausreissen würden, um ihn davon zu überzeugen an ihrer Seite für Bürgerrechte zu kämpfen.

"Ich bin mir sicher, dass die Grünen sich ein Bein ausreissen würden, um ihn davon zu überzeugen an ihrer Seite für Bürgerrechte zu kämpfen."

Da bin ich mir nicht so sicher :-/