"Comanche"-Weiterentwicklung

US-Militär testete in Abbottabad neues Kriegsgerät

4. Mai 2011, 23:13

Die USA nützen Militäraktionen immer wieder, um neues Kriegsgerät im Einsatz zu testen, so auch bei der "Operation Geronimo". Wie der italienische Corriere della Sera berichtet, handelte es sich bei jenem Helikopter, der im Zuge der Aktion gegen Osama Bin Laden zerstört wurde, um die Weiterentwicklung des Typs Boeing-Sikorsky RAH-66. Spitzname: "Comanche".

Laut dem US-Magazin Aviation Week und dem italienischen Militärexperten David Cenciotti weisen die auf Fotos bekannt gewordenen Wrackteile viele Ähnlichkeiten mit dieser Type auf.

Der Hubschrauber war in den 1990er-Jahren entwickelt worden, kam aber nie offiziell zum Einsatz. Die Form des Leitwerks und des Heckrotors seien praktisch identisch mit dem als Tarnkappenhelikopter konzipierten Gerät. Auch die mattschwarze Lackierung weist auf eine Maschine hin, die für Radaranlagen unsichtbar bleiben soll. Das würde auch die Version stützen, dass Pakistan in die Aktion nicht eingeweiht war. Normalerweise fliegen die US Navy Seals ihre Einsätze aber mit der Sikorsky UH-60 "Black Hawk".

Die "Bestie von Kandahar"

Ein weiteres Hightech-Flugzeug bei der Operation soll die unbemannte Lockheed Martin RQ-170 gewesen sein. Die auch als "Bestie von Kandahar" bezeichnete Drohne soll die Aktion begleitet haben. Ausgerüstet ist das ferngesteuerte Flugzeug mit modernsten Kameras, die für Bodenaufklärung aus der Luft sorgen. (gian/DER STANDARD, Printausgabe, 6.5.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 76
1 2 3
Mostbluzza
00
kost ja nix, so a heli, der nicht mal fliegt

Fast 43 mio amis von lebensmittelmarkerl abhängig

Landesweit übersetzen sich diese 14,3 Prozent der Bevölkerung in insgesamt 44,2 Millionen Antragsteller. Die Bevölkerungen der beiden Bundesstaaten Mississippi und Oregon stellten im Monat Februar, für den derzeit die aktuellsten Daten zur Verfügung stehen, den größten Anteil der Antragsteller auf Lebensmittelmarken. Mindestens einer von fünf Einwohnern dieser beiden Bundesstaaten bezog entsprechende Unterstützungsleistungen.

http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=12127

Jugendarbeitslosigkeit unter Schwarzen in Chicago: 90%

was die wohl so treiben den ganzen tag oder wenn sie sauer werden auf uncle sam?

LinksSchreiber
00
25 Mann passen in die 2 Personen-Maschine nicht hinein. Nächstes "Rätsel der Aufklärung".

another_stranger_me
02

irgendwie kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass man bei so einer delikaten mission neues gerät testet

ist doch viel wahrscheinlicher, dass die das zeug schon seit jahr und tag haben, es aber der geheimhaltung unterliegt - so wie bei der B2

pustra bui
 
00
hehe

habe mir gerade den Artikel durchgelesen...und dachte mir auf anhieb dass selbe... es kann nicht sein dass man bei so einem einsatz neues Gerät testet...

anfangs, als ich hörte dass ein am. hubschrauber abgestürtzt ist dachte ich gleich an eher in die jahre gekommene Helis, da kann doch schon mal was kaputtgehen.(desshalb auch mit 2 helis um in erstfall nicht ohne dazustehen)...
mich würde jetzt brennend interessieren warum er abgestürtz ist bzw notlanden musste!!! ein technisches gebrechen gilt es wohl eher auszuschliessen. (neuer Heli + modernste Technick)

Getier
00

2 sinds nicht deswegen falls einer ausfallt :D sonder weil einer immer in der schwebe ist und feuerschutz gibt. der ist im normalfall auch nur mit einer boardmanschaft belegt :D

so weit ich weiß warens aber sogar drei :D
von einer transportmaschiene und zwei Kampfhubschraubern war die rede ;)

und sind wir uns ehrlich, bei so einer misson von einem "technischen defekt zu reden" wäre ein armutszeugniss für die usa :D

runterholt habens ihn. vermutlich in dem sie eine oder ziehmich sicher beide turbinen erwischt haben.

wizardofoz
01

"...um die Weiterentwicklung des Typs Boeing-Sikorsky RAH-66. Spitzname: "Comanche"."

http://de.wikipedia.org/wiki/Boei... sky_RAH-66

äh, in zwei von denen sollen 25 mann reinpassen bzw. einer blieb ja "zurück"...??

Getier
00

na. der comanchen ist abgesehn davon ein kampf bzw aufklärungs helikopter gewesen.
wahrscheinlicher ist es das es ein uh-60 heli war der weiterentwickelt worden ist. aber offenabr haben sie an der panzerung gesparrt. :D sonst wäre er nicht "aufgrund eines technischen gebrechens" heruntergefallen.

wizardofoz
00

in den render-animationen die ich gesehen haben waren's auch blackhawks.... ist ja wahrscheinlich auch der verlässlichste huberer für solche operationen.....

Mostbluzza
00
ja und in zukunft

auch der bessere. im inlandseinsatz gegen die eigene bevölkerung braucht man auch keinen "stealth".

märchenonkel
30
"mattschwarze Lackierung weist auf eine Maschine hin, die für Radaranlagen unsichtbar bleiben soll" köstlich, einfach köstlich.

Chain Chen
00
mahlzeit

gekostet hab ichs ja nicht, aber ein bisserl verstehen kann ich das schon.

weiss glänzend reflektiert am besten (z.b. licht), schwarz matt absorbiert am meisten. auch radarstrahlen, v.a. wenn es kein metall ist, sondern aus kunststoffen gefertigt.

so what?

Getier
00

mit der farbe hat es nicht wirklich was zu tun. grau/schwarz ist das teil einfach nur damit es bei dämmerung/nacht nicht gesehen wird.

stealth funktioniert in seiner einfachsten form mit geraden flächen.im prinziep kann man sichs wie bei einen spiegel vorstellen.leuchtet man mit einer taschenlampe in einen spiegel der nicht auf einen ausgerichtet ist, geht der lichtstrahl wo anders hin (und nicht mehr zum empfänger)
das war das urprinziep des nighthawk.blöderweise hat man herausgefunden, dass wenn mehrere radar-empfänger aufgestellt werden, das fluggerät dann geortet werden kann.

Getier
00

die neuste technologie sind radar-absorbierende stoffe. das sind platten die innen eine wabben form haben. trifft der radarstrahl nun auf solch eine fläche verfängt er sich darin und kommt erst frei wenn das signal so schwach ist das es beim empfänger kaum noch ein signal hinterlässt. deswegen kann man heute auch runde objekte mit tarneigenschaft ausstatten wie zb den b2, f22, f35, commanchen oder rq 170

was auch noch möglich wäre, da weiß ich aber nicht ob das wirklich so funktioniert wie behauptet, ist ein graphit-hältiger anstrich. das sollen die nazis bei den horten maschienen probiert haben. kann mir aber nicht vorstellen, dass das heute auch noch geht.

air j.
 
01
Sind dann alle mit einem heli zurückgeflogen, oder mussten ein paar zurücklaufen? :)

Josef Speckbacher
03
das ist nur ein umgefallener Kebab Griller das sieht man doch deutlich oder?

Jesasmarandjosef
00
mein PC Lüfter schaut genauso aus!

Vielleicht nicht ganz so groß!

Roter Baron
00
ist net einer von denen abgestürzt ?

1010001010001010010
00

glauben's der landet so?

black_sheep
00
Militärexperten dieser Welt...

... sollten wenigstens in der lage sein Fotos miteinander zu vergleichen... der RAH 66 hat einen ummantelten Heckrotor was bei diesen Bildern definitiv nicht der Fall ist.

trollvottel
00

LOL. Lies mal den Post von "Arno" weiter unten: Es ist auch bei standardisierten Serien von Militärgeräten durchaus möglich, an Einzelstücken spezielle Modifikationen vorzunehmen. Solche auf einen bestimmten Einsatzzweck angepassten Vehikel könnten dann zB für besonders wichtige Kommandounternehmen nützlich sein.

black_sheep
00

blöderweise handelt es sich bei einem solch umfassenen umbau nicht mehr um eine "modifikation" sondern schon eher um eine neuentwicklung, da sich dadurch ein föllig anderes Flugverhalten ergeben würde... für einzelstücke würde das den rahmen jedes budgets sprengen... ausserdem ist gerade das rotorgehäuse ein wesentlicher bestandteil zur minimierung der Radarreflektion wodurch es schwachsinnig wäre genau diese wegzulassen...

TurnhamGreen
01

wie auch jeder weiss, der vor rund 20 jahren comanche gespielt hat :) http://www.youtube.com/watch?v=51E_G7NCXVM

scubaman
00
Commanche,

LHX, F15, F19 - uih, das waren Spiele :) da war der Warschauer Pakt noch real und 286er Powerkisten :D

Der_Klingone
01

Das sagt nicht viel. Novalogic-Spiele waren ähnlich realistisch wie Super Mario oder die "F-19" von Microprose.

Und wenn schon Retro-Hubschraubersim, dann doch bitte Longbow 2 von Janes oder die Gunship-Reihe ;-)

Teiwaz
02
Longbow 2, die Retro-Hubschraubersim.

Ok, JETZT ist es soweit, ich bin alt...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 76
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.