Martin Balluch freiwillig hinter Gittern

balluch, getrieben von den stimmen, die er hört... das erklärt's.

der handler sei getrieben von stimmen...

jetzt muss ich mich nicht mehr wegen der idiotishsten anklage der 2. republik mit diesen tierschutz-sektierern solidarisieren.

hier durchgezogen hat.

Jeder empathiefähige Mensch (psychisch Kranke sind dies mitunter ja nicht) wird doch wohl großes Mitleid mit Schweinen haben, die in solchen Kastenständen fixiert sind.

Die Rechtfertigungen dieser Qual-Haltung der "Nutzschweine" seitens Tierschutzgegnern (Tierhassern?)
stinken hingegen gewaltig zum Himmel:

o) Tiere leiden auch in freier Wildbahn:
Ja - aber an die Folterhaltung durch Homo sapiens kommt auch nicht das härteste Wildtier-Schicksal heran.

o) Artgerechtere Haltung wäre nicht konkurrenzfähig:
Na - das muss dann eben der Gesetzgeber korrigieren.
Mit irgendeinem fiesen Anti-EU Trick wäre wohl sogar die Konkurrenzfähigkeit artgerecht gehaltener Schweine gegen ausländisches Billigfleisch herstellbar.

dass es sich bei den Tierschutz-Gegnern zum Teil um Leute mit verwirrtem Geiste handelt.

Ein Beispiel: "Jumpingjack Flash" meint, man könne ja gar kein Tier ermorden:
http://derstandard.at/plink/130... 2/21061553

Sprich: Für solche Verwirrten ist es offensichtlich kein Mord (geplante Tötung), wenn ein Tierhasser einen Hund in der Nachbarschaft vergiftet
(weil er damit womöglich dem Besitzer etwas heimzahlen möchte).

also die freie wildbahn ist oft viel schlimmer - sogar das sterben ist stressiger und qualvoller - tlw. sind viele todesversuche vorangegangen - das hält angeblich fit - aber in der stallhaltung würde das niemand machen.

man könnte ja eine gegenüberstellung machen - eine mit ferkeln im stall, in einer freien hütte und eine im kastenstall - und dann beobachten was sich tut - also wieviele zerdrückt werden (eventuell eine streckenlegung am stephansplatz? wie es mit der behandlung der tiere aussieht. soll man agressive muttertiere alleine (sterben) lassen wenn sie krank sind? usw.
in schönbrunn werden die elephanten dressiert damit man an sie rankommt. vielleicht könnten vgt aktivisten vorzeigen wie so eine dresur bei schweinen gelingt.

Habe Balluch persönlich kennen gelernt. Er ist ein eher unguter Zeitgenoße. Er ist schon der Meinung die Erde müsste sich nach seinen Vorstellungen drehen. Er ist auch sehr radikal und hat wenig bis gar kein Verständis für andere Meinungen als seine.

Seine Aktionen auf dem Stephansplatz versteht so manch einer nicht. Die Touristen nehmen keine bis wenig Kentniss davon.

Tierschutz ist gut und richtig. Der VGT ist aber weder Fisch noch Vogel.

Bevor ich dem VGT jedoch jemals eine Spende übermitteln würde wähle ich 100 andere Organisationen. Balluch sein Weg ist jener mit der Brechstange und als zweifacher Doktor stellt er sich manchmal zudem gar etwas dümmlich an.

1x hallo sagen heißt nicht kennen. aber gut, vertschüss dich, dein eintrag wurde gelangweilt zur kenntnis genommen.

..gilt in Ihrem Fall wohl nur für Tiere, aber nicht für Menschen. JEDER HAT IN ÖSTERREICH DAS RECHT AUF FREIE MEINUNGSÄUSSERUNG! Darüber hinaus kann ich lukasfreund nur zustimmen.

Busta?

es geht um der hier andauerndern forderung - entweder sie himmeln balluch an - oder sie sollen gefälligts den mund halten - tja, wünschen kann man sich viel :-))

Martin Balluch wirklich persönlich kennengelernt hätten, wäre es unmöglich, ihn als unguten Zeitgenossen zu bezeichnen. So aber ist klar, dass es sich bei ihnen um einen Troll handelt

e. nun gibt es nur drei möglichkeiten:
1. entweder die angeklagten sind wirklich unschuldig.
2. die beteiligten polizisten sind idioten
3. der vgt ist geschickter al al kaida.

nachdem ich 2 und 3 ausschließe muss es wohl jemand anderer gewesen sein. vielleicht jemand, der lästige und umsatzschädigende demonstranten kriminalisieren und hinter gitter bringen wollte??

naja, kein grund punkt 2 auszuschließen...

auf die "eingehende prüfung" des falls durch das justizministerium bin ich sehr gespannt. ich hoffe, man geht vorurteilsfrei an die fakten ran:
a. in einem überschaubaren zeitraum sind bei der fa. kleiderbauer eine reihe dokumentierter versicherungsrelevanter schadensfälle passiert.
b. die firma hat in einem dossier die angeklagten dafür (namentlich) beschuldigt.
c. es folgte die eingehendste und aufwendigste polizeiliche untersuchung, die jemals in Ö stattgefunden hat.
d. nach 3 jahren untersuchung und einem jahr prozess stellt eine unabhängige richterin ohne sympathie für die angeklagten fest, dass es nicht einmal "einen anfangsverdacht" geschweigedem beweis gibt.

ich schreibe niemand ernsthafte grüsse und ich habe auch keine adressen von mitarbeiterinnen mir nicht sympathischer firmen aus deren fitnesscentern - warum glauben sie bin ich anders (und nicht angeklagt?)

ich ess mein schnitzel dann, wann ich will - und wenn ich will täglich!!!

ich auch - aber nicht täglich - freitags gibts fisch! :-)

Verzeihen Sie, ich musste laut lachen, als ich mir die passende Teenagerstimme vorgestellt habe, in der Sie diese Aussage tätigen :)

;-) und am liebsten vor dem käfig vom balluch, in dem er sitzt...

Zustimm :-)

*HungerBekomm*

jo und??? was hat das damit zu tun? hat ja niemand gefordert, dass sie veganer werden!

wenn man sich den käfig in natura anschaut, fragt man sich, welch perverses hirn sich sowas für schweine ausgedacht hat und wie krank man sein muß, tiere in solche käfige einzusperren.

find ich auch - wobei wenn es sogar ein aufrecht gehender mansch da drin aushält - kann es für ein schweinderl nicht so schlimm sein.
und die ferkel danken es uns auch - und dem balluch .-)