A-Tec zieht Antrag zurück

Voitsberg III wird nicht umgerüstet

3. Mai 2011, 13:13

Insolvente A-Tec zog Ansuchen auf Umrüstung auf Steinkohle zurück

Graz - Die Umrüstung und Wiederinbetriebnahme des seit 2006 stillgelegten Braunkohlekraftwerk Voitsberg III, das die A-Tec des Industriellen Mirko Kovats in ein Steinkohlekraftwerk umbauen wollte, ist abgeblasen: Wie die Behörden am Dienstag bestätigten, hat der "Konsenswerber" seinen Antrag auf Betriebsbewilligung für das umgerüstete kalorische Kraftwerk zurückgezogen.

Wie der Voitsberger Bezirkshauptmann Hannes Peißl sagte, habe die A-Tec Beteiligungs GmbH ihren Antrag auf Umrüstung des Dampfkraftwerkes Voitsberg von Braunkohle auf Steinkohle unter Anwendung der Bestimmungen des Emissionsschutzgesetzes für Kesselanlagen (EG-K) zurückgezogen: "Die für das Kraftwerk bestehende Bewilligung zum Betrieb mit Braunkohle ist nach wie vor aufrecht. Das Kraftwerk wird derzeit konserviert und so hängt die weitere Zukunft von der Entscheidung des Eigentümers ab", so Peißl.

Wasserrechtsverfahren noch anhängig

Das beim Land anhängige Wasserrechtsverfahren ist zwar noch anhängig, "eine Erledigung aber in weiter Ferne". Die Nachfrist zur Beibringung fehlender Unterlagen sei praktisch verstrichen, "wenn nicht zurückgezogen wird, wird demnächst von unserer Seite zurückgewiesen", meinte Referatsleiter Gerhard Neuhold.

Erfreut über diese Entwicklung zeigten sich in einer Aussendung die Grünen, die den Kampf regionaler Bürgerinitiativen gegen die "Dreckschleuder" von Anfang an unterstützt hatten, u.a. mittels einer EU-Beschwerde.

A-Tec-Chef Mirko Kovats hatte das ehemalige Braunkohlekraftwerk des Verbund (vormals ÖDK) 2008 gekauft, zunächst mit Unterstützung von Landeshauptmann Franz Voves (S), der sich gegen eine ursprünglich geplante Teilverwertungsausschreibung des Verbund und für eine Ausschreibung stark gemacht hatte. Der letztlich zum Zug gekommene Kovats hatte angekündigt, 100 Mio. Euro investieren zu wollen und zusätzlich zum neu adaptierten Kraftwerk auch ein Biomasse-Kompetenzzentrum einzurichten. Letzteres Vorhaben war bald wieder aufgegeben worden.

Für A-Tec noch nicht vom Tisch

A-Tec-Sprecher Gerald Wechselauer betont, "Wir können jederzeit wieder einen Antrag stellen." Der Abbruch des Verfahrens sei in Mängelbehebungsaufträgen der Behörde zu suchen, die in der aktuellen Situation der A-Tec nicht fristgerecht zu erfüllen seien.

"Es wurde der Entschluss gefasst, um in Ruhe über eine Nachbesserung und Evaluierung nachdenken zu können", so Wechselauer, der zur weiteren Plänen nicht mehr sagen wollte. Dass sowohl eine neuerliche Einreichung für ein Umrüst-Vorhaben, eine Überarbeitung des Projekts oder aber ein Verkauf möglich sei, könne "interpretiert" werden. Keine Angaben wollte der Sprecher über die bisher angelaufenen Kosten für Kauf, Planungen und Einreichung machen. (APA)

Herzerzog Johann
00
Verständlich ...

.... ohne Geld ka Musi. Mal schauen, was ein eventueller Käufer damit macht.

harald klauser
10

nach fukushima vergißt man ja schnell, dass in Österreich ja nicht nur Atomstrom im Netz ist, sondern auch noch immer einige Kohlekraftwerke stehen. Gut wenn das nicht kommt.

Gekue
12
Ein wichtiger Schritt ...

Und nun geht es darum, bald Klarheit zuschaffen und das Kraftwerk abzureißen. Dieses seit Jahren über Voitsberg schwebende Damoklesschwert einer Wiederinbetriebnahme muss jetzt endgültig beseitigt und damit der in den vergangenen Jahren immer erfolgreichere Tourismuszweig weiter gestärkt werden. Voitsberg als Tourismusregion mit unseren Aushängeschildern Lippizzanerheimat und Therme - so stellen wir uns die Zukunft vor und nicht mit einem für Gesundheit und Klima katastrophalen Steinzeitkraftwerk. Ein Grund zum Feiern!

Sergeij Kalaschnikow
00
zum Glück kommt der Strom ja aus der Steckdose..

oder doch aus Krsko ...?

Gekue
00
Er kommt schon aus der Steckdose, aber ...

Wir haben 12 kWp Photovoltaikmodule am Dach und erzeugen daher im Jahr ca. 12.000 kWh Strom selbst. Ist übrigens ein tolles Gefühl, energieautark zu sein.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.