Rechte fürchten sich mehr

Was soll daran überraschend sein? Menschen, die sich vor Verbrechen fürchtent, kiesent zeugemütterlich eher Rechtsgeteile, da diese härtere Strafen für Verbrecher fordernt.

Man soll nicht alle Probleme wegphilosophieren..

Von der *Einschätzung* der Sicherheitslage.

Vieleicht ist das Sicherheitsempfinden relevant für die politische Ausrichtung? Es ist ja nichts neues das Leute die unheilbare Krankheiten haben schnell religiös werden. Weiters ist bekannt das Leute von höherem Stand mit guter Bildung eher Grün wählen als der Rest der Bevölkerung.(keine Angst vor Arbeitslosigkeit) Daher ist meiner Meinung nach die Angst und das Wohlbefinden zuständig für die Wahl zwischen Egozentrismus oder Soziales verhalten, und daher auch für die Wahl der Partei. Bestätigend könnte ich noch die Rechtstendenzen in den Wirtschaftskriesen sowie Sozialentenzen während des jeweiligen Aufschwungs aufzählen.
mfg

Was sind rechte Parteien? Es gibt wirtschaftsliberale Parteien, die den Nationalimus verabscheuen und es gibt nationalistische Parteien, welche den Wirtschaftsliberalismus mehrheitlich ablehnen.

Abgesehen davon muss zwischen Korrelation und Kausalität unterschieden werden. Atheisten haben etwa wohl deswegen weniger Angst, weil sie statistisch im Bildungsbürgertum viel stärker vertreten sind.
Vielleicht wählen manche rechts, WEIL sie Erfahrung mit Kriminalität gemacht haben. Oder wählen rechts, weil ihnen das Thema wichtiger ist. Jedenfalls typisch, dass der Standard ein beliebiges Kriterium in die Schalgzeile steckt, um den Fokus des Themas zu lenken.

wäre wer denn die Gewaltkriminalität hauptsächlich ausübt. Aber das zu sagen wäre höchst politisch unkorrekt und somit gibt man sich halt mit Pseudostudien ab. Ein Blick in die Kriminalitätsstatistiken allerdings lässt kein Spielraum offen für interpretationen. Da kann man noch soviel von "ja aber..." faseln.

Ich vermute, "sich fürchtende Menschen wählen eher rechts" ist aussagekräftiger und richtiger als zu schreiben "Gesinnung beeinflusst Furcht".

Das ist ein gewaltiger Unterschied und wer ihn nicht erkennt, dem mangelt es an differenzierten Denken.

ah sooooo cool..
da haben die doch wieder korrelation mit kausalität verwechselt... köstlich...

Stimme aus dem Hintergrund der Standard-Redaktion: Koro? Was? Korolation? Egal, es is rostig.....

Vielleicht ist es aber genau umgekehrt.
Menschen die in ihrem täglichen Leben mit brenzligen Situationen zu tun haben wählen lieber rechts, da ihnen der Schutz ihres eigenen Wohls und das ihrer Kinder wichtiger ist als die Verfolgung von utopischen, weltfremden Idealen, die sich nur jemand leisten kann, der in seinem sicheren Elfenbeinturm lebt.

Klar, wer lässt sich schon gerne seine Komplexe vor die Augen knallen...

Ich kann mich noch gut an die Zeiten erinnern, als meine Großmutter den Hausschlüssel einfach unter den Blumentopf legte und aufs Feld ging. Probieren Sie das heute einmal.....

Wenn jetzt schon das dritte Auto mit ungarischer Nummer in Ihrer Gasse umdreht, dann beginnen auch Sie, sich die Nummer aufzuschreiben. Und den Hausschlüssel? Unter "Sicherheitstüre mit umlaufender Dreifachverriegelung und magnetcodiertem Profilzylinder" traut sich keiner mehr was anzubieten. Und dabei hab ich - außer Pfeil und Bogen - keinerlei Schußwaffe im Haus......

Ich würde es umdrehen: Angst vor Kriminalität beeinflusst Gesinnung.

Sehr grob verallgemeinert:
Das Menschenbild beeinflusst die Gesinnung. Wenn man davon ausgeht, dass Menschen grundsätzlich schlecht sind und es Ausnahmen gibt, ist man rechts.

Wenn man davon ausgeht, dass Menschen grundsätzlich gut sind und es Ausnahmen gibt, ist man links.

Wenn man davon ausgeht, dass Österreich nicht der reiche Weihnachtsmann mit unbeschränkten Mitteln ist, der die Probleme der ganzen Welt zu lösen hat, wählt man rechts.
Rechts steht für Realitätssinn, links für Realitätsverlust.

Pessimisten (die den schlechtesten Ausgang erwarten) haben häufiger recht als Optimisten, das ist ein psychologischer Effekt: wenn etwas schief läuft, fällt es einem eher auf als wenn es funktioniert.

Ich persönlich zweifle an, ob Rechte mehr Realitätssinn haben als Linke.

Abgesehen davon: welcher Linke (außer ein paar kompletten Spinnern) verlangt, dass Österreich alle Problem der Welt löst?

Wenn Sie sich nicht selbst für "deppat" erklären wollen, dann versuchen Sie, ihre Ängste mit Beweisen zu untermauern. Und ab da gehts darum, wie leicht oder schwer sich die Beweise in der Umgebung finden lassen. Und dazu bedarf es der Beobachtung in der Umgebung, der Bewertung des Gesehenen, also des Realitätssinnes.

Links muß den Realitätssinn nicht verloren haben, es hat vielleicht nur noch keine Anzeichen dafür gefunden, daß Rechts Recht haben könnte.

Wie sagte schon der Polizeiinspektor, dem ein Fahrraddiebstahl gemeldet wurde: Kommt Zeit- kommt Rad.
Doch gutes Rad ist teuer!
Und ältere, rechtswählende Menschen haben eben mehr Lebenserfahrung: Schnelles Rad schnell in Rumänien!

Nicht mal die komplettesten Spinner glauben oder fordern, dass Ö. die Probleme der Welt löst. Umgekehrt sind es komplette Spinner der anderen Art, die so tun, als würde eine faire Asylgesetzgebung und eine geregelte Zuwanderung Derartiges bedeuten.

[...]eine faire Asylgesetzgebung[...]
Das bedeutet vorrangig das nur wirkliche Flüchtlinge Asyl erhalten.
Und wenn sich jemand zu Unrecht als Verfolgter ausgibt um einzuwandern, sich taktisch durch alle Instanzen boxt, dann darf das nicht am Ende zur Aufenthaltserlaubnis führen, weil er schon so lange da ist.
Da wird Fehlverhalten konsequent belohnt und damit Nachahmer motiviert.

In Wien sind bereits 50% der Schulanfänger nichtdeutscher Muttersprache, der Moslemanteil beträgt 25%.
Es hat also schon zuviel Zuwanderung gegeben. Irgendwann muss Schluß sein.

Wie kommen Sie darauf? Es werden permanent Leute abgeschoben, auch welche, die schon jahrelang hier sind. Ist ja nicht so, dass jeder Asylwerber auch tatsächlich Asyl bekommt, ganz im Gegenteil wird nur ein sehr kleiner Teil wirklich anerkannt.

Zu Ihren Zahlen hätt ich gerne die Quellen. Selbst wenn dem so ist: Eine andere Muttersprache bedeutet nicht, dass die Kinder nicht Deutsch können. Und die Moslemphobie? Es gibt nicht "die Moslems". Vor denen, die z.B. ich kenne, braucht keiner Angst zu haben, egal ob es der türk. Greißler ist od. der ägypt. Arzt.

Was Sie hier wiedergeben sind holt bloß die üblichen Halbwahrheiten, Übertreibungen, Lügen u. Pauschalisierungen, die eh schon sattsam bekannt sind. Damit sollte endlich Schluss sein.

es werden permanenent irgendwelche Leute abgeschoben. Das ist so, als ob Ihr Auto einen Motor hätte, der nie kaputt wird.
Was das jetzt wieder miteinander zu tun hat?
Na, kaufen Sie ein Auto nur, wenn es nie kaputt wird? Nein, eine gewisse Fehlerquote ist da schon drinnen, die akzeptiert wird und man trotzdem über die Qualität des Autos spricht.
Und so ist die Quote an Motorschäden äh Abschiebungen toleriert, weil der Rest paßt. Wir haben quasi ein gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Toy-, toy-, Österreich -ota?

[...]Es werden permanent Leute abgeschoben[...]
Das sollte in 100% der Fälle so sein, bei denen sich jemand zu Unrecht als Flüchtling ausgegeben hat, und nicht ab und zu.
Die Regierung sollte dabei auch auf medialen Druck keine Rücksicht nehmen.
Natürlich werden nur wenige anerkannt, sind ja nur 1/5 wirkliche Flüchtlinge.
Aber leider passiert es zu oft das man durch Spekulation auf Zeit am Ende doch bleiben darf.
Logisch, dass dies zur Nachahmung geradezu auffordert.
http://www.oe24.at/oesterrei... -zu/235770
Was heißt hier Moslemphobie?
Wenn die erst mal lokale Mehrheiten haben, dann werden Dir die Augen übergehen, wie tolerant die sind.

Rassen-"Lehre", und der Glaube die Welt erobern zu können sind demnach der Gipfel des Realitätsinns.

Tschuldigung, aber der "ordy" hat nie behauptet, den "wahren Glauben" zu besitzen und deshalb was besseres zu sein.

Die Ablenkungs-Propaganda ist auch nicht mehr, was sie einmal war.
Sie wird immer fader.

genau das wollte ich auch schreiben.