Internet-Aufregung um Pflanzen-Arznei

Tja, was ist denn jetzt daraus geworden...

http://www.tt.com/csp/cms/s... tausch.csp

aber keine sorge, ist ja nur eine "internet-aufregung", ist sowieso viel besser das saatgut von monsanto und co zu kaufen...

wie sich menschen von hysterikern und weltverschwörungstheoretikern mittels panikmails ködern lassen. letztlich ist es aber auch ein hinweis, dass sehr viele menschen schlichtweg noch immer nicht in der eu angekommen und großteils nicht informiert sind was wirklich läuft. auf den offiziellen seiten der eu sind alle beschlüsse, verordnungen und richtlinien abrufbar. niemand kann sagen, nicht informiert zu sein, da informieren auch eine holschuld ist!

Schon beachtlich wie unreflektiert sich ein derartiger Blödsinn durch das Netz zieht. Ich habe diese Mails auch (von Bekannten) erhalten und mir war ob der Aufmachung gleich klar, dass das so nicht stimmen kann. Und NIEMAND hat es der Müher wert befunden diese Richtlinie einfach durchzulesen ... Fakt ist: es gibt kein Heilpflanzenverbot durch DIESE EU-Richtlinie - siehe auch: http://gesund.co.at/heilpflan... nie-24137/

Ob die böse EU anderswo einen Angriff auf die Naturheilmittelindustrie plant bleibt abzuwarten, diese Aufregung war jedenfalls künstlich herbeigeführt.

einfach zum nachdenken

http://www.bittere-pillen.de/bipi/phan... mente.html

http://www.youtube.com/watch?v=NC3Q_yBQ3xU

Wow. Wer hätte gedacht, dass die Materialkosten vieler Medikamente nicht sehr hoch sind. Tut mir leid, aber wer den Preis allein anhand der Herstellungskosten definiert, hat keine Ahnung. Bis ein Medikament irgendetwas abwirft, müssen jahrelang sauteure Forscher bezahlt werden und sauteure Geräte unterhalten werden. Dann geht es mit sauteuren Studien und sauteuren Zulassungsverfahren weiter. Das kann man nicht auf die reinen Herstellungskosten reduzieren. Die Entwicklung eines neuen Medikaments kostet im Schnitt 600 Millionen Euro.

Gegenfrage: wie hoch ist denn der Kostenanteil bei Homöopathika? Und da gibt es noch nichtmal Entwicklungskosten.

Ich nehme einfach einmal an, dass diese 600 Millionen auch die Entwicklungskosten der nicht zugelassenen Medikamente miteinschließt (nur 1 von 10 entwickleten Medikamenten erhält eine Zulassung), sonst erscheint mir der Betrag auch absurd hoch.

Selbstverständlich.

Selbstverständlich.

in d gibt es etwa 60000 zugelassene arzneimittel. die entwicklung dieser kostete daher gesamt ca. 36000milliarden euro, richtig?
nur zur info, rund 700 arzneimittel werden in ö jährlich neu zugelassen.

1. Es geht um Wirkstoffe nicht um verschiedene Präparate. Wenn in einer Salbe Diclofenac drin ist, kostet das Schwesterzäpfchen mit Diclofenac nicht noch mal das gleiche.

2. Sie dürfen mal bitte nachsehen, wieviele von den zugelassenen und neuen Präparaten z.B. homöopathische Zubereitungen sind, ohne irgendwelche nennenswerten Entwicklungskosten. Laut VfA wurden 2009 grade mal 37 neue Wirkstoffe auf den Markt gebracht, mit Abstand die meisten seit über zehn Jahren.

3. Vor 30 Jahren betrugen die Kosten nur ein Zehntel der Kosten von heute.

Sie können davon ausgehen, dass ein großer Teil, wie z.B. Acetylsalicylsäure nicht so aufwendig und teuer zu entwickeln waren.

Schon alleine deswegen, weil damals die Zulassungsbedinungen viel weniger streng waren.

nur noch als info, diese 36000 milliarden euro entsprechen einem ca. 70 jährigen weltweiten jahresumsatz ( aus heutiger sicht ) der gesamten pharmaindustrie.( jahresumsatz pharmaindustrie weltweit ca. 500 milliarden euro). so und jetzt rechnen sie mir das mit den 600 mio nochmal vor.

dass es sich dabei zum teil auch um zulassungserneuerungen, zulassungen ausländischer präparate, generika und so wieter handlt darf man etrost ausblenden. und ja, die kosten können durchaus passen. 36 000 000 000 euro für mehrere hersteller, über 70 jahre, könnte sich ausgehen.

36000 milliarden euro entsprechen einem ca. 70 jährigen weltweiten jahresumsatz

jahresumsatz!!!! der gesamten pharmaindustrie weltweit

wie hätte da jemand dann nur einen euro verdienen können?

Beim Ausschreiben der Zahl wurden 3 Nullen "übersehen" ;)

36 Billionen sind: 36 000 000 000 000

natürlich, entschuldigung. ändert aber nichts an meiner aussage

…der Preis dafür hoch ist.

Unsere Medikamentenindustrie hat es hiebei nie geschafft "Krankheiten auszurotten"-ganz im Gegenteil-da sie das Konzept v.Krankheit falsch darstellt,werden bloß Symptome GEDÄMPFT,ohne die Ursache selbst i.d.Griff zu bekommen.

Natürlich ist es sauteuer,wenn man forschen muß,wie man Mittelchen herstellt,die nicht "heilen",sondern Menschen abhängig machen u./od.in eine ewige Spirale zw.Krankmachen-u.Vertuschen d.Symptome bringen.

DAS optimöse Wirtschaftsinstrument.

Dazu gehört, daß Typen wie sie die Leute entsprechend vollblödeln,damit diese ja nicht auf dumme Gedanken kommen u.Selbstverantwortung f.ihre komplette Gesundung übernehmen.

Ihre "600 Mill." sind übrigens Ausnahme u.rein buchhalterisch.

pocken wurden nicht ausgerottet?

Nur weil es seit über 30 Jahren keine dokumentierten Fälle mehr gibt, kann man es zwar für ausgerottet erklären, aber es ist einfach - rein wissenschaftlich gesehen - nicht möglich davon auszugehen, dass nie wieder ein Fall davon auftreten wird. Es ist nur extrem unwahrscheinlich.

kann man nicht sagen dass es keinen gott gibt?

so gesehen kann man gar nichts ausrotten, schon klar. aber praktisch hat die medizin einiges ausgerottet, pocken beispielsweise finden sich nur ´noch inaktiv in labortiefkühltruhen.

.
.
.
.
Richtig. Dort wo die Medizin (als Medikament, Impfung, etc.) NICHT (ausreichend) verarbreicht wurde. Sei es, weil die Bevölkerung es sich nicht leisten kann, weil sie es sich nicht leisten will oder weil sie jemandem glaubt, der sagt, dass die vorhandenen und nachweislich wirksamen Mittel unwirksam seien, oder auch weil nach einem Ereignis die Verabreichung aus infrastrukturellen Gründen nicht möglich ist.
"Der Patient glaubt an eine Wirksamkeit, wenn der Preis dafür hoch ist" trifft v.a. im alternativmedizinischen Bereich (wozu auch die Heilpflanzen gehören, deren Wirksamkeit nicht belegt ist) voll zu

verwechseln sie homöopathie mit medizin? dann haben sie recht ;)

"Unsere Medikamentenindustrie hat es hiebei nie geschafft "Krankheiten auszurotten""
*hust* Pocken *hust* Pest *hust*lass ma mal die ehemals tötlichen krankeiten weg die nun heilbar sind*hust*

Sie sollten von Dingen reden von denen Sie eine Ahnung haben, und selbst da bin ich mir nicht so sicher.