Vorratsdatenspeicherung: Wien bekräftigt Ablehnung

28. April 2011, 14:18
  • Artikelbild
    foto: gegenvds.at

    Foto: Demo gegen die Vorratsdatenspeicherung in Linz

Weiter Kritik an Umsetzung - Rechtsanwaltskammer warnt "eindringlich"

Auch abseits der Parlamentsdebatte reißt die Kritik an der geplanten Vorratsdatenspeicherung nicht ab. Die Österreichische Rechtsanwaltskammer bekräftigt ihre ablehnende Haltung und warnt vor einem "massiven Grundrechtseingriff", der "in keinem Verhältnis zum Nutzen für die Strafverfolgung" stehe, wie Präsident Gerbard Benn-Ibler in einem Statement erklärte. Zudem sorgen sich die Rechtsanwälte um die Gefährdung von Berufsgeheimnissen.

Ärzte, Seelsorger oder Journalisten

Anwälte, aber auch Ärzte, Seelsorger oder Journalisten würden hier künftig mit "schweren Eingriffen" rechnen müssen, so Benn-Ibler. Und gibt zu bedenken: "Sind die Daten erst einmal vorhanden, ist deren Verwendung praktisch nicht mehr kontrollierbar." Außerdem treffe die Vorratsdatenspeicherung die Falschen, denn wer der Erfassung der Daten entgehen wolle, könne dies technisch "problemlos umsetzen". "Übrig bleibt der 'Durchschnittsbürger', der gar nicht weiß, wie ihm geschieht."

Wien

Auch die Wiener SPÖ-Stadträtin Sandra Frauenberger, zuständig für Datenschutz, unterstrich am Donnerstag einmal mehr die anlehnende Haltung des Landes Wien. Sie verwies darauf, dass in mehreren EU-Ländern die Höchstgerichte die jeweilige Umsetzung der Vorratsdatenspeicherung schon wieder gekippt hätten. In Österreich gehe der aktuelle Entwurf im Bereich von Polizei und Justiz "weit über die ohnehin schon sehr bedenkliche Richtlinie hinaus". Die Regierung, und hier sieht die SPÖ-Politikerin weniger ihre Parteifreundin und Infrastrukturministerin Doris Bures denn die ÖVP-Ressortchefinnen Beatrix Karl (Justiz) und Johanna Mikl-Leitner (Inneres) gefordert, möge in letzter Minute die "Notbremse" ziehen, wünschte sich Frauenberger. (APA)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 47
1 2
derUser
01
29.4.2011, 09:19
mühlen mahlen langsam

jetzt wird in der eu schon wie lange über die vorratsdatenspeicherung verhandelt? 3 Jahre?

und jetzt wo alles beschlossen ist kommen wir erst drauf dass das unsinn ist?

ist halt ein netter aufhänger für EU-bashing, aber wer hat denn die verantwortlichen politiker ins eu-parlament gewählt? wir selbst!

Mijnheer de Pepernoot
04
29.4.2011, 08:45
Hat uns Orwell...

nicht schon 1948 davor gewarnt?

Die kritische Stimme
01
29.4.2011, 08:32
Journalisten...

Eigentlich ist fast jeder Internetuser ein Journalist. Unter das Mediengesetz (ibs. Schutz von Informaten) fallen nämlich alle öffentlich zugänglich gemachten Informationen, also natürlich auch Webseiten und Weblogs.

Man ist nicht nur dann Journalist, wenn man Mitglied des Presseverbandes ist ("Presseausweis", was im Übrigen mit keinerlei Rechten verbunden ist) oder bei einer Zeitung arbeitet!

Ich denke, aus diesem guten Grund hat man Journalisten nicht von der VDS ausgenommen, sonst kommt stanta pede eine VwGH-Klage, dass die gesamte VDS gesetzeswidrig ist, weil das Gesetz in sich einen Widerspruch enthält.

Maria da Gloria
01
29.4.2011, 06:57
Aber bitte dann ALLE!

Vor allem alle Politiker und Lobbyisten! So wie deren Kontaktleute.

Dragshi
03
29.4.2011, 01:27

Volksabstimmung!

Wenn ich ehrlich bin warte ich nur noch darauf mich Rebellen anzuschließen.

J-131
02
29.4.2011, 01:09

nachdem es ja heute beschlossen wurde, kann man jetzt schon klagen?

oas
00
30.4.2011, 21:39
Nein

den darum geht's ja: Klarologo wissen oder verdrängen die Damen und Herren Abgeordnete, dass der Verfassungsgerichtshof unter gewiss ähnlichen Begründungen wie in der Tschechischen Republik das Gesetz kippen oder so verkürzen wird, dass es zu nichts mehr taugt. Klagen kann wer erst, wenn er sich durch die Exekution/Ausübung des Gesetzes in seinen Rechten verletzt fühlt. Damit das nicht wie in Tschechien passiert, tritt diese Möglichkeit erst 1. April 2012 in Kraft, bis dahin muss die Hard- und Software installiert sein, das Wegbrechen dieser Umsätze wäre für einige Firmen bedauerlich, somit hat man vorgebaut, damit keiner zu früh klagt und dieses Geschäft ruiniert. Geschnallt?

FaymannsBoss
02
28.4.2011, 23:29
Also dann:

"echtes" surfen nur noch über's tor-netzwerk
"echtes" e-mail nur noch verschlüsselt

und damit die stasi etwas zu tun hat schnell ein script geschrieben, das wahllos islamistische, kommunistische, was weiss-ich-was für seiten ansurft und massenhaft e-mails verschickt, in denen nur "Osama Bin Laden", "Djihad", "Der Kanzler ist ein §%$@" steht.

Die sollen an ihren Daten ersticken!

ohromat
01
28.4.2011, 23:48

ui, da sind sie aber sehr schnell ein terrorist! denn für die mafia anklage der tierschützer war ja die verschlüsselung der emails einer der schwerwiegendsten beweise!

FaymannsBoss
01
29.4.2011, 00:42
Die können mich schei.... tragen!

Es gibt kein Gestz, welches das verschlüsseln einer e-mail verbietet. Ganz im Gegenteil. Siehe §118 StGB (Briefgeheimnis). Dieses gilt auch für elektronische Post!

Mijnheer de Pepernoot
01
29.4.2011, 08:41

Irrelevant!

Roland Schweiger1
03
28.4.2011, 23:20
jegliche Kritik an der VDS ist angebracht und unterstützenswert.

Denn es muss auch den allergrößten "Technikmuffeln" einleuchten, dass man mit VDS keinen einzigen Terroristen oder anders Kriminellen entlaven wird können. VDS verursacht nur Aufwand un Kosten und verbreitet ANGST unter so manchen normalen Bürgern. VDS ist unsinnig, unnötig, erfüllt seinen Zweck nicht, lenkt von anderen Problemen ab ... und das Verbreiten von Angst ist sowieso ein grauenvolles "Stilmittel". Bleibt wirklich zu hoffen dass längerfristig dies einige Gerichte auch so sehen und vielleicht in absehbarer Zeit der ganze Spuk (europaweit) ein Ende hat.

Nicht da
03
28.4.2011, 22:22

Bleibt bitte bitte nur zu hoffen, dass auch die österreichischen Höchstgerichte die Umsetzung der Vorratsdatenspeicherung kippen werden (in Deutschland, soweit ich weiß, schon geschehen)

märchenonkel
05
28.4.2011, 20:07
Faschisten an der Macht!

F1N4NZBÜRG3R
06
28.4.2011, 18:35
Hacker und Andere haben davor gewarnt....

...die Staaten, werden versuchen die "Datenbürger" zu überwachen. Das Internet wird mißbraucht und wie alle guten Ideen, verraten))) Bei uns sinds ÖVB und SPÖ, die nun mit der Datenspeicherung im Namen der EU (die meiner Meinung nach die Menschenrechte verletzt) die ersten Schritte setzt. Von einer Wirtschaftspartei wie der ÖVP erwarte ich mir nichts anderes, von einer Partei, welche sozial im Nickname hat - auch nicht mehr. Für mich seid ihr als Vertreter des Volkes abgewählt, pfui teifl)))

erzschwengel
04
28.4.2011, 18:26
Buchtipp

Ilija Trojanow- Angriff auf die Freiheit. Sehr lesenswert! Aber gegen Facebook, Android tracking, Iphone tracking, Lyoness , Herold, Kundenkarten, Abhören von Telefonaten ohne richterlichen Beschluss etc. hat man keine Chance. Wenn man mit den Leuten redet ists wirklich jedem egal - Motto:Ich hab nix zu verbergen! Die Stasi hätt sich gefreut.

F1N4NZBÜRG3R
10
28.4.2011, 18:23
h

FAIL
10
28.4.2011, 21:45

i

//\\//\\(())(())TT
 
010
28.4.2011, 18:06

Mir wird so schlecht. Die VDS ist mit Abstand der sinnloseste Beschluss seit langer Zeit. Das muss man sich ja mal vorstellen:

-bringt Nichts um Terrorismus zu bekämpfen
-Grundrechte werden massiv verletzt
-enorme Kosten entstehen

Da kann man nur hoffen, das der Verfassungsgerichtshof diesen Müll kippt... omg

F1N4NZBÜRG3R
06
28.4.2011, 16:36
Willkommen in China

F..k you, big brother!!! VOLKSABSTIMMUNG)))

Lightning_Cock
05
28.4.2011, 18:11

Gibt es in einer Demokratie nicht. Nur alle 4 Jahre darfst du einen, aus 4 gleich aussehenden Äpfeln, wählen.

rorschach
30
28.4.2011, 17:36
Volksabstimmung?

na genau - formulieren wir mal die Frage:

Wollen sie das Verbrecherbanden per Überwachung besser ausgeforscht werden können und übrigens ihre Daten werden auch gespeichert, aber sie wissen eh, wer unschuldig ist hat ja eh nix zu verbergen.
ja oder nein?

na was glauben sie wie das ausgeht?

F1N4NZBÜRG3R
00
28.4.2011, 20:54

dass meine Daten gespeichert werden weiß i eh, die Frage der Datenspeicherung ist eine Prinzipfrage! Beim Bürger gehts um nix, Verbrecher sind sicher nicht so blöd - besser wäre es einmal zu schaffen, die ganzen Machenschaften von kriminellen Firmen zu stoppen. Telefonische Verträge, per Post wird von ohminösen Firmen so getan als hätte man einen Vertrag unter Drohung von Exekution, und und und Mafiosos und Terroristen findens so sicher nicht!

FranzKpunkt
05
28.4.2011, 16:25

Find ich voll super. Endlich weiss auch der Staat was ich denke, welche Blogs ich lese. Muss ich mich net mehr auf Demos den Arsch abfrieren, damit die Polizei weiss wo ich stehe. *Ironie off

Mario Semo
 
01
28.4.2011, 19:30
verstehe ich nicht

Mir ist das mit den Standortdaten grundsätzlich unklar.
Wieso weiß die Stasi wo Sie sind?
Die Stasi weiß doch maximal, wo Ihr Handy ist und mit welchen anderen Handy Ihr Handy Verbindungen aufgebaut hat.

Also wenn ich mal auf die kranke Idee kommen sollte, was anzustellen, ist mein Handy sicher WEIT weg und ruft dauernd irgendwem an. Oder verschickt SMS. Sowas kann man alles mit Apps wunderbar automatisieren.

Ich sitze auch immer vor meinem PC zu Hause und schreibe von dort mails. Auch diese hier.
Selbst wenn ich in Mailand sitze, verschicke ich von zu Hause mails und Surfe und schreibe Facebook Einträge, alles von meinen PC in Wien. Techniken gibts.... Hoffentlich protokollieren die Tools und Provider alle brav die IP Adresse des Rechn

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 47
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.