Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal) veröffentlicht

Ich bin seit 4.10 bei Ubuntu und Unity war bisher die mit Abstand schlechteste Entscheidung.

Im Moment überlege ich wirklich, ob ich meine win7 DVD aus der Schublade holen soll oder einer andere Distribution teste.

Unity ist ein Mist sondergleichen.

Wenn man den VLC Player rechts unten positioniert muss man nach rechts oben Schauen und die Maus hinauffahren damit man die Menüleiste des VLC-Player sich ansehen kann.

Das ist doch Irre.

XUbuntu ist dagegen ganz super. Ein paar kleine Macken hat es noch. Aber XUbuntu hat keine schweren Designfehler wie es Unity hat.

ich mag unity (noch nicht), gnome naja is auch noch net wirklich meins...bin für jetzt mal auf xfce umgestiegen und es gefällt.

und man kann die leiste auch vertikel anzeigen, dann verschwedet man keinen platz ;)

Ich habe jetzt die meisten Posts hier gelesen und viele sind sehr negativ über Unity. Ich sehe das aber ganz anders...

Faktum ist: Die Hardware hat sich in den letzten Jahren weiterentwickelt. 4:3 Bildschirme sind praktisch nicht mehr zu finden. Ob das gut oder schlecht ist, sei dahingestellt, aber es ist halt einmal so.

Auf den 16:9 Schirmen habe ich also horizontal mehr Platz als vertikal. Daher macht es durchaus Sinn, die Startmenüs auf die Seite zu setzen. Um vertikal noch eine Zeile zu sparen, nimmt man die Programmmenüs aller Anwendungen und stellt das Menü des aktiven Fensters auf einen vordefinierten Platz am oberen Bildschirmrand. Damit können die Anwendungen die gesamte (oft zu kurz geratene) Höhe des Bildschirmes verwenden. Und

soweit zu gehen und meinen Bildschirm aber gar nimmer zu erkennen hätte die Installation aber nicht müssen. Musste in etc/X11/xorg.conf gehen.
Weiters wird die Harddisk nimmer gemounted. Nach all den troubles mit dem Upgrading bin ich durch repair routinen wieder bei 10.04 LTS - aber meine installierte Software ist weg- gsd. nicht die Daten.
Vielleicht läuft die 11.04 Installation nur auf neu aufgesetzten Systemen an?
Ich warte mal auf 11.1.

... Und wenn ich den horizontalen Platz auch brauche, verschwindet der Programmstarter und die Anwendungen können die ganze Bildschirmbreite verwenden. Genau das macht Unity.

Natürlich ist es eine Umstellung, aber schlecht (oder neu) ist die Idee nicht. Man muss sich halt nur am Anfang etwas damit auseinandersetzen und offen für Veränderung sein, aber so ist das ja mit allen Neuerungen, oder?

ist noch nicht ausgereift; vielleicht wird einmal was brauchbares daraus.
Im derzeitigen "Zustand" hat es nicht umsonst viele "Gegner".

Aber schön für Sie, daß Ihnen die unterentwickelte Version bereits so gut gefällt.

Neuigkeiten:

KDE SC 4.6
dolphin faceted browsing !
kwin grafiktreiber support und geschwindigkeit signifikant verbessert
Marble mit routing funktionen
einzelne programme können mit activities assoziiert werden
Amarok "hide menubor" option endlich gelandet
kwin option für "suspend desktop effects for fullscreenwindows"
neues powermanagment userinterface
verbesserte suchfunktionen in dolphin
easy samba filesharing in dolphin
neues sprachauswahl modul
samba printer browsing in printer configuration
OwnCloud mit an board
Neues Phonon Gstreamer backend ist nun standard
html5 video in rekonq!
überarbeitetes GTK/Oxygen theme
unzählige export funktionen in gwenview und ksnapshot (zb. export to facebook)
kate sql client functionality
etc.
etc.

http://www.kubuntu.org/

Hallo!
11.04 ist mir nun wirklich nicht ans Herz gewachsen.
Ich frage mich welche tatsächliche Verbesserung die Entwickler mit unity eigentlich erreichen wollten welches sich offenbar gar nicht konfigurieren läßt. Da erinnert so manches an Windows...
Ich installierte dann zwangsweise docky um normal arbeiten zu können. Ist aber auch nicht das wahre, außer den vielleicht beeindruckenden optischen Effekten.
Probleme mit crossover (cxoffice) und execute permissions - kein einziger link von cxoffice prof funktioniert - der Programmaufruf über den Dateibrowser war mir einfach zu umständlich - ließen mich zurückkehren zu ubuntu 10.10.

... für diesen Werbeplatz?

Dont feed the troll

Lächerlich, angesichts der Unmengen an Apple-Artikel auf derstandard.at

Warum? Hat dieser "Artikel" informierenden Charakter, ist es ein Kommentar, ist es irgendetwas journalistisches? Man könnte es noch am ehesten als Kurzmeldung verkaufen. Komischerweise eine mit "politischer" Botschaft: Windows-Nutzer träge, Windows träge, alte Hardware und Windows 7 passt nicht zusammen. Scheiße! Hätte mir das mal einer gesagt! Mein Computer ist 3,5 Jahre alt und Windows 7 läuft wie am Schnürchen.

Ich finde den Text auch nicht notwendig. Ein 5-Zeiler zum Release hätte es auch getan, nachdem es eh schon die Ansichtssache gibt.
Der einleitende Text wirkt auf mich auch wie hingeklatscht aber noch lange nicht wie ein Advertorial.

Denn für so eine Werbung würde ich nicht bezahlen.

aufgrund der vielen posts hier im forum dürfte der artikel aber nicht so uninteressant wie eine "werbung" sein.

Der schlimmste Bug bei Ubuntu ist dass man nicht auf Disketten zugreifen kann. Oder ist das inzwischen gefixt?

Dis-was?
:P

Womit übertragen Sie denn sonst die Daten zwischen einem PC und einem Computer? Mit COM-Kabel?

(W)LAN, USB-Stick .... Diskette ist wirklich schon lang her! Da brauch ich ja bis zu 8 Disketten für ein(!) Bild von der Digicam =:O

Es gibt noch Rechner mit Diskettenlaufwerk?
Es gibt noch Daten die auf eine Diskette passen?

So, jetzt hab ich's auch ausprobiert, und finde das Konzept von Unity so mies, dass ich mir echt Alternativen zu Ubuntu überlegen werde. Das Teil ist nicht gewöhnungsbedürftig, sondern unbrauchbar.

Kannst bei Ubuntu bleiben, wenn es Dir bisher gefallen hat.
Die Version 10.04 hat sogar LTS (Longtimesupport).

Man muß nicht immer das Allerneueste haben.

;)

Jemand wie ace verwendet nicht selbst Ubuntu.

ja weils für leut die sich auskennen natürlich total mies ist eine weit verbreitete distri mit etwas komfort einzusetzen für die es nahezu jede software als praktisches .deb gibt...

nur selbercompilieren und bis zum letzten furz alles selbst einstellen ist einem profi würdig ^^

wer gibt mir einen guten grund warum ich am desktop etwas anderes als ubuntu einsetzen sollte (bzw. Kubuntu - ergo hab ich den ganzen DE umstiegsmüll schon etwas länger hinter mir ^^)