Samsung stellt Galaxy S II vor

Ich weiß nicht obs nur mir so geht, aber ein Smartphone, das mehr als 4.0" hat, ist für mich einfach schon zu groß.

Klar, von Haus aus sind solche Handys bedingt durch den Touchscreen größer angelegt, aber trotzdem sollte noch irgendetwas von einer Kompaktheit übrig bleiben.

Ich hätte eine ähnliche Anforderung: ein kleines, robustes, minimalistisches "Nur-Telephonieren-Grundgerät" und dazu als "Option" ein "Web-Pad", welches über eine vom Grundgerät (und dessen SIM) zur Verfügung gestellte Verbindung online gehen kann.

Pads sollte es dann mit 5", 7", ... aufwärts geben, das Grundgerät sollte so klein wie möglich sein und ich persönlich könnte bei diesem auf Touchscreen gut verzichten.
Was zur Umsetzung fehlt ist wohl eine Android Basic-Version, die Tasten (und Steuerkreuz) gesteuert funktioniert und auf alle Multi-Media und sonstigen Schnick-Schnack Funktionen verzichtet (die hat man dann am Pad).

Würde sofort in so ein "matched Team" von Kommunikationsgeräten investieren, wenn es sie am Markt gäbe.

Man kann's halt nicht jedem recht machen, bzw. sind halt Anforderungen und Situationen unterschiedlich. Mir wäre am liebsten ein kleines Smartphone mit ausklappbarem (=vergrößerbarem) Bildschirm, das wär echt cool!!

Sony Arc 4,2" Display, dünn, leicht und schnell.

1) Sonys Updatepolitik liegt meilenweit hinter Samsung (die ja selbst nicht die beste ist)
2) Das Arc ist schnell, aber viel, viel langsamer als das SGSII
3) Das SGSII ist das erste AMOLED Handy ohne den Nachteil der PenTile Matrix

Es würde mir nichts einfallen bei dem das SGSII dem Arc nicht überlegen wäre

arc hat einen entsperrbaren bootloader..

Was habe ich von einer Retina-Auflösung beim iPhone wenn ich mir fast das Handy auf die Nase picken muss damit ich eine web-page ansehen kann?

Ein größeres Display ist einfach besser für die Augen - da helfen 15 % mehr Auflösung iPhone Display nichts.

Und wer am Smartphone wirklich nicht viel auf den Bildschirm schaut der braucht kein Galaxy S oder iPhone für den genügt ein billiges ZTE-Blade oder so.

Sie müssen sich überhaupt nichts vor die Nase halten. Die Diplaydarstellung ist kristallklar und bislang unübertroffen. Da pixelt nix mehr. Aber na klar, Fanboy- Gerede...
Vielleicht hilft ein kurzer Besuch beim Augenarzt schon?

Also eigentlich wird in mehreren Reviews des SGII behauptet, dass das Display besser sei, als jenes des aktuellen iPhones.

Trotzdem ist 3.5" <--> 4.3" ein gewaltiger Unterschied. Auch wenn die Auflösung des iPhones besser ist, der Text bleibt ja trotzdem viel kleiner

Aufgrund der großen Nachfrage nach Smartphones mit größerem Display wird Apple die Displaygröße des iPhone 5 von derzeit 3,5-Zoll auf 4-Zoll vergrößern. Hinweis: Das ist ein Gerücht.

OLED... kein Wunder. Aber leider ist fuer TABs noch kein Bildschirm lieferbar (der gross genug ist). Aber sicher eher die Zukunft als all das Retina Display Zeug.

Auch interessant finde ich die Produkte von Pixel Qi (http://www.pixelqi.com/products), aber ich habe noch kein (lieferbares) Geraet mit so einem Display gefunden das mich reizt... (am ehesten das Notion Ink Adam... aber da wart' ich noch).
(unter "Products" sieht man Freiluftphotos der Displays)

PeAcE

sicher ein gutes smartphone, aber warum sind alle androids so riesig? wo ist die vielbeschworene android-auswahl? das einzige hosentaschenfreundliche android, das ich bis jetzt gefunden habe, ist das wildfire. und das ist ziemlich schrottig. oder hab ich was übersehen?

Mir war das auch wichtig - bin nun beim DesireS gelandet.

Außen für einen 3,7 Zoll Schirm sehr klein. Haptisch dem NexuS überlegen - und auch wenn es um Hosentaschentauglichkeit geht.
Kamera ist nicht sehr berauschend (ähm also sie rauscht eben stark), aber sonst bin ich sehr zufrieden damit.

Sony Arc wäre ein Vorschlag.

Man erspart sich den zusätzlichen Kauf eines Tablets.

Da fällt mir jetzt auf die schnelle das Desire S mit 3,7 Zoll ein. (Wobei ich persönlich sogar mein Nexus S mit 4 Zoll als "hosentaschenfreundlich" empfinde)

Der Trend geht zumindest bei den High-End-Smartphones aber eindeutig in Richtung größerer Bildschirm.

Bei den günstigeren Smartphones wird man aber noch häufiger fündig, wenn man Geräte <=3,5 Zoll sucht. Zum Beispiel: ZTE Blade (3,5 Zoll), Wildfire S/Legend (3,2 Zoll)

Motorola Defy (ca 280 euro)

Outdoor smartphone (wasser-staubdicht, stoßfest), 800MHz Prozessor (übertaktbar auf 1200), 512MB Ram, 3,7" Screen (480 x 854 Pixel), Akku 1540mAh (komm locker auf 3-4 tage bei intensiver nutzung); zur zeit noch Eclair 2.1 in einem Monat dann update auf 2.2 Frodo,

"Nonetheless, if you're asking us what smartphone to buy today, unconstrained by such externalities (Anm: wie schon viele apps fürs iPhone gekauft etc), the Galaxy S II would be the clear choice. Sometimes it's just as simple as that."

Meint engadget (und die sind nicht dafür bekannt dass sie Android besser da stehen lassen als Apple): http://www.engadget.com/2011/04/2... ii-review/

Meine bessere Hälfte hat das Samsung Galaxy Si9000 mit 4" Display.
Das ist schon gross und meiner Meinung nach manchmal auch unpraktisch zu halten und beim Einstecken. Sonst in TOP Phone!
4,3" ist für mich Too Big, da muss man wohl eine Notebooktasche kaufen und auch mit Befestigung für´das Auto gibt es dann wohl nur das Original Car Kit.
Sonst sicher auch wieder ein Top Phone das SII.

Deshalb habe ich mit dem Galaxy S 4" auch in der Freizeit bei meinen normalen Jeans keine Probleme.

(Bei der Arbeit habe ich sowieso ein Sako da können es 7" auch sein)

Und größerer Bildschirm ist schon besser. Einfach für die Augen weil ich doch viel e-mail lese, surfe etc.

Ich trage auch keine Stretch Jeans.
Aber ich möchte ja nicht, dass jeder wegen so einer grossen Beule in der Hose denkt, ich freue mich besonders ihn oder sie zu sehen. ;-)

0,3" sind knappe 0,8 cm.
ja, echt wahnsinnig dieser unterschied.
ich kann absolut verstehen dass einem ein smartphone zu unhandlich ist. aber der unterschied zwischen 4 und 4,3" ist vollkommen wurscht.
abgesehen davon dass jede durchschnittliche geldtasche um einiges größere abmessung hat als jedes derzeit erhältliche smartphone.

Hmm, also meine Geldtasche ist ungefähr so gross, wie die Fläche vom Galaxy S i9000. ;-)