Tempelritter für Verbot "negativer und verrohender" Games

aus deutschland kam noch nie was gutes ..

sind wohl wegen assassins creed 1 - 3 beleidigt.... ;oP

Fundamentalistische Anhänger einer Glaubensrichtung die Jahrhunderte lang die Menschen in Europa u. auf der ganzen Welt unterjocht hat sprechen sich gegen "negative" u. "verrohende" Einflüsse aus?

Nicht ernstzunehmen, da bigott² .

Ein Orden der 1803 gegründet wurde, Männer und Frauen absolut gleiche Rechte zusteht, keinen Unterschied zwischen Katholiken und Protestanten macht (für den Beitritt muss man "nur" christlich getauft sein), von der UNO als NGO anerkannt ist, sich als Sozialverein sieht, ausdrücklich kein Geheimorden ist, fundamentalistisch ist, dann haben Sie natürlich Recht.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ordo... solymitani

PS: ich lehne natürlich die Forderung dieser Personen ab

Regeln sind sinnvoll und keine Bevormundung. Freiheit kann nur innerhalb einer festgelegten Ordnung gedeihen. Ein Verbot auszusprechen ist Bestandteil der gesellschaftlichen Freiheit. Daher meine volle Zustimmung zum Verbot von sog. Killerspielen.

Hmm irgendwie erinnert mich das an was... achja:

Freiheit ist Sklaverei
Unwissenheit ist Stärke
Krieg ist Frieden

So ungefähr dürfte ihr Weltbild ja auch aussehen wenn ich mir Ihre Logik so ansehe

erziehungsmethoden a'la konservativer rechter und geistig verwirrter zwangsneurotiker (die "templer"), die auf dem prinzip "tu dies nicht, tu das nicht" basiert und eigentlich dadurch nur den reiz des verbotenen weckt basiert - stammen aus der zeit, aus und in die diese relikte unserer gesellschaft gehören .. aus längst vergangenen jahrhunderten, als soziales verhalten usw. wissenschaftlich noch nicht analysiert wurden ..

aber was soll ich sagen, wenn menschen nicht den unterschied zwischen virtuell und realität kennen? zumindest von "templern" wäre das doch zumindest zu erwarten ..

aber ich verstehe - der minderbemittelte pöbel kann nicht selbstständig denken und muss ja von der elite gelenkt werden ..

Einerseits berufen Sie sich in Ihrer Rechtfertigung auf Zeiten "als soziales verhalten usw. wissenschaftlich noch nicht analysiert wurden .. ", andererseits kritisieren Sie jene "Eliten", von welchen der Pöbel gelenkt werden muß. Das es nun aber gerade jene Eliten waren und sind, die soziales Verhalten einer wissenschaftlichen Analyse immer schon unterziehen, blenden Sie dabei geflissentlich aus. Damit ist Ihre Aussage ein nicht zu rechtfertigender Widerspruch an sich und folglich wertlos.

wenn sich so eine relevante gruppe dagegen ausspricht, dann müssen wir dem wohl folgen!

Wenigstens werden dieses mal keine Menschen zu Tode kommen. Außer sie verschlucken sich beim Lachen.

Jetzt weiß ich wieder warum ich bei Dragon Age mit Vorliebe die Templer bekämpfe

Das oder auch Assassins Creed wird wohl auch der Grund dafür sein, dass die plötzlich das Wort ergreifen.

halt Mediveal Total War 2 Spielen.. Crusader Expansion und schon könnens wieder ;)

Ansonsten kommt jetzt echt jedesmal wenn wer einen Pfurz lässt das in die Zeitung?

Ui ui ui...
Da hat wohl einer Assassins' Creed gespielt und ist jetzt beleidigt.

das haben wir schon gern - zuerst jerusalem verlieren, und dann noch gross forderungen stellen!

Made my day.

Die Templer waren schon bei Assassin's Creed die bösen....

ja, aber viel besser sind die assassinen auch nicht...

Die töten immerhin nur, um die breite Masse zu schützen (und dann auch nur, wenns unbedingt sein muss). Die Templer allerdings wollen Macht und gehormsame Massen. Ein großer Unterschied.

So wars zumindest in AC. In Spielen ist alles irgendwie rosiger. :'D
Btw, ich frag mich, wie die Geschichte in AC III dann abschließt ... Hmm. Ob der Templersatellit tatsächlich startet?

ja, bin auch gespannt. aber ich glaube, nach dem erfolg der serie, werden sie es noch nicht abschließen und in die länge ziehen.
ich vermute ja, dass ein teil noch heuer zu weihnachten erscheint und ein letzter am 21. dezember 2012 :-)

zu den assassinen: so klar scheinen mir die motive nicht zu sein. ich glaube, da kommt noch ein twist. ich meine, der anführer in teil 1 war ja nicht ohne, was mit lucy geschieht wird noch spannend usw.

und die "nothing is true, everything is permitted" strategie kann auch so ziemlich alles rechtfertigen.

und die historischen assassinen waren ja die bin ladens von damals.

na ja...

"und die historischen assassinen waren ja die bin ladens von damals."

kommt darauf an, aus welcher perspektive die geschichte geschrieben wurde...

die bin ladens der einen können u. U. die freiheitskämpfer der anderen sein....

Ich bin einverstanden wenn im gegenzug die verdumenden reality TV sendungen abgedreht werden müssen die die andere hälfte der jugend schaut .

Die sind auch nicht viel besser .

Hohe Templer? Die sind eh scheiße xD

fällt tief ;-)

es ist immer wieder peinlich zu betrachten und psychologisch zu analysieren, wie sich krampfhaft menschen gesellschaftlich "höher" stellen wollen .. und sei es durch solche witzgesellschaften wie "ordensritter" und dergleichen ..

Wen interessiert bitte die Meinung der Templer, außer ingame?