Schwerhörigkeit ist häufigste Berufskrankheit

85 dB ist für mich schon extremer Lärm. Ich habe eher das Problem, dass ich Handy, MP3 Player, Fernseher etc. nicht leise genug stellen kann, weil es technisch einfach nicht vorgesehen ist. Das Handy auf der untersten Lautstärke ist für mich in einem stillen Raum immer noch unangenehm, die nächste Stufe darunter ist bereits 'Mute'.

Gesundheitsschädlicher Verkehrslärm ist also kein Lärm, weil er nur Bluthochdruck, Schlaganfälle, Herzkreislauferkrankungen, Depressionen und Brustkrebs hervorruft aber keine Schwerhörigkeit verursacht?

Sind Flugzeuge die mit 75 Dezibel Spitzenschallpegel am Boden die Menschen aus dem Schlaf reißen und Gespräche mangels ausreichender Verständlichkeit unterbrechen auch kein Lärm? Oder sind sie doch Lärm, weil die Flugzeugturbine 120 Dezibel produziert?

Natürlich beginnt Lärm nicht erst ab 85 dB. Das ist hier eine verkürzte Darstellung. Man muss unterscheiden, ob das Ohr betroffen ist, oder der Lärm Stress erzeugt und vielleicht zu Herz-Kreislauferkrankungen führt.

85 dB ist der gesetzlich festgelegte Grenzwert für gehörgefährdenden Lärm bei einem 8 Stunden-Arbeitstag. Gesundheitliche Auswirkungen kann es schon darunter geben, vor allem, wenn man dem Lärm dauernd ausgesetzt ist.

Soviel Lärm ist das tatsächlich nicht

"Lärm" von Kindern zB. muss nicht mal 85dB haben, ist aber für manche schon ein Stressfaktor und somit auch laut.

Stress und gesundheistschädigend.

Des wegen kann man auch nicht Schlafen von Frauen im Bett verbieten

"Für manche ist die Frau die neben einem schläft
Stress und gesundheistschädigend."
Für andere wiederum ist die Frau, die auf, unter oder neben einem liegende, jedoch putzmuntere Frau Stress und gesundheitsschädlich.;-)

Wie schaffen Sie den Sprung von stressiger Geräuschkulisse zu unrealistischen Verboten?

und mehrer Schienen.

Und die die sich über den Lärm aufregen sind die, die sich billigen Grund entlang der Autobahn/Schienen gekauft haben und isch jetzt aufregen das es da laut ist.

Lärmschutz für die die vorher dort wohnen klar - aber wer im Wissen der Eisenbahn/AUtobahn dort hinzieht - ist Selber Schuld

Bei uns verläuft sowohl Schienenbahn(Südbahn) entlang als auch die Autobahn (A2) auf der anderen Seite des Ortes.
Beide Verkehrswege verlaufen nicht unmittelbar an Wohngegenden vorbei, trotzdem ist die Geräuschkulisse ggf. nicht zu "überhören".
Einen Flugplatz darf man in näherer Umgebung ebenfalls vermuten. ;-)

nutzt auch die Lärmschutzwand nix - dann müsste es eine Lärmschluckwand sein.

Die Mobilität der massen hat halt Ihren Preis

Ich wollte ursprünglich nur darauf hinweisen, dass eine räumliche Entfernung nicht zwingend das Lärmproblem lindern kann.
Lärm kann auch als Schwerhöriger als solches aufgefasst werden; das kann ggf. belastender sein als ein "normaler" Hörer, da meist der Lärm eine undefinierbare Kulisse ist wie laut sprechende oder schreiende Kinder, deren "Unterhaltung man als gut Hörender ja noch nachvollziehen kann.
Für schlecht Hörende ist das nur Gekreische.

der Gesetzgeber versucht es halt über objektive Dezibel zu steuern. Was vermutlich auch nicht anders gehen wird

sind hohen Lärmpegeln (besonders Blechbläser und Schlagzeug) ausgesetzt, mit Spitzenwerten je nach Aufführung.
Diese Untersuchungen gibt es (in Deutschland zumindest) bereits seit Jahrzehnten.

Also ich hab da wen im Büro ... also wenn die telefoniert und der Empfang schlecht wird ... mich wundert da gar nix ... =)

Nicht richtig. Wie wir von Stephan Rossegger wissen, kau a Kreissooa bis zu 160 db laut wean:

=> http://www.youtube.com/watch?v=M... page#t=52s

eher...in der U-Bahn könnte ich bei der Musik von sämtlichen IPods (od. sonst. MP3-Player) mittanzen!!!
Dann fahren eben solche Leute in die Arbeit und beklagen Schwerhörigkeit...sitzen dann beim Arzt der nachfragt "welche Lärmquellen haben sie in der Arbeit oder Daheim?" und dann kommen solche Auswertungen zustande.
Dies wird dann als "Berufskrankheit" eingestuft und vielleicht gibts auch noch a Göld dafür.

seltsames artikelbild... sellerie macht schwerhörig? oder schützt davor? oder muss vor lärm geschützt werden?

mehr berufsschutz für knollengemüse! ;o)

.. eine Palatschinke im Bild?

ich habe allerdings noch nie gehört, dass Sellerieknollen an Schwerhörigkeit leiden. Dazu müssten sie irgendwas wie Organe zum Hören besitzen und die sind mir beim Sellerieputzen und -schneiden noch nie aufgefallen. Abgesehen davon muss da zwischen den Hörorganen auch noch so was wie ein Hirn sitzen - auch wenn man das bei menschlichen Musikhörern in der U-Bahn gelegentlich anzweifeln darf.

Nein, ein Badeschwamm.

gerade davon sind viele menschen, die in der nähe einer bahnstrecke wohnen tag und nacht betroffen. vor allem nachts fahren sehr lange güterzüge, die mehr als 100dB schallen und hallen.

1. Welcher grundböse Mensch hat Sie mit vorgehaltener Pistole gezwungen an einer Bahnstrecke zu wohnen?

2. 100db erreichen Sie vielleicht wenn Sie direkt an der Strecke stehen, aber nicht wenn Sie an der Strecke wohnen.

3. Die ÖBB haben ein halbes Vermögen für Lärmschutzwände ausgegeben.

4. Mit guten Fenstern lässt sich das Problem weiter minimieren.

1.Sie können unter best. Windbedingungen die Bahn über einige 100e Meter weit hören, aber so klar, dass Sie glauben, direkt daneben zu stehen.
2.siehe 1.
3.einseitige Lärmschutzwände haben ggf. den Nachteil, das sie den Lärm eben in eine Richtung abgeben, doppelte können den Lärm "aufschaukeln".
4. passt nicht hierrein, da dieser Punkt allen anderen Punkten widerspricht.

ist aber noch ein Unterschied

Sie haben schon Recht.
Deswegen schrieb ich ja unter best. Windbedingungen.
Muss nicht immer so sein.