Schon bisher haben Internet- und Telefonieanbieter Daten auf Vorrat gespeichert – Bedenken nun vor allem wegen Zusatzkosten
Die Vorratsdatenspeicherung ist beschlossen. 2006 wies die EU per
Richtlinie ihre Mitgliedsstaaten an, die Internet- und Telefonverbindungsdaten
aller Bürger zumindest ein halbes Jahr lang zu speichern und wenn nötig zum Zweck
der Terrorbekämpfung an die Behörden auszuhändigen. Österreich zierte sich seither mit der Umsetzung, woraufhin die Union Säumniszahlungen androhte. In den vergangenen Monaten raffte sich die Regierung zu einer Gesetzesvorlage auf: Neben den Stammdaten der Kunden (Name, Adresse etc.) sollten auch die Verkehrsdaten (E-Mail-Absender und
-Empfänger; IP-Adressen; wer telefonierte wo mit wem wie lange und wann
etc.) gespeichert werden. Eine veritable Debatte folgte.
Zwei Fronten trafen dabei aufeinander; unter den Gegnern der Vorratsdatenspeicherung befanden sich zuerst Datenschützer, Bürgerrechtler und Oppositionspolitiker, später auch Journalisten, Anwälte und Ärzte, die die Aushebelung ihres Berufsgeheimnisses fürchteten. Die Befürworter kamen vor allem aus den Reihen der Regierungsfraktionen, bald schaltete sich auch die Copyrightlobby in die Diskussion ein und hoffte, den Schwarzkopierern per Verbindungsdaten leichter auf die Schliche zu kommen.
Verantwortung für sensible Daten
Eine nicht unwesentlich beteiligte Partei meldete sich bisher jedoch kaum zu Wort: Die Telefon- und Mobilfunkbetreiber sowie die Internet-Provider, die die Daten künftig sichern und 20 Prozent der dafür anfallenden Kosten übernehmen müssen. Bis April 2012 haben sie Zeit, die technische Infrastruktur zur Aufzeichnung der Daten zu installieren, dann tritt die Vorratsdatenspeicherung effektiv in Kraft und die Telekommunikationsanbieter werden in die Verantwortung genommen – schließlich werden ihre Administratoren dann erheblich einfacher Zugriff auf die sensiblen Daten haben als jegliches Staatspersonal.
Was weniger bekannt ist: Diese Verantwortung bürdeten sich die meisten Provider schon bisher auf, indem sie viele der Daten freiwillig über den nun gesetzlich vorgesehenen Rahmen sicherten – und vereinzelt darüber hinaus. Was sich für die Betreiber konkret ändern wird und wie sie die Novellierung des Telekommunikationsgesetzes realisieren werden, wird in der kommenden Zeit noch ihre Rechts- und Technikabteilungen beschäftigen.
"Grundsätzlich gegen dieses Gesetz"
A1 Telekom Austria, mit 5,1 Millionen Mobilfunkkunden und 2,3 Millionen Festnetzanschlüssen das größte Telekommunikationsunternehmen Österreichs, speicherte schon in der Vergangenheit die Verkehrsdaten der Kunden – wie nun gesetzlich gefordert – für ein halbes Jahr.
Auf Nachfrage von derStandard.at erklärt die Presseabteilung allerdings: "Mit dem Gesetz zur
Vorratsdatenspeicherung werden Betreiber gezwungen auch Daten, die sie
nicht für die Abrechnung brauchen, zu speichern. A1 Telekom Austria ist grundsätzlich gegen dieses Gesetz, sieht aber
in der österreichischen Umsetzung einen akzeptablen Kompromiss, sofern
klargestellt wird, dass den Betreibern auch die Kosten der laufenden
Beauskunftung ersetzt werden."
Das Unternehmen begrüßt, "dass eine richterliche Instanz über die Anforderung der Daten
entscheidet." Jedoch mit dem Hinweis auf "unter Umständen recht weitgehende Ausnahmefälle bezüglich der Auskunft über IP-Adresse, IMSI- und IMEI-
Daten, auf die ein vereinfachter und nicht unter Richtervorbehalt
stehender Zugriff möglich sein soll." Dort und bei der Frage der Kosten für die Speicherung sei noch eine Nachbesserung
erforderlich, um höchstmögliche Sicherheit gegen eine missbräuchliche Verwendung von
Daten zu gewährleisten und damit Kunden nicht selbst für ihre
Überwachung zahlen müssen.
"Weder Interesse noch irgendeine Art von Nutzen"
UPC gilt mit rund 700.000 Kunden und 1,2 Millionen verkauften Diensten als einer der ersten Verfolger von A1 Telekom im Festnetz- und Internetsegment. Die Verkehrsdaten von Breitbandkunden der Marken chello und inode wurden schon bislang gespeichert und zwar "im Rahmen der
gesetzlichen Vorgaben, sofern diese zu Verrechnungszwecken erforderlich sind."
Auch UPC ist laut eigener Aussage nicht angetan von der neuen Pflicht: "Es gibt für die
Betreiber keine andere Verwendung und keinen anderen Grund, die
Systemimplementierung durchzuführen, als den Zielen und Zwecken der
Vorratsdatenspeicherung zu entsprechen. Diese sind ausschließlich
hoheitliche, nämlich die Strafverfolgung bzw. -verhinderung und zu
100% staatliche Aufgaben, an denen die Betreiber weder ein Interesse
noch irgendeine Art von Nutzen haben."
Inwiefern die Allgemeinen Geschäftsbedingungen aufgrund der
Umsetzung der Vorratsdatenspeicherung angepasst werden müssten, "ist derzeit nicht absehbar" – übrigens ebensowenig, ob durch die Vorratsdatenspeicherung die Preise für die Endkunden steigen werden: "Wir können derzeit leider noch keine Aussage
treffen, wie dadurch entstehende Kosten ausgeglichen werden. Grundsätzlich
ist aber festzuhalten: Die Betreiber erhalten 80 Prozent der Kosten ersetzt,
die diese zu 100 Prozent für den Staat erbringen."
Verkehrsdaten auch in T-Mobile-Datenbanken
Nach Kundendaten der zweitgrößte Anbieter von Mobilfunk und -internet ist T-Mobile Austria mit den Marken T-Mobile und tele.ring. Die Tochter der Deutschen Telekom AG speicherte neben den Stammdaten auch bisher schon die Verkehrsdaten "gemäß § 99 TKG für Zwecke der Verrechnung von Entgelten, Entgelten für Zusammenschaltungen etc. sowie für betriebsnotwendige Daten, z.B. Gesprächsnachweise".
Inhaltsdaten (wie Gesprächsaufzeichnungen oder Dateiinhalte) wurden bisher nur gesichert, wenn dies "einen wesentlichen Bestandteil des Kommunikationsdienstes darstellt". Auf die Frage, ob die Mehrkosten an die Verbraucher abgewälzt werden sollen, weiß man bei T-Mobile bereits eine Antwort: "Aufgrund des in Österreich herrschenden Wettbewerbsdruckes wird keine Weiterverrechnung der Kosten an Kunden erfolgen." (Michael Matzenberger, derStandard.at, 29.4.2011)
