Seti stellt die Suche nach Außerirdischen aus Geldnot ein

27. April 2011, 10:36

Keine staatlichen Zuschüsse mehr

 Die Suche nach außerirdischer Intelligenz ist wegen der Finanzkrise in Kalifornien vorerst auf Eis gelegt worden. Nach Mitteilung des SETI-Institutes musste nach Streichung staatlicher Zuschüsse der Betrieb des Allen-Radioteleskopes in Nordkalifornien in diesem Monat eingestellt werden. Dort waren 42 Schüsseln im Einsatz, die das SETI-Institut (Suche nach extraterrestrischer Intelligenz) zum Aufspüren außerirdischer Signale verwendete. Das Projekt wurde auch von Privatleuten und anderen Einrichtungen unterstützt.

13 Millionen Dollar für den Ausbau des Radioteleskops

Paul Allen, neben Bill Gates Mitbegründer von Microsoft und einer der reichsten Männer der Welt, hatte 2004 mehr als 13 Millionen Dollar für den Ausbau des Radioteleskops gespendet. Der langjährige Science-Fiction-Fan hatte das Projekt zuvor schon mit über 11 Millionen Dollar unterstützt. SETI macht es sich zur Aufgabe, systematisch die Strahlung aus dem Kosmos im Radiowellenbereich nach künstlichen Signalen zu durchsuchen. (APA)

Der WebStandard auf Facebook

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 61
1 2
Befreier von Butter und Eier
00

Wozu suchen, die kommen von alleine wenn Sie wollen, denke ich. Nur die Frage welchen nutzen Sie davon hätten mit uns Kontakt aufzunehmen?

Herzerzog Johann
010
28.4.2011, 10:42

Der beste Beweis, daß es intelligentes Leben im All gibt, ist, daß noch niemand versucht hat, mit uns Kontakt aufzunehmen.

Lukas Chen
00
Vieleicht hatten sie versucht, konnten aber nicht

So ist es auch bei uns auf der Erde, wir wollen wissen, ob wir nicht allein im Universum sind, aber konnten wir noch nicht, es sicher zu wissen.

Spartaner13
01
28.4.2011, 14:31

:-) Das ist ja genial! Den Spruch muss ich mir merken. Einerseits ist es erschütternd (wir Menschen sind ja die Guten, die Aliens die Bösen) andererseits eine Tatsache.

Kapitalismus Luege
01
28.4.2011, 09:53
als alter Verschwörungstheoretiker weiß ich natürlich:

die Amis haben Außerirdische gefunden und haben jetzt Angst dass Al-Kaida ihnen die Daten stehlen wird

- nur deswegen wurde der Dienst abgedreht!

Occam's Laser
71
28.4.2011, 01:49

alsob jede zivilisation so mit radiowellen durchs universum fetzen würde wie wir

The Alien
 
01
27.4.2011, 16:15
Ich hab' den Leutchen schon vor Jahren gemailt, dass es günstiger wäre, mich einfach anzurufen.

Aber da ging es wohl um den Erhalt von Arbeitsplätzen für schwer Vermittelbare - ähnlich wie bei den Bürokratien und ihren Beamten.

chiwato
01
28.4.2011, 10:20
das betrifft sie

nicht, man sucht nach außerirdischer intelligenz.

The Alien
 
00
28.4.2011, 10:24

Richtig! Vielleicht liegt es daran!

Wenn ich mir anschaue, was sich hierzuplaneten vernunftbegabt (intelligent) nennt - das hat mit mir nun wirklich überhaupt nichts zu tun!

Sonstwer
02
27.4.2011, 20:36
sie suchen aber Außerirdische im Weltall

sobald sie gelandet sind fällt das in die Zuständigkeit der MIB, sollten gerade sie doch wissen

The Alien
 
01
28.4.2011, 07:23

Danke fur den Hinweis. Dann mail ich mal an die MIB (Männer in Badeschlapfen).

Spartaner13
00
28.4.2011, 14:34

Werde das mal mit dem hc strache bereden ... weil Ausländer gehen schonmal gar nicht - aber Aliens? Wo hört das auf?

The Alien
 
00
28.4.2011, 16:06

... andererseits, wäre ich ein Wirtschaftsflüchtling, müsste ich von diesem Planeten fliehen, nicht auf diesen (irgendwohin, wo eine wirklich intelligente Spezies ihr Ökosystem nachhaltig bewirtschaftet, statt wie Idioten an ewiges Wachstum zu glauben).

So besehen sollte ich sogar dem HC egal sein, wo ich ihm doch sicher den Arbeitsplatz nicht wegnehme!

Spartaner13
00
28.4.2011, 16:27

;-)
Oder die Aliens warten, bis wir uns selber vernichtet haben - wird nicht mehr lange dauern. Dann können sie den Planeten ganz in Ruhe einnehmen und Ressourcen abbauen - sofern diese noch da und nicht verstrahlt sind.

trollvottel
163
27.4.2011, 15:49

Gut, dass dieser Unsinn endlich eingestellt wird! Wer bei SETI mitmacht, vergeudet Energie für einen Wunschtraum, der - wenn man kosmische Distanzen und die Zeitfenster für Zivilisationsentstehung berücksichtigt - ziemlich lächerlich wirkt.

Nikodemos
01
29.4.2011, 14:11

Die Welt ist eine Scheibe, und die Sonne dreht sich um sie. Das ist die einzige Wahrheit !

werwolfi
02
28.4.2011, 14:26

mal ganz abgesehen davon, ob die wahrscheinlichkeit jetzt besonders hoch ist oder nicht - *was* lächerlich ist, sind die beträge um die es hier geht im vergleich zu dem, was täglich für weit sinnlosere und destruktivere dinge verschleudert wird.

etwa um das, was die sanierung des vollkommen gescheiterten versuchsendlagers für radioaktiven müll in deutschland, der sog. Asse, kosten wird, nämlich zwischen 2 und 6 milliarden, hätte man zwischen 150 und 460 mal die antennen um 13 mio. ausbauen können oder ein paar zigtausend jahre nach aliens suchen...

Spartaner13
00
28.4.2011, 14:35

sehr gutes Posting!

nestrus
16
27.4.2011, 19:14
"Zeitfenster für Zivilisationsentstehung"?

Unsere Milchstraße hat 100.000LJ Durchmesser, länger als 100.000 Jahre kann ein Signal also nicht unterwegs sein und unsere eigene Galaxie beinhaltet immerhin 100-300 Mrd. Sterne.
Die Erde ist über 4,5 Mrd. Jahre alt, leben vermutlich über 3,5 und selbst die Menschheit ist über 200.000 Jahre alt.
Also auch wenn man davon ausgeht, dass das Leben immer ungefähr gleich lange braucht um eine intelligente Lebensform hervorzubringen (wie wenig Schwankungsbreite man braucht um darin 100.000 Jahre bei einer Zeit von über 3 Mrd. unter zu bringen, können Sie sicher selbst ausrechnen) hieße das ja, dass unter hunderten Milliarden möglicher Planeten keiner eine Lebensform hervorgebracht hat, die doppelt so schnell war wie wir! Etwas überheblich, nicht?

Johannes Ulrich
00
28.4.2011, 11:32

Die Anzahl der Planeten auf denen nach unserem heutigen Wissenstand Leben möglich ist reduziert sich durch div. Faktoren gewaltig allein schon die Lebensdauer von Sternen ist total unterschiedlich.
Die 200.000 Jahre die sie anführen bringen auch nix weil nur die letzten gut 50 Jahre die wir Radiosignale aussenden relevant sind.
Intelligentes Leben wird auch sicher nie nach einer bestimmten Zeit entstehen, schon mal überlegt ob es uns überhaupt gäbe wenn die Dinos nicht ausgestorben wären?
Für mich ist intelligentes Leben bei aktuellen Schätzungen von zumindest 100 Mrd. Galaxien im ganzen Universum sehr wahrscheinlich, in unserer Galaxie vor allem in irgendeiner sinnvollen Entfernung sehr unwahrscheinlich.

Freigeist
00
29.4.2011, 00:05
"gewaltig" ist der richtige ausdruck

alleine in unserer Galaxie soll es Milliarden Planeten mit möglichem leben geben.

also selbst wenn Milliarden ausscheiden, bleiben immer noch Milliarden übrig, auf denen leben sehr wahrscheinlich ist.

ob die suche danach sinnvoll ist, will ich nicht beurteilen. jedenfalls halte ich es für interessanter als so manche andere "Leistung" der Spezies mensch.

AlBundyFan
 
00
28.4.2011, 15:13
zu deiner theorie

wie es heute aussehen würde, wenn die dinosaurier nicht ausgestroben wären, kannst du schön in der wissenschaftlichen dokumenation "die dinos" sehen.

http://www.youtube.com/watch?v=RuJ5XYjX2Sc

AlBundyFan
 
00
28.4.2011, 09:26
nicht ganz richtig gerechnet

eine intelligente zivilisationsform müßte genau zu der zeit, die die radiowellen zum zurücklegen der entfernung brauchen, in genau unserer richtung signale gesendet haben.

d.h. ist ein planet zb. 54317 lichtjahre entfernt, dann hätte die dortige zivilisation vor 54317 jahren signale in unsere richtung schicken müssen damit wir die heute empfangen können.

wäre die zivilisation 50 jahre davor ausgestorben und damit auch die signale beendet worden, dann würden wir niemals etwas von ihnen empfangen(haben) obwohl sie existiert haben.

Spartaner13
00
28.4.2011, 14:38

das klingt logisch, aber auch ziemlich unheimlich/unbegreiflich ... das "Universum" werden wir wohl nie verstehen ... leider.

Com Pirx
00
27.4.2011, 21:52

Überheblich, mag sein. Aber immer noch unwiderlegt. Das zählt auch was. Das müssen richtig sanftmütige Wesen sein, die uns zusehen, wie wir uns über sie lustig machen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 61
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.