"History Vault": Windows 8 bekommt eigene "Time Machine"

...genauso wie in Sachen "schneller Browser"!

Grosser Unterschied bei den Boot zeiten:

Mac os x ist nach dem Bootvorgang sofort einsetzbar,
Bei windows dauert es nach dem Bootvorgang immer noch etwas länger bis alles läuft...

Wenn du beide os aus dem Stand by holst wird der unterschied erst richtig deutlich:
Os X ist sofort da, bei Windows denkst du immer, ein neustart wäre schneller gewesen!

Bullshit²

Mac OS hat mal am Anfang nen blauen Bildschirm (wo die Maus links oben im Eck steht), dann taucht mal der Bildschirm auf und dann nach 3-5 seks isses nutzbar..

Also bei Weitem auch nicht gleich..

Außerdem kennst du Win7 und das Standby aufwachen? Scheinbar nicht.. Aber klar, vergleicht ruig Mac OS mit Windows XP (was ja nur 10 Jahre alt ist)....

All die komplexen Einsatzmöglichkeiten - die OSX gar nicht zu bieten hat - fordern eben ihren Preis!
Dafür ist Windows auch im Unternehmensbereich einsetzbar...

DAS ist der grösste Stuss den ich bisher dazu gelesen hab.
Wie alt bist du, 13?

Der unterschied ist hald dass... OSX für ein Gerät Optimiert ist, und Windows auf ALLEN Geräten läuft... Lass dich von apple nur weiter einsperren :)

Danke, ich fühle mich gern eingesperrt wenn dafür alles läuft wie es soll...
Ich bin kein apple fanboy aber trotzdem von windows geheilt!

windows sperrt dich zwar nicht ein, beobachtet dich aber genauso ;-)

:) das denk ich mir aber bei osx bei einem systemneustart auch immer ... "ja toll, jetzt zeigst du mir den desktop, und machen kann ich rein gar nichts".

Ruhezustand und Standby: bitte nicht lügen, hmm?

Hörens auf hier Wahrheiten zu erwählen.. Fanbois wollen sowas nicht hören ;)

zum systemstart: wenn du eine auf die jeweilige hardware optimierte windows-version verwendest (z.b. lenovo macht das bei den thinkpads), hast du dann auch gleiche voraussetzungen für einen vergleich.

Standby geht bei sowohl MacOS als auch Win7 instant. Bei beiden OS gehts da eigentlich nimma schneller.

Bootvorgang ist vollkommen variabel. Auf meinem MBP komm ich mittlerweile auch auf 3min Bootvorgang (bis ich dann FF starte dauerts ganze 5min) während ein frisches Win7 System auch nur 37sek dauert.

Da MacOS natürlich immer den "Heimvorteil" hat, wäre es eine Schande wenn MacOS auf der eigens dafür zugeschneiderten Hardware nicht schneller startet, als Win7 auf einem random PC – no-brainer.

Also ich merke kaum einen Unterschied. Schon gar nicht beim Standby, da ist mein Windows7 praktisch sofort da und verwendbar (und ja, ich habe den direkten Vergleich zu OSX ...).
Wenn es sich bei Windows nach dem Booten länger dahinzieht, sind erfahrungsgemäß die unzähligen "wichtigen" Zusatzprogramme schuld, die sich - teils im Gefolge diverser Treiber oder Programme, oft aber auch absichtlich installiert - in der Taskbar einnisten, wenn man hier ein bißchen saubermacht gehts deutlich schneller.

Bootzeit gemessen an Rechnern mit Dual-Boot (d.h. selbe HW) z.B: Linux 37 sec., XP 1min.16 sec., der shutdown dagegen deutlich unterschiedlicher: Linux 5sec., XP 25 sec.

xp ist alt....
Vista war aber auch furchtbar.
7 ist da besser, trotzdem ist Linux schneller (bei mir)

Ich sehe schon den nächsten Patentkrieg am Horizont...

oder Linux gegen MS? Oder MS gegen Apple?

Denke nicht, dass sich irgendwer nach den ganzen Jahren noch für dieses Patent interessiert. Alle drei Player haben ihre Version von diesem Feature schon seit langem in den jeweiligen OSs eingebaut, und es hat – bis auf den Moment wo irgendein sensationsgeiler Journalist mit dem Schlagwort "Time Machine Rivale" aufgetaucht ist – auch niemanden interessiert.

Die alte Technogie, also Volume Shadowcopy, die bereits utner XP lief mit einem TRick, liefert genaue Zeitangaben und so weiter.... die Funktion die in w8 kommt besteht ansich nur aus einem UI

Wobei ich immer noch die Ausführung bei den 2003er servern bevorzuge, klar schnell und selbst ein klompletter Dau kann damit umgehen...

Volumeshadowcopy war in nt3.5 drin, das 1994 verfügbar war.

im übrigen bildet die backup/recoveryfnkt von win7&winvista eine managerbedienbare bedienbarkeit die man auch nur mit einer maustaste bedienen kann wenn man will :-P

und da soll einer sagen ms hätte es apple anchgemacht :-)

Wie ich unter XP das nutzen kann? Habe ich lange gesucht und nie gefunden!

MFG

http://www.jfgit.com/

ich habe das mal für dich gemacht, ab da findest du sicher selber was du brauchst ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Volu... py_Service

http://www.heise.de/ct/inhalt... 09/09/180/

Es ist mehr oder weniger egal wann etwas kommt! Viel wichtiger ist, wie es umgesetzt wird...