Hans-Peter Martin will sich nicht mehr öffentlich zu Vorwürfen äußern

23. April 2011, 15:15
  • Artikelbild
    foto: reuters/miro kuzmanovic

    Resetarits bezeichnet Hans-Peter Martin als "Demokratiezerstörer".

EU-Parlamentarier: Gerichte am Zug - Ausgaben verteidigt - Resetarits fordert Rücktritt

Wien - Der EU-Parlamentarier Hans-Peter Martin hat am Samstag erneut die gegen ihn von seinem früheren Mitstreiter Martin Ehrenhauser erhobenen Vorwürfe im Zusammenhang mit Parteiausgaben zurückgewiesen. In einer Aussendung erklärte Martin zudem, es sei nun "Angelegenheit der unabhängigen Gerichte", die Angelegenheit zu prüfen. "Bis dahin bitte ich um Verständnis, dass ich mich öffentlich nicht mehr zu den haltlosen Vorwürfen äußern werde."

Sein Anwalt und er würden die nunmehrige Arbeit der Staatsanwalt "mit Hochdruck" unterstützen. "Zugleich werden die notwendigen Klagen und Sachverhaltsdarstellungen an die Staatsanwaltschaft vorbereitet", so der EU-Abgeordnete.

Martin erklärte, Ehrenhausers Vorwürfe zeigten, dass dieser "zwei Aktivitätsstränge verwechselt: die der parlamentarischen Tätigkeit in Brüssel und jene der politischen Partei 'Liste Martin'". Er habe sich bereits im Jahr 2008 intensiv bemüht, zumindest in Frankreich und Deutschland eine länderübergreifende Kandidatur mit verschiedenen unabhängigen Gruppen zustande zu bringen. "Dazu wurden viele Aktivitäten gesetzt und sind Kosten entstanden, von denen mein damaliger parlamentarischer Mitarbeiter Martin Ehrenhauser gar nichts wissen konnte." In der Pressemitteilung werden des weiteren "Ausgaben für Mitarbeiter und Unterstützer der 'Liste Martin' als wahlwerbende Gruppe" angeführt.

Resetarits übt Kritik

Martins frühere Listenkollegin Karin Resetarits, die sich 2005 von der Partei getrennt hatte, übte unterdessen in einem offenen Brief scharfe Kritik an dem EU-Abgeordneten, den sie als "erbärmlichen Demokratiezerstörer" bezeichnete, für den Transparenz ein "Unwort" sei, wenn es um seine eigene Person gehe. "Jetzt wird es auch der letzte Gutgläubige deiner Anhängerschaft begriffen haben (...): Dr. Hans-Peter Martin bereichert sich nicht mit Tagesdiäten des Europäischen Parlaments. Er diniert nicht mit Lobbyisten in feinen Restaurants. Er trinkt keinen Champagner bei diversen Politempfängen. Er verzichtet auf Limousinenfahrten. Solche Kinkerlitzchen hat er nicht notwendig. Dr. Hans-Peter Martin füllt seine Bankkonten und Vorratskammern derweil mit Millionen von Euros aus den Taschen seiner Wähler. Entgegen seiner Versprechen", heißt es unter anderem in dem Text.

Auf telefonische Anfrage sagte Resetarits, sie hoffe, dass die Staatsanwaltschaft die "Machenschaften" Martins aufdecke. Resetarits forderte den Rücktritt des EU-Parlamentariers. Da Martin keine Partei hinter sich habe, sei das aber schwieriger: "Er müsste sich selbst fragen, ob er das noch vor sich verantworten kann."

"Eine Million Steuergelder abgezweigt"

Ehrenhauser, früherer Büroleiter der "Liste Martin" in Brüssel, hegt den Verdacht, Martin habe "mindestens eine Million Euro Steuergelder abgezweigt". Martin soll demnach private Ausgaben als Parteiaufwendungen abgerechnet, unerklärlich hohe Honorare an befreundete Unternehmer gezahlt und die Wirtschaftsprüfer möglicherweise mit mehrdeutigen Belegen getäuscht haben. Die Vorwürfe der bei der Staatsanwaltschaft Wien eingebrachten Anzeige lauten "Schwerer Betrug", "Untreue" und "Förderungsmissbrauch", wie Thomas Vecsey, Sprecher der Staatsanwaltschaft, am Mittwoch bestätigte. Da Martin aber den Immunitätsbestimmungen für EU-Abgeordnete unterliegt, müsse vor weiteren Ermittlungen ein Antrag auf Aufhebung dieser Immunität an das Europäische Parlament gestellt werden, so der Sprecher. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 464
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
MarryF
11
27.4.2011, 19:10
wenn sich einer nicht mehr äußert

hört sich das so an: http://www.ots.at/presseaus... 58-2742011

und es wird weiter geschwurbelt....

lola1234
11
27.4.2011, 15:21
Antrag auf Aufhebung von Hans-Peter Martins Immunität

Die Staatsanwaltschaft Wien hat die Aufhebung der parlamentarischen Immunität des Europaabgeordneten Hans-Peter Martin beantragt. „Der Antrag wurde von uns weggeschickt“, sagte heute der Sprecher der Staatsanwaltschaft, Thomas Vecsey, gegenüber der APA.
Weitere Ermittlungen in Österreich gegen Martin können nur durchgeführt werden, wenn die Immunität des Abgeordneten aufgehoben wird. Bisher sei der Antrag nicht im Europaparlament eingegangen, sagte eine Parlamentssprecherin heute auf APA-Anfrage. Der Antrag müsse formal von der Staatsanwaltschaft an die Oberstaatsanwaltschaft und dann weiter an das Justizministerium geleitet werden, bevor er an das EU-Parlament gehe, sagte Vecsey.

Elettra
30
27.4.2011, 18:47
Weitere Ermittlungen

also keine Anklage und keine Verurteilung

Herr Dr. Hans-Peter Martin kann gelassen dem normalen Lauf der Dingen entgegensehen,

Solche NEWS aufmache Berichte zeigen wie diffamierend hier vor-verurteilt wird.

Nichts als heiße Luft.

lola1234
02
27.4.2011, 18:54
Martin hat MEP diffamiert - sie ohne Verfahren und Urteil öffentlich gesteinigt.

Ich kenne Herrn Martin persönlich und weiss, wie 'gelassen' er sich in weitaus weniger heiklen Situationen verhalten hat. Ich gönne ihm jede Minute seines derzeitigen Lebens.

galiontariaho
02
27.4.2011, 18:53
sie haben womölgich sogar recht..

die persönliche bereicherung und der missbrauch von steuergeldern kann durchaus legal sein.

dieses desaster des populisten für etwas "Langsamere" menschen ist vor allem eines seiner galubwürdigkeit..

dieser scheinheilige populist wollte hohe ansprüchen an die moral der abgeordneten stellen und unterschreitet selbst die niedrigsten ansprüche, die man im allgemeinen an eben diese hat.
hpm ist ein verlogener, unglaubwürdiger politiker, der das system und all seine macken bis zum letzten ausnutzt.

viele haben das bei den vergangenen wahlen noch nicht erkennen können, jetzt ist es wenigstens auch für diese menschen ersichtlich.
naütrlich mit ausnahme von meinungsfreien nachläufern und parteisoldaten...

Besserwisser
02
26.4.2011, 22:45
@elettra, jetzt verlass ich dich, damit du nicht komplett konfus wirst.

Vielleicht entscheidest du dich dann, ob HPM dein Robin Hood ist ...
oder einer, der sich ein braunes (???) Fell übergezogen hat und an die Honigtöpfe gelangen will.

Elettra
31
26.4.2011, 20:53
Dr. Hans-Peter Martin

Elettra
10
26.4.2011, 22:19
Der Bär Bruno

Besserwisser
01
26.4.2011, 22:26
... alias JJ1 wurde als gefährliche Bestie abgeschossen.

Warum fällt dir im Zusammenhang mit HPM ein Braunbär ein?

Elettra
01
26.4.2011, 22:31
@Besserwasser

JJ1 war der Liebling der Nation, er kam aber dem Honigtopf wie alle Braunen zu nahe und wurde daher im bürgerlichen Bayern erschossen.

Die Moral aus der Geschichte, zieh dir nie ein braunes Fell über.

Besserwisser
02
26.4.2011, 22:37
HPM hat sich ein braunes Fell übergezogen und

vergreift sich an Honigtöpfen?
Und ich meinte, du hast eine gute Meinung von ihm.

Elettra
10
26.4.2011, 22:43
Grünrock

Was kann ich dafür dass in Bayern Jäger Grüne Röcke tragen.

Besserwisser
01
26.4.2011, 22:48

Grüne mögen keine Braunen, das weiß ich.
Aber wer sind nun die Faschisten - die Grünröcke oder die Braunfelligen?

Elettra
20
26.4.2011, 22:46

Also ich zähle nun Schäfchen,
hoffe im Forum kommt nun einstweilen nicht der Böse Wolf.

Hat für heute Spaß gemacht.

skip it
23
27.4.2011, 11:35
vegessen s' ihre medikamente net...

Besserwisser
02
26.4.2011, 22:17
...soll sich aus der Politik verabschieden.

Aurvandill der Erste
04
26.4.2011, 22:00
Dr. Hans-Peter Martin ...

... soll sich über die Häuser hauen und gleich noch ein paar Schmarozer mit, die uns für Null Leistung permanent in die Tasche greifen!

Elettra
20
26.4.2011, 22:08
@Auvndasdh

Sie haben soeben den vollen Namen von Herrn Dr. Hans-Peter Martin genannt,

Sie machen kommunikativ Fortschritte.

Besserwisser
01
26.4.2011, 22:12
Ist das der mit den "zwei Aktivitätssträngen"?

Elettra
10
26.4.2011, 21:55
oder

Elettra
10
26.4.2011, 21:34
ÖVP Lobbyist Strasser

galiontariaho
01
27.4.2011, 12:28

die beiden kann man mit einem "und" nennen..

hpm und strasser... zwei die das system eu missbrauchen.

MarryF
01
26.4.2011, 21:57
wie lautet die frage?

Elettra
10
26.4.2011, 21:55
sind

Besserwisser
01
26.4.2011, 21:38
Beide sind über einen Kamm zu scheren ?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 464
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.