Facebook-Virus lockt mit Info über Profil-Besucher

22. April 2011, 15:55
  • "Benutze deinen einmalig gültigen Code um deine Stalker zu sehen!", verspricht der Facebook-Wurm.
    vergrößern 793x627
    foto: screenshot

    "Benutze deinen einmalig gültigen Code um deine Stalker zu sehen!", verspricht der Facebook-Wurm.

Wurm auf Facebook - vermeintliche Stalking-App im Umlauf

Immer wieder geistern dubiose Veranstaltungen von Freunden durch das Facebook-All und locken viele User in die Falle. Eine aktuelle virale App verspricht, dass man sich seine "Stalker" auf Facebook ansehen kann. Tatsächlich erstellt die vermeintliche Stalker-App eine Meldung im Chat sowie eine Veranstaltung im Namen der Person, die auf den Short-URL klickt. Einem Metaprime-Blogpost zufolge sind inzwischen über 684.000 deutsche Facebooknutzer in die Falle getappt. 

Neue Vorgangsweise 

Die neuen Schädlinge gehen allerdings nach einem ausgeklügelterem System vor. Sie verlangen, dass ein Javascript via Copy and Paste im Browser ausgeführt wird, was das Programm lokal auf dem Rechner des Users startet. Die Registrierung auf Domains, über die derartige Viren gehostet werden, ist kostenlos und anonym. Also kann auch Facebook nicht viel dagegen ausrichten.

Schwer zu fassen 

Ebenfalls häufig im Umlauf sind Videos mit Gefällt-Mir-Button. Sobald man "play" anklickt, gefällt einem bereits eine App oder Facebook Seite oder gibt im schlimmsten Fall erweiterte Nutzungsrechte auf sein Profil an Dritte weiter. Einige dieser Video-Viren können schwer erkannt werden, da sie ihr Aussehen verändern können. Besonders gefährdet sollen vor allem Windows User sein.

Video ohne Stalker-Info

Der Wurm verlinkt auf eine Seite mit Informationen über die App und diesem Video. Jegliche Angaben über vermeintliche Profil-Besucher bleiben aus, es scheint allerdings eine ähnliche virale Viren-Kampagne dahinterzustecken. (red)

Der WebStandard auf Facebook

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 110
1 2 3
Machst Du halt das was da steht und klickst nie wieder hin!

http://assoziation.de.to/
Nicht oben auf gefällt mir klicken nur unten.
Die Stalkerseite löschen, nicht chatten, alle Nachrichten löschen.

dieser Virus nervt total .. andauernd Veranstalltungseinladungen mit irgendwelchem "wow profilbesucher bla bla" ... zum Glück haben das nur ein paar meiner FB-Freunde; und ich nicht ! schade dass man eine gute Plattform so kaputt machen möchte .. im Grunde ist facebook ja nicht schlecht .. auch wenn´s viele sagen.

wer java aktiv öffnet ist selbst schuld

die meisten userInnen die den web-standard lesen, haben ahnung (zumindestens grundwissen) von der technik. leider wird oft vergessen, dass die meisten user keine ahnung haben was überhaupt dieses "java" ist und lassen sich mit sinnlosen versprechnungen locken.
bei e-mail spam sind die meisten schon skeptisch, aber bei facebook gibt es kaum hemmschwellen...

wer java aktiv öffnet ist selbst schuld !?!?!?

allein der Satz sagt alles über das technische Verständnis des Posters aus ... noch schlimmer als die die's nicht wissen sind ü brigens die die's glauben zu wissen.

wer java aktiv öffnet ist selbst schuld

das ist eine sehr dumme aussage
warum muss ein nur user was von der technik verstehen - das internet und facebook sind so konzipiert, dass jeder es nutzen kann und soll
wenn kriminelle aktionen veranstaltet werden, dann demjenigen, der opfer ist vorzuwerfen, er sei selbst schuld ist infam
sagen sie einem alten mutterl das überfallen, beraubt und niedergeschlagen wird - sie ist doch selbst schuld, warum verlesst sie ihr befestigtes zuhause

die meisten userInnen die den web-standard lesen, haben ahnung (zumindestens grundwissen) von der technik.

Zwangsweise, da sie ja offenbar einen Computer vor der Nase haben.

Darüber hinausgehend - halte ich diese Hypothese für geradezu gefährlich überoptimistisch.

dieses "java"

soll man es ihnen erklären?
am besten wir beginnen einmal mit dem unterschied zwischen diesem "java" und javascript ...

java

java ist schon okay, aber sumatra ist auch nicht schlecht...

meinst du?

also ich trau mich stark zu bezweifeln dass die meisten userInnen hier das technische grundwissen haben von dem du da gerade sprichst...

Vor allem Windows User?

Im Moment hats nur meine Mac Freunde getroffen, die genau so "verwundbar" sind wie die Windows Kollegen. Der Grund: Das ist alles auf JavaScript basierend und einer gültigen Facebook Authentifizierung - Das Betriebssystem des Browsers spielt dabei keinerlei Rolle.

Naja es ist aber immer gut, Windows negativ zu erwähnen - egal wo.

und dann fragt ihr euch, wieso Applebashing betrieben wird.

Ja frag ich mich - aber hier beim Standard liest man eh immer viel Positives.

wohl eher parteiisch wirkend. (siehe: zw)

Also wer kopiert javascript aktiv für die ausführung ausserhalb der seite .... Das inter net gehört gesperrt und nur menschen die eine prüfung bestanden haben sollen zugang erhalten!

Hätte nur einer nachgedacht...

Am Freitag den Artikel gelesen - whois auf 216.24.202.125 ergibt:
OrgAbuseEmail: noc@psychz.net

Also an die netten Herren und Damen von psychz.net einen Abuse-Report geschickt, eine nette Antwort innerhalb von 2 Stunden bekommen und heute als ich nachgesehen habe ist die IP nicht mehr erreichbar.

Da sieht man's wieder super - löschen statt "sperren" xD

Was soll denn das "Metaprime" sein?

Die Artikel dort sind ja furchtbar. Was ist denn das für eine Quelle für Nachrichtenartikel?

Nettes "Wording" wieder mal. "Stalker" ist ein strafrechtlich relevanter Begriff. Man macht sich aber nicht strafbar, wenn man sich eine Facebook-Seite ansieht.

Stalker ist KEIN strafrechtlich relevanter begriff.zumindest nicht bei uns.

Trotzdem das mit den Kanonen und Spatzen stimmt schon.

"In Österreich ist seit dem 1. Juli 2006 Stalking durch die Einführung des Straftatbestandes beharrliche Verfolgung § 107a StGB strafbar. Der Strafrahmen beträgt bis zu einem Jahr Haft"

Dann lautet der Begriff ja offensichtlich "beharrliche Verfolgung" und nicht Stalking, oder?

Ich hab bis jetzt keinen Unterschied in den Definitionen entdecken können, aber vielleicht weißt Du ja mehr als ich.

Du sagst, dass "Stalker" ein strafrechtlicher Begriff und deswegen hier nicht angebracht ist. Nun: es scheint doch kein strafrechtlicher Begriff zu sein. Damit ist dein Argument falsch.
Und die Bedeutung von stalk im engl. ist ja im obigen Zusammenhang nicht ganz und gar falsch. Schließlich 'surfen' wir ja auch durchs web.

Das Gesetz ist allgemein unter dem Begriff "Anti-Stalking-Gesetz" bekannt. Willst mich ver*rschen oder ist Dir nur langweilig? Und den Definitionsunterschied bist mir auch noch schuldig.

http://wien.orf.at/stories/119585/

http://www.krone.at/Oesterrei... tory-72404

http://www.news.at/articles/... esterreich

http://de.wikipedia.org/wiki/Stal... terreich_2

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 110
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.