"Der Rechtsstaat ist in einer Krise"

22. April 2011, 11:47

Gerhard Jarosch, Präsident der Staatsanwälte-Vereinigung, erklärt im Video-Interview, was er sich von Neo-Ministerin Karl wünscht

"Es gibt das Vorurteil, dass es sich die da oben richten", meint Gerhard Jarosch, Präsident der Staatsanwälte-Vereinigung, zur aktuellen Situation der Justiz. Um etwas gegen "die Krise des Rechtsstaates" zu unternehmen, wünscht sich Jarosch im Gespräch mit Hans Rauscher eine Reform des Weisungsrechts, um nicht in den Verdacht der politischen Einflussnahme kommen zu können: "Die Frage ist, ob die Gerichtsbarkeit eine Minister-Verantwortlichkeit in dieser Art und Weise braucht." Jarosch schlägt dazu vor, entweder einen Generalstaatsanwalt als oberste Weisungsspitze oder ein Gremien zu installieren, das auch für die Karrieren des Justizpersonals verantwortlich sein sollte.

Selbstkritisch merkt der Jurist an, dass man sich von Seiten der Justiz deutlicher der Öffentlichkeit gegenüber erklären müsse. Gerade bei großen Fällen müssten Einstellungsbegründungen so aus dem Juristen-Deutsch in die Alltagssprache übersetzt werden, dass sie jeder versteht. Als Grund, warum manche Verfahren sehr lange dauern, führt Jarosch an, dass es schlicht an der Komplexität der Materie liege. "Es ist nicht so, dass wir die wilden Verfolger wie in amerikanischen Krimis sind. Wir haben die Grundrechte der Täter genauso zu wahren, wie die Rechte der Opfer. Grasser, Rumpold und Westenthaler haben genauso Rechte wie jeder andere von der Straße."

Zur Beschleunigung von Verfahren regt der Jurist an, die Abläufe intern straffer zu führen und den Staatsanwälten Assistenten zur Verfügung zu stellen. Von der neuen Justizministerin Beatrix Karl wünscht sich der Staatsanwalt "eine offene Gesprächskultur nach innen und außen, dass wir die Probleme angehen und Verbesserungen versuchen". (rasch, derStandard.at, 22.4.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 144
1 2 3 4
Henry44
01
Das Vorurteil ist leider oft keines

Wie war denn das mit Udo Proksch zum Beispiel oder, aktueller, mit Ernst Strasser und dem vergessenen Akt?

Wer kann denn da an Zufälle glauben?

Vorurteile?

Wolfgang Lederbauer1
01
28.4.2011, 09:54
"Es gibt das Vorurteil, dass es sich die da oben richten"... "die Krise des Rechtsstaates"...Reform des Weisungsrechts...ob die Gerichtsbarkeit eine Minister-Verantwortlichkeit in dieser Art und Weise braucht.... Wir haben die Grundrechte der Täter g

Teil 5:

Wir setzen uns für die " Durchsetzung von Menschenrchten " ein und sind mit vielen schwierigen Fällen konfrontiert worden.

Ein Vorschlag zur Lösung dieser Probleme:

SFH-1926 Anwaltschaft für Menschenrechte - Österreich
Statuten vom 01.06.2010 / Begleitschreiben / Verteilernachweis / Reaktionen ...

http://so-for-humanity.com2000.at

Wolfgang Lederbauer1
01
28.4.2011, 09:54
"Es gibt das Vorurteil, dass es sich die da oben richten"... "die Krise des Rechtsstaates"...Reform des Weisungsrechts...ob die Gerichtsbarkeit eine Minister-Verantwortlichkeit in dieser Art und Weise braucht.... Wir haben die Grundrechte der Täter g

Teil 4:

Die interssante Frage, " ob die Gerichtsbarkeit eine Minister-Verantwortlichkeit in dieser Art und Weise braucht." sollte intensiv diskutiert werden.

Die Unabhängigkeit der Rechtsprechung ist ein wichtiges Prinzip. Dennoch bleibt die Frage offen, ob - und wenn ja - , wie Entscheidungen in der Gerichtbarkeit hinterfragt werden können.

Ein besonders wichtiger Punkt ist die Tatsache, dass die " Durchsetzbarkeit von Menschenrechten " nicht gegeben ist. Dieses Faktum ist in der Verwaltung und in der Gerichtsbarkeit bekannt.

Eine Verletzung des "Rechts auf ein faires Verfahren" hat keine Konsequenzen.

http://so-for-humanity.com2000.at

Wolfgang Lederbauer1
01
28.4.2011, 09:53
"Es gibt das Vorurteil, dass es sich die da oben richten"... "die Krise des Rechtsstaates"...Reform des Weisungsrechts...ob die Gerichtsbarkeit eine Minister-Verantwortlichkeit in dieser Art und Weise braucht.... Wir haben die Grundrechte der Täter g

Teil 3:

Einige beispielhafte Fälle aus ihrem Ressort, die an uns herangetragen wurden:

- Einstellung von Strafanzeigen "ohne" Ermittlungen.

- Anklageerhebungen "ohne" hinreichende Ermittlungen.

- Bei Einsprüchen gegen Anklagerhebungen wegen völlig unzureichender Ermittlungen entschied das Gericht: " Auch wenn keine hinreichenden Ermittlungen durchgeführt wurden, kann alles in der Hauptverhandlung nachgeholt werden." Ein klarer Bruch der einschlägigen Bestimmungen der Strafprozessordnung.

http://so-for-humanity.com2000.at

Wolfgang Lederbauer1
00
28.4.2011, 09:53
"Es gibt das Vorurteil, dass es sich die da oben richten"... "die Krise des Rechtsstaates"...Reform des Weisungsrechts...ob die Gerichtsbarkeit eine Minister-Verantwortlichkeit in dieser Art und Weise braucht.... Wir haben die Grundrechte der Täter g

Teil 2:

Zum Weisungsrecht:

Die Staatsanwaltschaften sind nun einmal weisungsgebunden. Die BMJ steht nun einmal an der Spitze der Weisungkette.

Das "bootom up" Prinzip in dieser Weisungskette gibt es schon lange. Wie wäre es mit einem ergänzenden "Top down" Prinzip?

Wenn ein BMJ einer monokratischen Behörde vorsteht, muß der Informationsfluß in beiden Richtungen sichergestellt sein.

Es stellt sich die Frage, ob die BMJ über die Geschehnisse in ihrem Verantworungsbereich hinreichend informiert ist bzw überhaupt sein kann?

http://so-for-humanity.com2000.at

Wolfgang Lederbauer1
02
28.4.2011, 09:52
"Es gibt das Vorurteil, dass es sich die da oben richten"... "die Krise des Rechtsstaates"...Reform des Weisungsrechts...ob die Gerichtsbarkeit eine Minister-Verantwortlichkeit in dieser Art und Weise braucht.... Wir haben die Grundrechte der Täter g

Teil 1:

Quo usque tandem abutere patientia nostra?

Headlines wie "die Krise des Rechtsstaates" oder "Das Vertrauen in die Justiz ist zerrüttet" sollten zu einem Aufschrei in der Bevölkerung führen und die Volksvertreter alarmieren.

Die Situation ist für alle Bürgerinen und Bürger untragbar. Interviews allein können keine wirksamen Ausweg aufzeigen.

Was wäre also zu tun?

Ein Vorschlag:

Eine parlamentarische Enquete, bei der die elementaren Probleme schonungslos beleuchtet und Lösungen entwickelt werden.

http://so-for-humanity.com2000.at

Mostbluzza
00
27.4.2011, 15:00
nicht nur der rechtsstaat

aber vor allem der.

denn davon hängt auch zb. die demokratische reife des landes ab.

und nicht umgekehrt wie viele meinen. wir gehen wählen und guat is.

aber ein land ohne rechtsstaatlicher regelung in folgenden bereichen kann auch keine demokratie sein:

sinnvolle mafia/Ok-paragrafen
transparente parteienförderung
unabhängige justiz (oberstes bundesanwaltsgremium und nicht ein minister!)
lobby paragrafen
kartell-monopol gesetze die es auch wert sind
finanzmarktgesetze, die exekutierbar sind

ohne das, und davon haben wir gar nichts, ist alles nix (demokratisch).

Rolexat
01
26.4.2011, 01:35
Andere Prozesse

Und was ist mit yline ???????????????

Ph Gudenus
11
25.4.2011, 16:10
Rechtsstaat

"Der Rechtsstaat ist in einer Krise"
22. April 2011, 11:47

Gerhard Jarosch, Präsident der Staatsanwälte-Vereinigung, erklärt im Video-Interview, was er sich … wünscht

"Es gibt das Vorurteil, dass es sich die da oben richten", meint Gerhard Jarosch, Präsident der Staatsanwälte-Vereinigung ….

Es ist auch so, insbesondere dann, wenn jemand von “da oben” irgendwie involviert ist. Der jemand wird kollegial geschützt. Es wird nicht gesehen, ja es darf nicht gesehen werden.

Hier hat etwa Jarosch Dienst zu leisten !

Verlassenschaftsgericht Waidhofen, 1 A 1228/93i. seit mehr als 20 Jahre Versäumnis auf Versäumnis.

Velassenschaftsabhandlung ist Akt der “Fürsorge”. Dabei ist es gleich, ob Verlassenschaft gross oder kleinst ist.

Letzter Wil

Mostbluzza
00
27.4.2011, 14:56
in födkirch gehts sowas vü schneller

dafür ist die verlassenschaft dann sicher ... kleiner.

Ph Gudenus
00
27.4.2011, 10:47
LB gekürzt (unrichtig gemailt)

Gerhard Jarosch, Präsident der Staatsanwälte-Vereinigung, erklärt im Video-Interview, was er sich … wünscht

"Es gibt das Vorurteil, dass es sich die da oben richten", meint Gerhard Jarosch, Präsident der Staatsanwälte-Vereinigung ….

Es ist auch so, insbesondere dann, wenn jemand von “da oben” irgendwie involviert ist. Der jemand wird kollegial geschützt. Es wird nicht gesehen, ja es darf nicht gesehen werden.

Hier hat etwa Jarosch Dienst zu leisten !

Verlassenschaftsgericht Waidhofen, 1 A 1228/93i. seit mehr als 20 Jahre Versäumnis auf Versäumnis.

Velassenschaftsabhandlung ist Akt der “Fürsorge”. Dabei ist es gleich, ob Verlassenschaft gross oder kleinst ist.

Letzter Wille wird einem nicht vmitgteilt. AussStrG § 92 Minderjährigkeit 1990 gefälligst übe

Agnostiker1
00
25.4.2011, 10:30
Die Unabhängigkeit der Justiz ist immer ein Hinweis auf...

...die Qualität des Staates.

Ingrimm
00
25.4.2011, 03:22

Wenigstens passiert hie und da ein bisserl was. Wenn bei uns ungarische Zustände helfen werden nur noch Tierschützer verfolgt. Korruption und Steuerbetrug würden nicht mehr verfolgt und Paramilitärs wildern dürfen wie sie wollen...

Systemanalytiker
12
24.4.2011, 20:10
Anwesenheitspflichten für Richter und Staatsanwälte

Wir dringend gesetzliche Anwesenheitspflichten für Richter und Staatsanwälte. Der derzeitige Zustand, wo Richter und Staatsanwälte am Vormittag bei Parteivorstandssitzungen sich ihre Direktiven holen und am Nachmittag gefällige Urteile und Einstellungsbeschlüsse schreiben ist unerträglich.

Jede Berufsgruppe hat Anwesenheitspflichten. Nur diese Richter und Staatsanwälte haben keine Anwesenheitspflichten.

Agnostiker1
00
25.4.2011, 10:25
Eine Anwesenheitspflicht der Richter widerspricht deren

....Unabhängigkeitsgebot.

Und ein Staatsanwalt für den gelten die Arbeiszeiten der entsprechenden Behörde.

Agnostiker1
00
26.4.2011, 12:12
Das Recht von Unabhängigkeit setzt natürlich eine Charakterfestigkeit...

...der Person voraus. Doch wenn der seine "Narrenfreiheit" zu sehr ausnutzt, landet der bald beim Nachlaßgericht oder Vormundschaftsgericht. Der wird von sensiblen Posten kurzerhand entsorgt.

Systemanalytiker
01
25.4.2011, 22:47
Narrenfreiheit kann wohl nicht dem Unabhängigkeitsgebot entsprechen

Unabhängigkeit bedeutet freie Entscheidungsmöglichkeit unabhängig von der Regierung. In der Praxis hat diese "Unabhängigkeit" zur Narrenfreiheit und Enthemmtheit geführt.

Agnostiker1
00
26.4.2011, 12:22
Meine Antwort ist eine Rubrik zu hoch gerutscht.

Walter Bimini
00
24.4.2011, 19:08
österreich ist pleite und dadurch werden alle bürokratischen institutionen in der schwersten krise seit den 30er jahren sein.

Agnostiker1
00
25.4.2011, 10:26
Eine ordentliche Rechtspflege hängt nicht vom Geld ab,

..sondern ist ein Hinweis auf die Verfassung des Staates,

Walter Bimini
00
29.4.2011, 09:41
und wer bezahlt dann die rechtspfleger?

es wird massenhaft rechtspfleger geben, die niemand brauchen wird.

sensortime.com
00
24.4.2011, 22:04
Richtig

Man wird kaum mehr imstande sein mit der zunehmenden Kriminalität fertig zu werden. Aussichtslos. Es fehlt das Geld an allen Ecken und Enden.

Wüstenfloh
07
24.4.2011, 16:50
Wenn der Rechtsstaat in der Krise ist, dann...

liegt dies wohl an den Richtern. An wem sonst?
Erinnert etwas an "haltet den Dieb", gerufen vom Dieb!

teuerzahler
17
25.4.2011, 08:24
es ist das lehrer-syndrom, das um sich greift:

an allen missständen im eigenen bereich sind immer die da draussen schuld: die eltern, die medien, die schüler, die kriminellen, die zeitungen, die bösen tierschützer usw.

nur wir selber (lehrer, richter, stanwälte, politiker etc.) wir sind gut, gscheit, anständig usw.

das ist das sicherste zeichen für verwahrlosung, selbstüberschätzung und kriminelle energie!

Es ghrain na melch
00
24.4.2011, 18:24
An wem sonst ?

An der Presse zum Beispiel. Nach deren Beweggründen und Kompetenz fragt komischerweise niemand. An der Reizüberflutung, die Menschen nur mehr bei Bad News kurz aufhorchen lässt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 144
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.