Bettelverbot könnte sich verzögern

Wir brauchen ein Armutsverbot. In Österreich darf keiner arm sein. Wer arm ist hat das Land zu verlassen!

In Österreich gibt es für Menschen, die sich rechtmässig hier aufhalten, verschiedene staatliche Unterstützungen. In Graz -. und auch in Wien- betteln aber Ausländer, die keinen Aufenthaltstitel haben bzw. auch als EU-Bürger nicht die notwendigen Voraussetzungen für einen Aufenthalt erfüllen (nachgewiesene Krankenversicheurng, Sicherung des Lebensunterhalts usw.).

wer arm ist hält sich nicht rechtmäßig in Ö auf, als raus!

Abgesehen davon, dass die "Rechtmäßigkeit" eines Aufenthalts in Österreich eine willkürlich festgelegte Kategorie ist, die leider nicht Allen zukommt, die diesen Aufenthalt hier BRAUCHEN - auch unter den "Eingeborenen" gibt es viele, die keinerlei Leistungen beziehen (aus den unterschiedlichsten Gründen). Denken Sie mal darüber nach.

Und ich kann´s mir nicht verkneifen:
Wenn Armut im Geiste ein Ausweisungsgrund wäre, müsste so manche/r Poster/in schon die Koffer packen.

A) Es geht primär um ausländische Bettelbanden, also um Verbrecher.
B) Ist Wirtschaftsflucht kein Menschenrecht, warum soll Österreich Rumänen Geld bezahlen, wenn ein Österreicher in Rumänien unter der Brücke schlafen muss? Genau das ist die Ungerechtigkeit, die EU ermögliche das freie Reisen, aber Schmarotzer verwenden dies, um in das Land zu gehen, wo sie die meisten Sozialzuwendungen bekommen.

Ihre Aussage ist und entschuldigen sie die harten Worte, Gutmen***ennonsens.
Warum?
SIE bezahlen dafür, dass z.B. die anatolische Verwandtschaft hier Sozialbezüge bekommt, obwohl diese Leute noch nie in Österreich gearbeitet haben. SIE unterstützen mafiöse Verbrecherorganisationen, die Menschen zum Betteln hier zwingen.

...ist Wirtschaftsflucht kein Menschenrecht...

Wenn ich das schon höre! Lesen´S mal in den UN-Menschenrechten nach, was EIGENTLICH alles ein Menschenrecht wäre....

Da bleib ich doch lieber beim Gutmensch_innennonsense: ohne soziale Bewegung gar keine Bewegung. Wer so wenig über den eigenen Tellerrand hinwegblickt wie Sie offenbar, muss ja zu solchen Ergebnissen kommen. Dennoch haben Sie einen durchaus richtigen Gedanken geäußert: diese Menschen werden zum Betteln gezwungen, entweder durch äußere Umstände oder aber auch durch konkrete Personen. Wer nicht die Strukturen bekämpft, die diese Ausbeutung ermöglichen, kratzt nur an der Oberfläche. Ein Bettelverbot ist wie Vitawund auf Hautkrebs schmieren.

Was es alles "wäre" ist eigentlich egal.

Wahrscheinlich gehört unter anderem Wohlstand, Friede , Freundschaft, Arbeit, Freuzügigkeit des Ortes und schönes Wetter (für alle die es sich wünschen) auch dazu.

Einzulösen bei bei denen die all diese Rechte als "Rechte" deklariert haben.

Glauben Sie tatsächlich dass die Armut der eruopäischen Roma so schwer zu heilen ist wie zB Hautkrebs?

Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht "wie" diese Armut (wenigstens teilweise) zu heilen wäre?

Fällt Ihnen da wirklich nichts anderes ein, als eine Bettelgenehmigung im reicheren Ausland?

Natürlich habe ich darüber nachgedacht. Und Sie?

von mir für den ersten, ders schafft, einen Kommentar zu schreiben, bei dem man merkt, er hat wenigsten versucht, sich in die Lage der Bettler _und_ der "Restbevölkerung" gleichermaßen zu versetzen.

dafür fällt mir aber Rumänien mit ihren Clanstrukturen, die ihre Abgesandten hier zum Bettlen aussetzen, ein.
Daheim wohnen die Chefs in Villen mit vergoldeten und versilberten Fassadendeko das sich hier wenige je leisten können.
Sie können sicher sein, diese vorgeführte Armut, ist ein gewinnbringendes Geschäft.

für Schönbieger:
http://www.format.at/articles/... -millionen

Ah, da sind sie wieder - die uralten Legenden vom Bettler mit dem Mercedes...

«La majestueuse égalité des lois interdit aux riches comme aux pauvres de coucher sous les ponts, de mendier dans la rue et de voler du pain.»

„Das Gesetz in seiner erhabenen Gleichheit verbietet es Reichen wie Armen, unter den Brücken zu schlafen, auf den Straßen zu betteln und Brot zu stehlen.“

– Anatole France: Le lys rouge, 1894 (deutsch: Die rote Lilie, München 1925, S. 116)

Ganz toll. Natürlich verbietet das Gesetz sowohl den "Reichen" wie auch den "Armen" die gleichen Dinge. Wenn aber die Motivation, eine verbotene Sache doch zu tun unmittelbar mit den zur Verfügung stehenden Mitteln in Zusammenhang steht, handelt es sich dennoch um eine indirekte Diskriminierung bzw. die Beklämpfung eines sozialen Problems durch Kriminalisierung derer, die unter den Strukturen leiden müssen.

Aber eins kann sich´s auch leicht machen.

http://lmgtfy.com/?q=Ironie+Wiki

Ok, mein Fehler. Angesichts der unzähligen pro-Bettelverbots-Posts aber auch nicht verwunderlich :-)

warum genau haben hier widerwaertige fette Wohlstandssaecke beschlossen anderen per Gesetz das Rech zu nehmen, um eine Zuwendung zu bitten? Warum hat das insbesondere ein Partei getan, die sich nicht selten "christlich" nennt?

Zum kotzen.

Zum kotzen finde ich auch die roten Stricherl, die sie bekommen haben!
So lange dieses Verbot des Bettelns besteht werde ich auch bei Sammlungen des Roten Kreuzes, der Feuerwehr und der Sternsinger mit Verweis auf das Verbot zu Betteln nichts hergeben!

aus vielen guten Gründen so will?

ist nicht der Meinung der Mehrheit unterworfen, sondern den Prinzipien des Humanismus, einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung, sowie dem Gemeinwohl.

Ihre Auffassung ist von daher eindeutig NICHT demokratisch.

Das ist nur Ihre (falsche) persönliche Meinung, die, wie Sie sehen können nicht viele mit Ihnen teilen.

Ganz zu Recht nicht teilen.

Die Demokratie hat beschlossen, dass nur diejenigen hier einen Aufenthaltstitel haben bzw. erlangen können, die sich aus eigenen Mitteln erhalten können und dem Sozialstaat nicht zur Last fallen.

Es werden bzw. sind bestehende gesetzliche Regelungen durchzusetzen, ob Ihnen das nun gefällt oder nicht, das ist letztlich unbedeutend.

Schlechte Demokraten outen sich auf diese Weise immer gern - stumm und anonym.

dass du dir deine nase blau anmalst machst du das dann auch?
bloß weil die mehrheit, aufgehetzt von lügen, falschmeldungen und boulevardkampagnen, zu faul ist sich selber ein bild zu machen, müssen politiker noch lang nicht strammstehen. aber hauptsach das fähnchen erbarmungslos in den wind hängen. zum kotzen.