Roboterbilder aus Reaktor in Fukushima

21. April 2011, 11:19
«Bild 11 von 11
foto: reuters/tokyo electric power co
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 35
1 2
...Video startet nach einer kurzen Werbung?

Und schon hab ich's weggeklickt!

Aufgenommen...

...in den Rosenhügel-Studios!

Könnt' man nicht den Herrn Schüssel reinschicken?

Ah so ja "ich glaube nicht das die Dinger im Reaktor waren. Wenn schon dann im Reaktorgebeaude oder im Containment aber sicher nicht im Reaktor selber.
Geh denkts a bisserl nach bevor was schreibts eh ned viel nur so a bisserle.

Wow, diese Roboter können sogar Türen öffnen!

Mit dieser fortschrittlichen Technologie kann gar nix schief gehen.
MEIN HUND KANN AUCH TÜREN ÖFFEN! Er ist aber vermutlich klug genug da nicht rein zu gehen!

Damit wollen sie uns zeigen, dass sie die Sache im Griff haben ...

Ich vertraue auf die Technik!

Resi

Interessant wie sich der Roboter selbst von hinten filmt!

welcher der beiden?

Es wurde bisher auch nur ein Roboter produziert...

Eine tolle Demonstration der Tatsache, dass kein Techniker mehr dort arbeiten kann,

sobald es etwas mehr strahlt. Dazu würde schon ein kleines Leck im Primärkreislauf genügen...

Was glauben sie wer da drin arbeitet (Pumpen, Kühlen, reinstallation der Kühlung, Regelung etc) die Maus vom Mars? Natürlich sind da techniker drin zu gange

Deswegen fahrns dann mit den Robotern da drin herum?!!

Tepco freut sich über den nächsten Freiwilligen...

Und die Arbeiten wurden alle von Robotern erledigt? Bissi nachdenken hilft manchmal

und wo findet man die gemessenen werte?

was sagen eigentlich die suderanten zu diesen bildern?
für die ist gar nichts passiert, schaut doch eh gut aus,dass die menschen nicht hineindürfen, ist nur eine spinnerei der japaner, die österreichischen befürworter der atomlobby glauben wahrscheinlich, dass diese bilder gestellt sind in irgend einem fotostudio, wo sind den helden, die hinein wollten ohne irgendwelchen schutz, gibt es die überhaupt noch?

Ja ja

Tatsächlich auf den Bildern ist ein Roboter zu sehen, um den zu fotographieren hättens aber nicht extra durch den Reaktor fahren müssen...

Bilder

Warum gibts keine Bilder vom Reaktor zb. dort wo die Brennstäbe sein sollten. Heut-zu-tage gibts in jedem Winkerl der Welt Webcam's die Dinge aufnehmen die keiner sehen will und von so wichtigen Sachen sieht man nicht's sehr seltsam. Im Prinzip kann das mein Keller auch sein .

Weil man dazu das Containment öffnen müsste, was dazu führt dass - no na - noch mehr Radioaktives Material entweicht.

Den Reaktordruckbehälter müsste man öffnen.

Min. ein Continment ist mit Sicherheit offen. Im Reaktor 4 wo ja das Abklingbecken ist dort will ich mit der Cam reinsehen was da los ist dort ist mit 100 % Sicherheit schön alles offen und das alles schön zu ist kannst mir nicht erzählen. Es gibt auf Youtube eine DOKU über Tschernobyl was dort wirklich abgelaufen ist das könnte Japan auch blühen weil dann ist Japan zumindest Nördlich von Tokio im Meer verschwunden. Such mal nach " Die Wahre Geschichte von Tschernobyl " da ist Europa knapp einem wirklichen SuperGAU um Haaresbreite entgangen da war das was passiert ist nur ein Huster.

Im Reaktordruckgefäss herrschen im Betrieb ~100bar und Temperaturen von über 300 Grad Celsius. Dazu kommt noch starke Strahlung aller Art und Neutronenbeschuss. Das müsst schon eine sehr sehr robuste Webcam sein :)

Photokamera

mit der pixeligen Darstellung sieht alles nach Zerstörung aus... also warum die nicht ein paar USD mehr für eine gescheite Kamera ausgegeben haben ist mir schleierhaft.

'schleierhaft' ist gut :)

die miese bildqualität kommt dadurch, dass die strahlung die bildsensoren der kameras beeinflussen!

und ich dachte schon es liegt daran, dass die Videos vom Roboter vom Bildschirm mit einer Videokamera gefilmt wurden und dann von diesem Bildmaterial ein Screenshot gemacht wurde..

daran wahrscheinlich auch :)

ich hab eher die fotos gemeint, die vor ein paar wochen veröffentlicht wurden (die mitm kühlwasserleck)

kKönnt das sein, daß sich Strahlung und Elektronik nicht so gut vertragen und daher die Bilder trotz guter Kamera schlecht sind?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 35
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.