Weiter Journalisten-Kritik

Vorratsdatenspeicherung: "Angriff auf Pressefreiheit"

19. April 2011, 11:38

Speicherausnahmen für Journalisten gefordert

Wien - Kurz vor der parlamentarischen Abstimmung über die von der Regierung geplante Vorratsdatenspeicherung regt sich wieder Kritik an der Maßnahme. Der Österreichische Journalisten Club (ÖJC) bezeichnete die Vorratsdatenspeicherung am Dienstag erneut als "Angriff auf die Pressefreiheit und damit als einen weiteren Beitrag zur Abschaffung der Pressefreiheit", wie es in einer Aussendung des Vereins hieß.

Es sei zwar als "Teilerfolg" zu werten, dass in der nun vorliegenden Regierungsvorlage zum Telekommunikationsgesetz der Begriff "Redaktionsgeheimnis" zumindest als Wort vorkommt. Doch für ein "Feigenblatt in einem Gesetz" habe man nicht gekämpft, so ÖJC-Präsident Fred Thurnheim. Denn nach wie vor sollen Vorratsdaten ohne Ausnahme gespeichert und den Behörden zugänglich gemacht werden. Der Passus zum Redaktionsgeheimnis sei hingegen zu unklar definiert, im ÖJC spricht man deshalb von einer "juristischen Grauzone, die das Redaktionsgeheimnis gefährdet". Thurnheim appelliert an die Nationalratsabgeordneten, dem Gesetzesentwurf nicht zuzustimmen, und er fordert eine Speicherausnahme für Journalisten.

"Es ist offensichtlich, dass die von den Telekommunikationsdienstanbietern generierten Datensätze, die unter das Redaktionsgeheimnis fallen würden (wie z.B. Rufnummern von Informanten, SMS von Tippgebern, E-Mails von Insidern), kein Mascherl im Vorratsdatensatz bekommen und die Behörden - ohne Rückfrage beim Journalisten - wohl kaum erahnen wird können, welcher Datensatz nun unter das Redaktionsgeheimnis fällt und somit aus dem Computer der
Behörde als auch im Kopf der ermittelnden Beamten für immer zu löschen sei", formuliert der ÖJC seine Kritik. (APA/red)

shinkyshonky
01
21.4.2011, 10:04
Keine Vorratsdatenspeicherung in Österreich!

Die Vorratsdatenspeicherung ist die Totalüberwachung elektronischer Kommunikationsdaten u. bedeutet die Aufzeichnung, welche Menschen wann, mit wem, von wo aus, wie lange u. in welcher Form kommuniziert haben – egal, ob sie sich jemals etwas zuschulden kommen lassen haben, u. ohne Vorliegen eines Verdachtes.

Mit Hilfe der über die gesamte Bevölkerung gespeicherten Daten können Bewegungsprofile erstellt, geschäftliche Kontakte rekonstruiert und private Beziehungen identifiziert werden. Auch Rückschlüsse auf den Inhalt der Kommunikation, auf persönliche Interessen und die Lebenssituation – Krankheit u. Beziehungsprobleme ebenso wie etwaige finanzielle Schwierigkeiten – der Kommunizierenden werden möglich.

http://www.akvorrat.at

Charmeoffensive
11
19.4.2011, 12:52
Ist man eigentlich Anti-Euopäer,

wenn man von Überwachungs- und Polizeistaatsmethoden recht wenig hält?

wenn man auf die ungewählten Herrn und Damen Kommissäre nichts gibt?

erkelteter tiger
00
20.4.2011, 13:18
die eu-richtlinie ist unnötig, und potentiell gefährlich

aber das was fekter und die gefeuerte bandion daraus machen wollen ist ein anschlag auf die freihheit der bürger.

"die eu" will ein sicherheitspolitisch nutzloses gesetze, aber die övp macht alle österreicher zu terroristen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.