Streit um Facebook

Winklevoss-Zwillinge geben nicht auf

19. April 2011, 08:10

Protest gegen Urteil von vergangener Woche - Wollen mehr Geld für angeblichen Ideenklau durch Mark Zuckerberg

Kein Ruhe für Mark Zuckerberg: Die Winklevoss-Zwillinge, die dem Facebook-Gründer vorwerfen, ihnen die Idee für das Online-Netzwerk gestohlen zu haben, kämpfen trotz einer Niederlage vor Gericht weiter. Vergangene Woche waren sie mit ihrem Versuch gescheitert, einen Vergleich aus dem Jahre 2008 zu annullieren, der ihnen damals 65 Millionen Dollar (45,5 Mio. Euro) eingebracht hatte. Jetzt legen sie Protest gegen dieses Urteil ein, wie aus Gerichtsdokumenten von Montag hervorgeht.

Die Zwillinge Cameron und Tyler Winklevoss argumentieren, die Richter hätten nicht berücksichtigt, dass sie bei dem Vergleich hinters Licht geführt worden seien. Sie behaupten, dass Facebook damals einen falschen Preis für die Aktien genannt habe und ihnen deshalb mehr Anteile zugestanden hätten.

Rückgängig

Die ehemaligen Kommilitonen wollen den Vergleich rückgängig machen, um ihre Plagiatsvorwürfe gegen Zuckerberg wieder aufgreifen zu können. Das dreiköpfige Berufungsgericht hatte vergangenen Woche eine Annullierung des Vergleichs abgelehnt.

Die Winklevoss-Zwillinge hatten zu Studienzeiten ihren Kommilitonen Zuckerberg als Programmierer für eine eigene Website engagiert, die sie zusammen mit ihrem Partner Divya Narendra aufbauen wollten. Zuckerberg, so behaupten die Winklevoss-Brüder, habe ihnen jedoch ihre Idee gestohlen und klammheimlich sein eigenes Soziales Netzwerk namens Facebook aufgezogen. Das ist heute ein Unternehmen mit einem geschätzten Wert von mehr als 50 Milliarden Dollar.

Klagen

Zuckerberg muss sich auch gegen Vorwürfe eines ehemaligen Holzpellets-Händlers wehren, der Anspruch auf bis zu 80 Prozent erhebt. Der Mann behauptet, als Partner Zuckerbergs Arbeit an einer Seite mit dem Namen "The Face Book" finanziert zu haben. Facebook bezeichnet einen Vertrag und E-Mails, die er präsentierte, laut Medienberichten als Fälschung. (APA)

Kommentar posten
23 Postings
virtualnik
00
22.4.2011, 16:00
Erfolg hat halt viele Väter

Wickie war schon vergeben
00
20.4.2011, 11:30

Richtige Ehrenmänner halt.

wg 1980
10
20.4.2011, 08:02
man muss eben genau schauen, mit wem man sich einlässt....

...zuckerberg...

Mr. Bubbles
00
19.4.2011, 23:48

65 mio dollar und das reicht den beiden noch immer nicht? wtf?

Vormund von Peter W1
00
20.4.2011, 12:40

bei dem was sie in ihrer familie sonst so an vermögen haben, ist das maximal portokassengeld.

M_L
00
20.4.2011, 11:44

65 mio damals in form von aktien. das ist heute um ein vielfaches mehr wert als beim vergleich.
den beiden ist einfach nur fad wie es aussieht.

p2c2
00
19.4.2011, 19:54
Die wollen mehr Geld,

dann sollen sie arbeiten gehen, dekadentes, reiches Gesindel.

iGrammophon
10
19.4.2011, 18:30

es wundert mich, dass die windigen anwälte zuckebergs den spieß nicht umdrehen und das doppelte lottchen selbst anklagen. nach dem motto: wenn ihr euch mit eurer idee mehr bemüht hättet, wäre facebook jetzt noch mehr wert gewesen

akis96
 
00
19.4.2011, 17:58

wahrscheinlich hat ihnen der Mark nach dem Vergleich das Facebook Account gelöscht und jetzt sind sie einfach völlig planlos: Viel Geld aber keine Freunde um was zu unternehmen...

CornbadLY
00
19.4.2011, 17:14

Die zwei könnten sich von den zig Millionen, die sie mit einer einzigen Idee bekommen haben ohne diese selbst umzusetzen, ein schönes Leben machen...

Aber nein, vllt. kann man ja mehr rausholen...

(°)(°)
00
19.4.2011, 15:16
Wäre ich Zuckerberg

würde ich den Vergleich verwerfen, die 65 Millionen Dollar zurück nehmen und 10 Millionen davon als Kopfgeld für die Winklevosse verwenden...

Steinfisch
00
19.4.2011, 14:46
"If they invented Facebook - then why didnt they invent the Facebook?"

Zuerst bei der Gründung "hinters Licht geführt" - jetzt beim Vergleich "hinters Licht geführt"... die müssen sich ja mächtig verarscht vorkommen.

65Mio. - ohne Angestellte, ohne Risiko, ohne einen Funken Kreativität...ist doch kein Grund zu jammern.

siliconvalley
00
20.4.2011, 03:50

wie man derartig "hinters Licht geführt" werden kann, bei dem Papa und den Anwälten die die sich leisten können, ist mir schleierhaft.

Scheinen überhaupt recht nette Kerlchen zu sein, sonst hätte man sie nicht aus der Mietwohnung geworfen ;-)
"In May 2005, the Winklevoss twins were evicted from an apartment in the Regatta Riverview complex in Cambridge over failure to pay rent, repeated complaints of noisy parties, and over the arrest of Cameron for smashing plates, drawers, and a door with a hammer in a 5AM fit of drunken rage at his brother. The twins retaliated by registering false domain names such as regattaboston.org and regattaboston.net, posting defamatory information, and buying ads from Google to direct traffic to these fabricat

Diversion
00
19.4.2011, 14:18
meine fresse. wie gierig kann man sein.

unfassbar für jemanden, der ein "normales" monatseinkommen bezieht.

Gemüsefraumann
00
19.4.2011, 21:43

was ist schon "normal"?

Cyco
03
19.4.2011, 09:12
ich frage mich

ob die zwei bereit wären, Geld zurückzuzahlen, falls FB an Wert verlieren sollte..

PedaW
00
19.4.2011, 09:11

Na klar, selbst keinen Finger gerührt aber jetzt ein Stück vom Kuchen wollen...

swiss
01
19.4.2011, 09:36
liegt wahrscheinlich daran, dass die USA pro-erfinder eingestellt sind als pro-anmelder

was das geistige Eigentum angeht sind die USA sehr für den eigenlichen Erfinder eingestellt, als für denjenigen der was zur Ameldung bringt (Patente).

Heisst auch "first to invent". Im gegensatz zu Europa wo es "first to file" ist.

Daher klar, dass der (angebliche, vermeintliche) Ideenklau zuerst bewiesen werden muss um dann zu sagen wer im Recht ist. -date of conception - reduced to practice-

und bei Ideen im Bereich Internet wird es sowieso schwierig und bei Geschäftmethoden erst recht.

Wird interessant sein, diesen Fall weiter zu verflogen.
Nebenbei gefragt, was sind die Winkelfoss-Brüder eigentlich von Beruf - Söhne? 65 mio $ scheint für die ein Taschengeld zu sein.

siliconvalley
00
20.4.2011, 03:54

Cameron betreibt diese "Party" web site: http://guestofaguest.com/about/

Party, party, partieeeeeee..

Krawuzi Kabuzi
00
19.4.2011, 19:43

Deshalb wird an jeder Uni und in jedem Forschungsinstitut in den USA angeraten sogenannte "Lab Notebooks" zu führen (gebundene, nicht die mit Bildschirm). Da sind alle Seiten numeriert und jede Seite am Ende mit Unterschiftszeile "Read and Understood". Auf den Seiten kann man dann diverse geistigen Ergüsse ablassen und von einem Kollegen mit Datum bestätigen lassen. Das gilt dann bei Gericht als Beweis der "conception".

keinname
00
19.4.2011, 09:48

Olympia sechste im Rudern und wie schon angedeutet - Söhne eben: "His father, Howard E. Winklevoss, Ph.D., was a professor of actuarial science at the Wharton School of the University of Pennsylvania, and is the author of Pension Mathematics With Numerical Illustrations, and founder of Winklevoss Consultants and Winklevoss Technologies. " wikipedia

swiss
03
19.4.2011, 10:47
was nicht so alles in heimischen Zeitungen findet

http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/di... y/13125199

die URL fasst es gleich zusammen

Lachnummer

keinname
00
19.4.2011, 11:03

Tja sieht so aus. Mit 50 Mio + Papas Taschengeld sollt sichs dann aber schon schön leben lassen - wär mir selbst zu blöd mich in der Öffentlichkeit zum Deppen zu machen.
Ich mein natürlich sind die Nachrichten Werbung für sie, aber irgendwo sollts einem dann schon reichen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.