Terror in Weißrussland

Wem nützt es?

13. April 2011, 18:32

Wer kann interessiert daran sein, Weißrusslands Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen? - Von Josef Kirchengast

Auffallend schnell sind die mutmaßlichen Attentäter von Minsk gefasst worden. Terrorakte wie der Sprengstoffanschlag in der U-Bahn der weißrussischen Hauptstadt werden, wenn überhaupt, üblicherweise erst nach langwierigen Untersuchungen aufgeklärt.

In diesem Fall aber verkündete der autokratische Staatschef Alexander Lukaschenko schon nach zwei Tagen Festnahme und Geständnis der Täter. Und verdächtigte zugleich die politische Opposition, die er als „fünfte Kolonne" bezeichnet, hinter dem Anschlag zu stehen.

Wie bei jedem Verbrechen empfiehlt sich auch hier die Frage: Cui bono - wem nützt es? Wer kann interessiert daran sein, Weißrusslands Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen? Kann man der fragmentierten, permanent observierten und drangsalierten Opposition folgendes zynische Kalkül und dessen praktische Umsetzung zutrauen: Wir provozieren mit Terror eine noch schärfere Unterdrückung und lösen damit entschlosseneren Widerstand bis hin zur Revolte aus?

Oder ist es nicht plausibler, dass Lukaschenko angesichts verschärfter Wirtschaftskrise und drohender Versorgungsengpässe jede Gelegenheit recht sein muss, das Volk noch härter an die Kandare zu nehmen? Oder dass andere Kräfte, wo auch immer, Weißrussland durch eine solcherart verschärfte Despotie noch weiter vom Westen weg und wieder enger an die Brust Moskaus drücken wollen? (Josef Kirchengast/DER STANDARD, Printausgabe, 14.4.2011)

Kommentar posten
12 Postings
Ausgeflippter Lodenfreak
01
14.4.2011, 16:54

Cui bono - Wem nützt es? - Der Wahlspruch aller Verschwörungstheoretiker. Zufälligerweise ist die Antwort darauf immer der, den man nicht leiden kann ;-)

Observateur
11
14.4.2011, 13:47
Eine berechtigte Frage! Und sie zu stellen sollte nicht nur in Bezug auf 9/11 gefordert werden, auch in unserem schönen Österreich gab es so einige Anschläge...

Rudi da Rat
00
14.4.2011, 13:58

gut, dass das einmal gesagt ist! mir fällt da sofort das attentat auf thomas heinar ein, danach haben sich die genossen ausgebreitet wie hefeteig.

"Able Danger"
04
14.4.2011, 13:03
Erinnert an 9/11

nur das die "Cui bono" - Frage da natürlich verpönt, antiamerikanisch, wenn nicht gar antisemitisch ist.

papst benedikt
27
14.4.2011, 09:34

"Cui bono - wem nützt es? "

ich schlage vor, sie melden sich wieder, wenn sie gelernt haben, diese frage "grundsätzlich" und nicht "selektiv" zu stellen. bis dahin bleiben sie leider unglaubwürdig.

a b1
01
14.4.2011, 09:57
Der Anschlag war ja auch in Weissrussland

Da gibt es keine "die", "die ja alles untersucht haben!"

Und es sind auch keine weltbekannten Gebäude eingestürzt, was ja niemand "selber machen würde".

Auch ging der Anschlag nicht gegen einen "brutalen Tyrannen".

Also darf man hier ruhig "cui bono" fragen, ohne zum Verschwörungstheoretiker zu werden.

double standard
00
14.4.2011, 08:32

es dient der umwandlung des landes in eine präsidialdiktatur mit geheimdienstterror und schlägertrupps des innenministeriums. upps das ist beloruss ja schon

Petar K
01
13.4.2011, 23:11
Mehrere theoretische Phantasien.

Es könnte den Autobuslinien und Straßenbahnlinien nutzen, weil Angst vor U-Bahn-Fahren verbreitet wurde. Es könnte der kritischen Hinterfragung und genaueren Untersuchung des OSZE, welche Lukaschenko aus Weißrussland verwiesen hatte, nutzen, im Hinblick auf eine wissenschaftliche Forschungsarbeit des OSZE über die Wirksamkeit eines OSZE-Minderheitenregimes als Forschungsprojekt des IFSH, seit Hamburg im Dezember 1998.

entenfutallesgut
54
13.4.2011, 20:12
Ist das süß,

der Standard übt sich in plumpen Verschwörungstheorien :)

Observateur
01
14.4.2011, 13:48
DAß ihnen ein darart ordinärer nick genehmigt wurde, sagt über das Niveau hier schon einiges!

Rudi da Rat
00
14.4.2011, 14:07

das mit dem nivea ist so eine sache: hat man es, ist man von nivealosen umgeben, hat man es nicht, ist die welt schön und lostik!

presumption of innocence
00
14.4.2011, 19:20

kann man Niveau schreiben, dann versteht es der Leser

kann man nur Nivea schreiben, dann kann es sich der Poster sonst wohin schmieren.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.