Nagelprobe für Afrika

Dort haben sich auch Diebe große Summen Geldes "unter den Nagel" gerissen. Mir wurde eine große Summe angeboten, wenn ich mithelfe es aus der Elfenbeinküste heraus zu bringen.
Ich habe abgelehnt.
Das "Angebot" kam über meine Homepage.
http://www.hopeland.at

Jetzt hat Frankreich seine Marionette installiert, aber die Marionette kann seine Rebellen nicht kontrollieren. Seit Gbagbo´s kidnapping herrscht die Hölle in Cote d´Ivoire. Zivilisten, die angeblich Gbagbo gewählt haben, werden umgebracht. Journalisten, die auf der Seite von Gbagbo waren, werden gesucht. 3 sind schon umgebracht worden. Häuser/supermärkte/Banken/Büros werden geplündert. Darüber schreiben die int. Medien nicht mehr. Ihnen ist das Volk sowas von egal. Jetzt steckt das Land tief in der Sch... Die sollten sich bei ihren Lesern entschuldigen ihnen die falsche Info gegeben zu haben.

ein schei.. Artikel ,vor 50 Jahren zog Frankreich ein paar verrückte Grenzen und entliess einen in sich gespaltenen Staat in die Unabhängigkeit,nicht ohne sich eine Militärbasis und das Recht im Notfall auch militärisch einzugreifen zu sichern.Und das hat sie gerade jetzt wieder einmal gemacht.Aufgrund writschaftlicher Interessen und der Ausnutzung eines dubiosen Wahlergebnisses hat Frankreich sich auf eine Seite geschlagen und das militärische Gleichgewicht zu Gunsten Quattaras ausschlagen lassen. Wenn das ein positives Beispiel für die Zukunft Afrikas sein soll dann gute Nacht. Und glaubt mir,Dankbarkeit wird es keine geben sondern der Hass auf Europa wird in Afrika nur weiter und weiter wachsen.

Wie sind die Mädels?

beschnitten. Das wird ihre geilheit nicht stillen.

Die vielversprechenden Ankündigungen sind das übliche hohle Stroh, das zu dreschen in der Situation erwartet wird. Wenn Outtara nicht schlimmer wird als Gbagbo, muss man schon dankbar sein, die Taten seiner Seite lassen das aber nicht erwarten. Wie soll Outtara aufräumen, falls seine Anhänger mit seiner Billigung, im Extremfall seinem Auftrag gehandelt haben? Was wahrscheinlicher scheint als das Gegenteil.

Sondern von den nationalen dafür zuständigen Institutionen. Und wenn diese Wahlbetrug einer Seite feststellen (z.B. dadurch, dass es mehr Stimmen als Wahlberechtigte gibt), ist dies eben zu akzeptieren.

Das Beispiel Elfenbeinküste zeigt,
- dass das Völkerrecht keine Rolle mehr spielt
- dass unsere "unabhängigen Medien" zu reinen kriegsgeilen Propagandazeitschriften verkommen sind
- dass die Staaten Afrikas bis auf wenige (z.B. Libyen) niemals unabhängig waren
- dass die Rohstoffe noch immer im Besitz der ehemalige Kolonialmächte sind
- dass dieser Besitz mit Waffengewalt verteidigt wird
- dass die UNO mittlerweile die Relevanz des Völkerbundes hat

kontrollierte) conseil constitutionnel das sagte und hier einige leser dies für unbestritten halten? das reicht ihnen? es gibt keinen beweis dafür, nur die behauptung und die medien die diese abdgedruckt haben. warum sie das nicht hinterfragen, ist wohl nicht nur mir schleierhaft.

wir glauben also ungeingeschränkt einem (parteilichen) cc in einer westafrik. scheindemokratie, aber unseren institutionen schon lange nicht mehr. aha

offensichtlich sind internationale wahlkommissionen nur dann legitim, wenn es um die verhinderung der wahlmanipulation durch rechtsgerichtete parteien geht.

interessant auch, dass nur von massakern ouattaras gesprochen wird. dabei ist gbagbo für die meisten der 1000 opfer und vermissten in duékoué verantwortlich.

Die Kolonialmacht Frankreich
hat einen genehemen Vasallen installiert.
das ist Realpolitik heute -- die Macht des Stärkeren --- alles andere ist Beiwerk und Ablenkung .

Wollen wir das ändern , sind zuerst ,
die beherrschenden Wirtschafts - Bürokratie -
und Militärstrukturen zu ändern ,
--- also viel zu tun

keine beweise, sondern nur behauptungen der seite gbagbos gibt (bzw. des conseil constitutionnel), verstehe ich nicht, warum dies als erwiesene tatsache dargestellt wird.

interessen hat jeder und überall, das ist hier nicht anders als sonst.

ich lese aber aus ihrem posting heraus, dass die wahl ouattaras schon alleine dadurch ihre legitimität verliert, weil sie der ehemaligen kolonialmacht und anderen westlichen ländern nützt oder lieber ist und offenbar sollte man selbst dann eine annulierung der ergebnisse in kauf nehmen, wenn die beweise fehlen (und das tun sie).

abgesehen davon, dass die chinesen eher einen gbagbo wollten (was machen wir jetzt, winder interessen dahinter ?), ist diese einstellung alleine schon undemokratisch.

jedoch das zustandekommen des wie zum Ergebniss!

nach afrikanischer Maniere, weil Uno und Frankreich nicht wollen...noch mal wählen zu gehen!

So wie in der zentralafrikanischen Republik, vor ca 10 Jahren.

Das Ergebniss wurde bestimmt von...
Nein das für und wieder abgwägt( diplomatische natürlich )

"Die ersten Ankündigungen des neuen Präsidenten sind vielversprechend."

Das waren die von vielen aderen auch. rausgekommen ist bei solche Umständen dann meist das Gegenteil. Wie naiv kann man sein? Oder ist das nur lautes Pfeifem im Wald?