UNO greift in Kämpfe ein

als outarras Mannen gbagbos Präsidentenpalast umstellt hatten und ihn "ausräuchern" wollten hat die UNO und FR gbagbo sogar noch bombardiert und outarras Mannen vor den Präsidentenpalast mit ihren Panzern eskortiert.

umgekehrt:

gbagbo greift outarras "Palast" an. Da muss die UNO und Fr wegen ihres Mandates in umgekehrter Richtung "aktiv" werden und gbagbos Kämpfer beschiessen???

Da vergißt man nicht, was der Juppe aus Frankreich für einen Schwachsinn vorgegeben hat, und wie brav alle aportiert haben, von den Politikern der Wertegemeinschaft bis zu dem Massenmedien der Wertegemeinschaft. Mit der Krone als Vorreiterin hierzulande, die sich besonders als außenpolitisches Hetzblatt bewährt. Dagegen ist die innenpolitische Seite ein Andachtsblatt.

Die Nachrichten haben deshalb so eine kurze Halbwertszeit, weil der Großteil pure Proaganda ist, die über Agenturen lanciert wird. Der Präsidentenpalast war NIE eingekesselt, die 100 Getreuen ebenfalls reine Erfindung unter der Rubrik "Kampfmoral des Feindes" schwächen. Aber wie man sieht, die Kampfmoral der Ivorer ist eine besondere, vor allem: die wissen, was ihnen mit diesen Ouattara-Rebellen ins Haus kommt. Die heutigen Nachrichten über 100 weitere Opfer durch die Rebellen gehören auch unter der Rubrik "geschönte Nachrichten", in Wirklichkeit wieß man jetzt schon von Tausenden, aber das passt nicht zum Bild der "weißen Weste" Ouattara's, deshalb will ja Frankreich schnell Fakten schaffen.

Ich nehme an, du bist ein Ivorer. Das geht relativ eindeutig aus Deinem Posting hervor. Mit anderen Worten ausgedrückt, hältst du das gesamte Ouattara-Lager für Ncht-Ivorer. Leute wie Du sind definitiv Teil des Problems. Was würdest Du davon halten, wenn Du in Österreich trotz Staatsbürgerschaft nicht als Österreicher volle Rechte hättest?

Tatsächlich meine ich, dass die Rebellenarmee zum größten Teil aus Ausländern besteht, das sieht man auch auf den Fotos: Söldner aus Burkina Faso und Nigeria vor allem - die plündern, vergewaltigen, brandschatzen und morden. Es werden noch schlimme Nachrichten über deren Massaker auch in euerer Zeitung veröffentlicht werden. Was würdet ihr sagen, wenn eine bezahlte Horde aus den Nachbarländern bei euch einfällt und Krieg anfängt und das mit Rückendeckung des Auslands ("internationale Gemeinschaft", die ihre Pfründe jetzt schon untereinader aufgeteilt haben? Denen geht's doch nur um ihre eigenen Interessen - siehe Frankreich-Tunesien / siehe Ägypten / siehe Burkina Faso soll ich weitermachen???

islamischen Ruandanachahmern prost MAhlzeit

Denn es haben sich ja plötzlich weitere Getreue gefunden, wie man lesen kann, die nur einen Kilometer vor dem Quartier des Franzosenschützlings Quattara stehen.

Ist Ouattara wirklich der Gute?
Ist Gbagbo der Böse?
Wer hat die Wahl nun gewonnen?
Welche Interessen hat FRA bzw. die EU?

es ist vermutlich anders, als es die Medien bzw. die EU darstellen...

Es ist hier wie bei Statistiken: glaube keiner Nachricht die du nicht selbst manipuliert hast.

wie kann es sein, dass in einem von der Natur gesegneten Land Arm und Reich so auseinanderklafft? Dass Menschen vor vollen Schüsseln hungern? Und kommt mir jetzt nicht mit dem Märchen arme Kolonialopfer oder französische Gangster beuten die Kakaoplantagen aus. Ob A der Böse und B der Gute ist? Die Afrikaner sind offensichtlich nur mit den Bösen geschlagen. Befreien müssen sie sich selber davon.

Die Frage muss anders lauten:
Wie kann man in der Elfenbeikueste EU-Interessen durchsetzen?
Das ist die einzige in diesem Fall relevante Frage

also wenn von armin wolf über obama und ban ki moon alle sagen quattara habe gewonnen... aber ich lasse mich gern eines besseren belehren.

nein,
ja,
egal,
geld.

Sehr gut, setzen!

<<<Die Kämpfe halten weiter an, aber es gibt eine Pattsituation>>>

na das klingt nach schneller Friedenslösung ...

@ The red in the sky
Ouattara ist der Böse. Er hat bei den Wahlen geschummelt, aber wird von der UNO, Frankreich u USA geschützt/gesponsert. Gbagbo hat seit Dez. nach einer unparteiischen Kommission gefragt, die die Wahlergebnissen neu evaluieren sollen - die lösung des Problems. Ouattara u die UNO haben sich geweigert mit der Brgründung, dass es eine Ungerechtigkeit wäre. Wenn man gewonnen hat man doch nichts zu verbergen, oder? Gbagbo hat die Wahlen demokratisch gewonnen (mit 51%) u ist vom Verfassungsrat anerkannt worden. FRA möchte CIV nicht verlieren, weil das Land das meiste geld reinbringt von allen franz. Kolonien. Gbagbo ist nicht erwünscht, weil er den Vertrag mit Frankreich ändern will um wirklich unabhängig zu sein.

diesem Schachsinndemokratievertsändnis mordet, schändet und raubt, ist deswegen noch lange nicht der Gute!!

die rebellen von ouattara/soro morden seit 2002 unschuldige menschen... die nationale armee, die gbagbo treu geblieben ist, mordet nicht... wenn sie attackiert wird, schlägt sie zurück und beschützt die unschuldigen wie können... das sollte auch die UNO tun, aber sie trainiert rebellen und versorgt sie mit waffen... wenn gbagbo so böse wäre, hätte er die rebellen schon längst umgebracht, aber er wollte frieden und wollte mit denen verhandeln. jetzt sitzt er in der sch... weil gutmütig ist

Wenn Ihr schon bei Le Monde abkupfert ("Les forces gbagbistes regagnent du terrain dans Abidjan"), gebt Euch wenigstens beim Übersetzen Mühe. "gagner du terrain" übersetzt sich als "an Boden gewinnen".

Erst mischt man sich ungefragt ein und haut dem Wahlverlierer eine auf den Zutz - und bevor der Job anständig erledigt ist, zieht man sich zurück und lässt die Verbrecher wieder militärisch aufkommen!

Das ist sowohl im Fall Elfenbeinküste als auch in Libyen so!

Die EU meint also zu Aufhebung des Embargos, damit sollten "die «legitimen Behörden» der Regierung von Präsident Alassane Ouattara gestärkt werden" - d.h. die EU stützt weiterhin den Aggressor und Verantwortlichen für unzählige Massaker! Wie wollen die EU das begründen, wenn nun langsam nach und nach die Wahrheit herauskommt? Kreaturen, die anderen Menschen beide Arme abhacken, bezeichnet die EU "legitime Kräfte" (hört, hört!) - siehe die Nachrichten-sendung in der sich UMP-Abgeordneter Dominique Paillé, (Partei Sarkozy's!!) fragt "ob wir wirklich den richtigen (...) Kandidaten unterstützt haben", nachdem er Nachricht von einem seiner Freunde aus Abidjan erhalten hatte, dass dessem Sohn von Ouattara-Rebellen beide Arme abgehackt wurden. h

denn in einer Kolonie wäre die Kolonialmacht dazu verpflichtet, für Ruhe zu sorgen. So aber braucht es niemanden, der vielleicht gar nur wegen der Optik für Ordnung sorgt. Hauptsach der Kakaopreis bleibt unten....
Besonders geil find ich die Kombination afrikanischer Stammestraditionen mit Demokratie: früher hat, wenn es genug Widerstand gab, der neue Häuptling mit seiner Mannschaft den alten Häuptling und dessen Mannschaft beseitigt, um die Macht zu übernehmen. Heute wählt man alle paar Jahre und der jeweilige gewählte Häuptling verhält sich dann traditionell.....

haben wir schon mal gehört
von einem anderen wahnsinnigen in seinem bunker.

roter baron