Zeitplan-Entwurf

Firefox 5 soll bereits Ende Juni kommen

Andreas Proschofsky, 8. April 2011, 12:09
  • Artikelbild
    grafik: mozilla

Mozilla-Projekt verschreibt sich neuem Entwicklungsplan - Vier unterschiedliche Channels geplant

Während man in den letzten Tagen die geplanten Features für Firefox 5 zusammengetragen hat, zeichnet sich nun langsam auch der dazugehörige Zeitrahmen ab, in dem all dies passieren soll. So weist ein aktueller Entwurf des Entwicklungsplans den 21. Juni als anvisierten Veröffentlichungszeitpunkt aus.

Channels

Mit dem Firefox 5 will sich das Mozilla-Projekt ja einem neuen und vor allem erheblich beschleunigten Entwicklungszyklus verschreiben, bei dem man sich recht augenscheinlich von Google Chrome inspirieren hat lassen. So sieht man vier unterschiedliche Kanäle vor, neben den täglich aktualisierten "Nightlys", kommt ein Channel namens Aurora hinzu, der regelmäßig experimentelle Testversionen liefern soll. Darüber folgen in der Hierarchie dann der Beta- und schlussendlich der Release-Kanal - über den die stabilen Updates ausgeliefert werden.

Parallel

Der gesamte Release-Zyklus einer Firefox-Version soll dabei über 16 Wochen laufen, da die Entwicklung in den Kanälen parallel läuft - also etwa Firefox 7 schon begonnen wird, bevor Firefox 6 noch ausgeliefert ist - ergibt sich ein Veröffentlichungsrhythmus von sechs Wochen für stabile Updates.

Ablauf

Die erste Testversion von Firefox 5 könnte laut dem Plan bereits kommenden Woche im Aurora-Kanal landen. Eine Beta wäre dann für Mitte Mai vorgesehen - vorausgesetzt natürlich, dass der neue Entwicklungsplan auch tatsächlich so umgesetzt werden kann, wie man hofft. (apo, derStandard.at, 08.04.11)

Der WebStandard auf Facebook

Kommentar posten
22 Postings
Suberator1k
02
11.4.2011, 21:44

Firefox 5 Ist 4.1 Firefox 6 ist 4.2 usw. bin ja gespannt was sie damit bezecken wollen indem sie einfach öfter die Hauptversionsnummer steigern. Vieleicht wollen sie vor ie 10 den Firefox 11 herausbringen nach dem motte höhere Zahl gleich besser. Als ob sie das nötig hätten.

Andrian Susu
11
10.4.2011, 01:23
mir gehts jetzt schon am arsch, dass jedes mal wenn ich den firefox aufmach ein update geladen wird

M. P.1
02
10.4.2011, 03:37

Wer seinen Browser seltener als einmal alle 6 Wochen öffnet, muss eventuell mit so etwas rechnen.

Borg101 (Flip Mode)
02
Das rasende Wachstum von Versionsnummer erinnert mich an die Highscores von Flipper-Automaten ^^

Michael Bakunin
07

warum übernimmt firefox dieses inflationäre versionsnummern-system von google?
eine schnelleres hochzählen ist für mich kein zeichen von erhöhter qualität.
nach 4.0 sollte 4.1 und 4.2 kommen, nicht 5.0 und 6.0.

w.p. r
01
11.4.2011, 09:00

und? ist das nicht völlig wurscht?
welchen nachteil haben sie als nutzer wenn da statt 4.5 dann 8 steht?

nochmal:
ist das nicht VÖLLIG WURRSCHT?

Michael Bakunin
04
11.4.2011, 14:31

nein, das wirkt unprofessionell.

il nerd
00

Ganz einfach: Wenn sie die Majornummer erhöhen, heißt es, dass sie radikalere Änderungen vornehmen dürfen (Keine Rücksicht auf Kompatibilität). Auf FF4 hat man einfach zu lange warten müssen. Dabei waren da viele gute und stabile Features drin. Aber man musste eben auf andere Features warten, die noch nicht so stabil waren. Wenn man sagt, dass man alle 6 Monate veröffentlicht, dann werden experimentelle Features eben verschoben und man kommt als Konsument früher an die stabilen Änderungen.

Herzerzog Johann
00

Ein Orchideenthema. Wenn das Produkt gut ist, können sie meinetwegen auf FF3000 springen.

Klink
16

Weil es genug beschränkte gibt, die die Browser nur nach Versionsnummer vergleichen.

broncoo
01

ja, leider.

Grün, weil's die "richtige Antwort" ist, nicht, weil ich das gut find' ...

M. P.1
00

Ich kann nicht beurteilen, wieviele solcher Deppen es tatsächlich gibt.

Aber ich kann beurteilen, dass man sich nicht an solchen Deppen orientieren sollte.

Marten E. Vanderveen
 
02

Diese schnellen Releases sind nur sinnvoll, wenn die Erweiterungen nicht mehr explizit an eine Version angepasst werden müssen. Sonst gibt es bald alle paar Wochen aufs Neue böse Überraschungen.

sevendreams
01

ja, das koennte passieren.

allerdings gabs auch beim update von 3.6 auf 4 einige addons die nicht up-to-date waren. also habens die entwickler in ueber 8monaten beta-phase nicht geschafft ihre addons an die neue version anzupassen.

uu. fuehrt das dann dazu, dass die (offenbar) nicht mehr gewarteten addons verschwinden. die fuehren imho zu den meisten problemen(zb. mem-leaks)

ghandi2000
00

1. kompatibilitätsprüfung abschalten
2. ???
3. profit!

renegade22
00

ist genauso geplant. erweiterungen sollen über einige versionen hinweg stabil laufen können...

Marten E. Vanderveen
 
00

Aber nur die Jetpack-Erweiterungen, oder?

renegade22
00

nein sogar die normalen...

yesterday came suddenly
01
"bereits Ende Juni"

Und was sollen wir bis dorthin tun???

fossey
31

Über die Osterferien könnte man sich mal ein bisschen Urlaub gönnen; vielleicht in einem hübschen kleinen Fischerdorf am Meer.

Danach sollten wir uns aber wieder unserer geistigen Entwicklung widmen und darauf achten mit der immer schneller werdenden Zeit Schritt zu halten.

ich seh', mein Sohn, wo du nichts weißt...
50
"Danach sollten wir uns aber wieder unserer geistigen Entwicklung widmen"

Empfehle, die Regeln zur Beistrichsetzung zu memorieren.

Pericolo Giallo
01
hm

nach der neuen rechtschreibung ist hier m.e. - auch wenns komisch aussieht und vom redefluss gewünscht - kein beistrich nötig.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.