Hatr als Sammelstelle für Troll-Postings gestartet

Kann ich Feministen-Blogs (<- gendering :D) mit Copy & Paste Trollen!

Lächerlich. Die dort angeführten Kommentare stellen zu 90% völlig normale Meinungsäußerungen dar. Man kann an dieser modernen Art des Anprangerns aber gut erkennen, wie die linksfaschistische Gedankenpolizei funktioniert. Gesinnungsterror in Reinkultur - es werden nur Meinungen zugelassen, die in das eigene Weltbild passen.

Nur gut, dass diese Haltung in Österreich wie in Europa niemals mehrheitsfähig sein wird.

Ich verstehe den nutzen nicht. Eine öffentliche seite als psychotherapeutische maßname? Ein pranger, der jedoch keinen sinn macht, weil die angeprangerten anonym bleiben?

Die angeprangerten beiträge sind großteils ekelhaft oder belanglos und aus dem zusammenhang gerissen. In beiden fällen also nicht lesenswert.

eine psychohygienische massnahme. sehr sinnvoll, aus sch***e geld machen, wenns sonst schon zu nichts gut ist:)
aus dem zusammenhang gerissen: für beschimpfungen braucht man keinen zusammenhang, wer beleidigt, diskreditiert sich - ganz einfach.

... und wer mit den hasspostings auch harmolse bis etwas spitze kritik als "hate posting" abstempelt, braucht sich nicht mit begriffen wie toleranz oder diversivität schmücken.

manchmal ist man/frau/... wirklich geneigt anzunehmen, diese partie hat nix als tomaten auf den augen. ein sich selbst nährender kreis, der aggressiv nach außen auftritt, dem deshalb häme zurückkommt, die wiederum den hass nährt ...

Ich hatte mir das ganze unterhaltsamer vorgestellt. Ein Großteil der Posts sind schon nicht lesenswert wenn sie das erste Mal auftreten, also warum nochmal einer breiteren Masse vorsetzen. Für mich die sinnvollere Variante ist den jeweiligen Post unter Berufung auf die Forenetikette zu löschen um andere vor dieser grenzenlosen Dummheit zu schützen. Einige wenige (vielleicht einer aus zehn) sind durchaus vernünftig formuliert und hätten wohl zu einer interessanten Konversation führen können. Leider ist es nicht möglich diese zu filtern, da es keine Alternative zum Facepalm-Button gibt. Auch ein Diskussionsforum zu diesen Posts wäre wünschenswert gewesen. So leider nicht wirklich von nutzen!

;)

Und wie können wir jetzt ihren beitrag auf hatr.org veröffentlichen? Müssen sie uns dazu einladen? ;)

Ich mag den Godwinbonus! :)

ich verstehe die motivation dahinter zwar, auch die feministische ausrichtung, andererseits halte ich solche "blacklists" immer für kritisch, da die betreiber(innen) mit garantie damit rechnen können, dass früher oder später jemand einspruch erhebt, sei es ein seiteninhaber, dessen kommentare dort auftauchen bishin zu den kommentatoren selbst.

besonders völlig aus dem kontext gerissene kommentare anzuführen halte ich für polemisch, eigentlich die ganze idee dahinter. ich gebe dem ding einen monat medienpräsenz, ein halbes jahr zielgruppenaufmerksamkeit und in spätestens zwei jahren ist die seite verlassen oder aufgegeben. solche konzepte bringen keinen mehrwert und die "sensationslust" ist auch schnell verflogen.

Die Seite bekommt die Bewertung "unnötig". Das ist nur eine willkürliche Sammlung von aus dem Zusammenhang gerissenen, offenbar nicht politisch korrekten Meldungen, wobei das inhaltliche Spektrum von bräunlich, misogynistisch oder einfach nur saudumm bis hin zu "gar nicht mal so verkeht" reicht. Der Sinn erschließt mir aber nicht ganz.

coole seite!!!!

Gendercamp... *LOL*

...und einmal, im gendercamp...

Der war jetzt wirklich genial *g*

Da sind wirklich nur irgendwelche Kommentare, zusammenhangslos, die nur die Person qualifizieren, an die sie gerichtet sind...

"Xena, es muss doch möglich sein, Kritik zu üben. Alles andere ist destruktiver Personenkult a la Stalin, Honnecker, Kim Il Sung ...
Aus Geschichte sollte gelernt werden. "

Vollkommen richtig, bspw. Klar, es sind auch richtig schlimme Kommentare dabei... aber dadurch, solche "normalen" Sätze hereinzunehmen, disqualifiziert sich hatr.org

ist ein like button ;)

Es liest sich ähnlich gut wie die EMMA. Auf beides könnte die Welt leicht und verlustfrei verzichten.

auf sie auch.

Hm... Gute Idee - schlechte Umsetzung.

Und wieso sind da so viele chauv. Posts?
Oh Mann, ich ahne es, dass mein Post auch da rauf kommt, aber:

Wird die Seite von Frauen betrieben?

ja, ein öffentlicher pranger von frauen (von emanzenblogs um genau zu sein ;) )

Jeder hat da Recht auf Meinungsfreiheit, sich in aller Öffentlichkeit zu balmieren und sich lächerlich zu machen. Wer ein Problem mit den geistigen Blähungen diverser Menschen hat sollte lieber eine Diktatur bevorzugen in der jegliches Denken verboten ist.

lol, also sie hätten kein Problem damit wenn ich ihnen täglich auf der Straße ins Ohr schreie welch ein I*iot (und das wäre noch harmlos) sie sind und zusätzlich noch eine Gruppe organisiere die das macht? viel anders verhält es sich manchmal auch nicht auf Blogs.

zwischen absoluter Meinungsfreiheit und absoluten Meinungsverbot wird es wohl einen kleinen Spielraum geben...

Ist balmieren jetzt ein Tippfehler oder gar ein gutes Wirtspiel welches auf Steve ballmer anspielt