WSJ

Youtube will offenbar "Fernsehkanäle" einführen

7. April 2011, 10:53

Google Videoplattform plant mehr hochwertige Inhalte - Werbung soll neues Angebot finanzieren

Einem Bericht des Wall Street Journals zufolge möchte sich Google mit seiner Online-Videoplattform YouTube neu positionieren. Das Portal soll damit auf die neue Generation an Fernsehgeräten vorbereitet werden, die das Abspielen von Online-Videos erlauben. Kurzum: YouTube will ins Wohnzimmer.

Das WSJ stützt sich bei der eigenen Berichterstattung auf Personen die mit den vermeintlichen Plänen vertraut sind. Demnach sei es YouTubes Ziel gegen Rundfunker und Kabelanbieter anzukommen. Dafür müssten Nutzer über einen längeren Zeitraum auf YouTube verweilen, Werbetreibende müssten von der Nutzerreichweite der Videoplattform überzeugt werden. 

Neue Inhalte, loyale Nutzer

Geplant seien einigen Veränderungen, unter anderem soll eine Reihe an YouTube-Kanälen hervorgehoben werden und darin professionell produzierte Inhalte platziert werden. Rund 20 Kanäle, wie beispielsweise Kunst oder Sport, sollen wöchentlich mit dem Content gefüttert werden. Günstige, für das Internet produzierte, Inhalte sollen um rund 100 Millionen US-Dollar eingekauft werden.

YouTube erhoffe sich neben der Mischung von nutzergenerierten Inhalten mit vollwertigen TV-Sendungen eine neue Nische an hochwertigen Webvideos zu schaffen, durch welche man loyale Nutzer gewinnen wolle. Die Leute sollen "YouTube sehen" wie sie "fernsehen."

Konkurrenz mit Netflix und Co

Sollten sich die Schritte Googles mit YouTube bestätigen so kommen diese nicht unerwartet. Denn mit Netflix, Hulu und Amazon.com gibt es bereits einige Anbieter von Online-Streaming-Diensten mit hochwertigen Inhalten, darunter Fernsehsendungen aber auch Filme. Solche Dienste treten damit in direkte Konkurrenz zu Rundfunk - und Kabelanbietern. Kürzlich erklärte etwa der US-amerikanische Anbieter von Satellitenfernsehen, Dish Network, dass man in einer Auktion das Unternehmen "Blockbuster Inc." erstanden habe. Blockbuster streamt unter anderem Filme aus dem Internet.

Gewinn statt Traffic

In der Vergangenheit setzte Google auf hohen Traffic, das Rampenlicht wurde auf einzelne Videoclips gelenkt um diese berühmt zu machen. YouTube versäumte es in direktem Kontakt zu Nutzern mit selbsterstellten Videoinhalten zu stehen. Qualitätsanforderungen an Inhalte gab es keine, der Gewinn blieb ebenso aus.

Im Jahr 2006 wurde YouTube von Google für eine Summe von 1,6 Milliarden US-Dollar übernommen um die Plattform profitabel zu machen. In der Hoffnung mehr Werbung verkaufen zu können begann die Suche nach Fernsehsendungen und Filmen, mit wenig Erfolg. Denn Google weigerte sich in der Vergangenheit Lizenzgebühren in einer Höhe zu bezahlen wie es etwa Netflix bereit war. 

Zwar gibt und gab es auf YouTube schon lange hochwertige Inhalte, doch wurden diese oftmals ohne Einverständnis des Rechteinhabers hochgeladen. Anstelle der Bezahlung hoher Lizenzgebühren setzt Google daher auf ein Filtersystem und weitere Verbesserungen bei der Programmierung von YouTube. Momentan befindet sich die Videoplattform daher auch auf Personalsuche. 

Hollywood soll an Bord

Die Arbeiten am neuen YouTube seien noch nicht abgeschlossen, in den vergangenen Wochen sollen Gespräche mit Talentagenturen aus Hollywood geführt worden sein. Möglicherweise könnten mit den Agenturen eigene Kanäle, etwa für Newcomer, geschaffen werden. Es könnte aber auch sein, dass es lediglich um Verträge mit Produktionsfirmen oder einzelnen Berühmtheiten geht. 

Letzten Herbst habe YouTube bereits 100 Millionen US-Dollar für die Filmbibliothek von Miramax geboten, gleich viel wie Netflix. Netflix habe diese Summe schließlich auch für die 700 Filme bezahlt, Youtube nicht.

Umsätze und TV-Markt

70 Milliarden US-Dollar werden jährlich im US-Fernsehen durch Werbung erwirtschaftet - Google möchte einen Teil davon. Momentan liegt die durchschnittliche tägliche Verweildauer eines YouTube-Besuchers bei nur etwa einer Viertelstunde.

Führende YouTube-Mitarbeiter erklärten, so das WSJ, dass man fast profitabel sei. Letztes Jahr fuhr die dritt-meistbesuchte Seite der Welt 544 Millionen Dollar ein, dieses Jahr sollen es mehr als 800 Millionen Dollar sein - schätzt die Citigroup. (red)

Der WebStandard auf Facebook

Kommentar posten
15 Postings
UbuLin
00
Youtube

Wird sowieso wieder nur für U.S. sein..

PS: youtube.at gibt es nicht ;)

Zitronenbaum
00
"This video is not available for your country."

Und schon sind wir alle auf der Suche nach einem funktionierenden US amerikanischen Proxyserver. Wui.

Muffel
 
00
Globalisierung gibt's halt nur für Großkonzerne.

Der gemeine Kunde hat da Pech gehabt.

Klink
00

Wahrscheinlich nur für die USA.

Heavyweather
00
10.4.2011, 00:23

Wir haben eh movie2k und kino.to

Deathflyer
17

Fernsehen? Is ja voll 2005 und so...

Klaus1988
00
full ack

das einzige was ich mir anschaue ist random-programm während dem Mittagessen ... und beim aktuellen angebot zu der uhrzeit auch das meistens nur solang ich alle sender einmal durchgezapt hab.
Die Serien die ich sehen will (jaja, ich gebs zu, aktuelle Anime ;)) muss man sowieso torrenten und kann sie sich dann on-demand anschaun wenn man zeit hat.

Bustardo
00

Sie haben schon recht, aber Youtube wird sicher beim on-demand Ansatz bleiben, auch wenn eben auf TV-Geräte gestreamt wird.

Gemüsefraumann
07

ist eh nicht anders.

Im Prinzip schauen nur mehr Analphabeten und Hirntote fern, der Rest der Menschheit versucht das iPad zu jailbreaken oder im FB die Postings der befreundeten Zombies zu lesen.

Ich bin aber erneut eine Stufe weiter und schau nur mehr aus dem Fenster und beobachte die liebe Nachbarschaft bei der Gartenpflege.

corvus parvus
00
und wenn sie dafür mal keine zeit haben,

können sie sich das ganze ja immer noch mit dem ipad2 aufnehmen und dann später auf apple-tv anschaun. in hd, denn die nachbarn sind ja ansonsten nur 4:3

Zitronenbaum
00
Nachbarschaft beobachten? Buch lesen!

Geht genauso gut. :)
Am besten alle Bücher, die du immer schonmal lesen wolltest aber nie dazu gekommen bist.

Gemüsefraumann
00

ich kann leider nicht lesen, nur schreiben.

mister moster
00

Wenn man dann noch einen Garten zur Verfügung hat und sich ne Hängematte zwischen zwei Bäumen aufhängen und in den Himmel schauen kann, um in diesem die Wolken zu zählen - falls es welche gibt - dann darf man sich getrost glücklich schätzen.

Krawuzi Kabuzi
00

Da war offensichtlich meine Omi ihrer Zeit weit voraus ;->

Lorf
 
00

DAS kommt aber gewaltig auf die Nachbarschaft an. Es gäbe schon Szenarien, die diese Tätigkeit in meiner Gunst deutlich steigen ließen :D

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.