Sie fragen, die Redaktion antwortet

Ich will beim Standard nicht mehr als User/poster aufscheinen, und zwar aus Protest gegen seine Zensurmethoden!
Ich habe mich beim Standard beschwert, weil meine posts zu einem bestimmten Thema nicht erscheinen. Mir wurde darauf mit einem völlig unzutreffenden Vorwurf geantwortet. Meine Rückfrage wurde nicht mehr beantwortet.

Mein Ergebnis: Zensur liegt im Belieben der Standard-Moderator/inn/en.
Das akzeptiere ich nicht. Daher will ich meine Registrierung löschen lassen.

Nur eine höfliche Anfrage:
Habt ihr heute eigentlich Hitzeferien?

Wahrscheinlich bereits die Xte Anregung zu diesem Thema aber meine erste:

Postings, die nicht bzw. nicht sofort erscheinen, führen nicht nur zu Verärgerung bei den Usern sondern auch zu Verunsicherung, ob ein Posting nun tatsächlich erfolgreich versandt wurde und ggf zu inhaltlich gleichen oder ähnlichen Postings, die dann gelöscht werden und sich negativ aufs Karma auswirken.

Was spricht dagegen, in der persönlichen Ansicht sämtliche Kommentare sofort anzuzeigen und als "in Prüfung" bzw. in der Folge allenfalls "nicht veröffentlicht" zu kennzeichnen?

Befürchten Sie wegen der besseren Übersichtlichkeit mehr Anfragen/Beschwerden über gelöschte Postings oder ist sowas ohnehin - in absehbarer Zeit - geplant?

Hier finden Sie Infos zum Community-Ausblick: http://derstandard.at/135830569... kelIndex=5

ich hatte da eh so eine Ahnung, dass ich das vor längerer Zeit schonmal gelesen habe, daher meine Frage, ob >in absehbarer Zeit< mit dieser Änderung zu rechnen ist.

Verzeihen Sie die Ungeduld ;-) ich bin reiner EDV-Anwender und habe vermutlich keine Vorstellung, wie aufwändig die im Februar angekündigten Überarbeitungen wirklich sind.

Danke jedenfalls für Ihre Antwort!

Sie sagen es: die Überarbeitungen sind sehr aufwendig. Daher können wir Ihnen im Moment noch keinen genauen Zeitpunkt nennen. Neuerungen werden auf unserer Community-Seite http://derstandard.at/r5741/Community aber immer angekündigt. Ich bitte Sie daher noch um etwas Geduld. LG

"wir bieten was an, was wir nicht wirklich im griff haben"?

Irgend so etwas soll anscheinend eh kommen.

Mich würde ja auch interessieren, wie viele Postings kontrolliert und wie lange sie verzögert wurden.

was spricht gegen eine automatische rücksprungmöglichkeit zum jeweiligen vorposting (abgesehen vom aufwand für die edv-abteilung)?

es kann mühsam sein, herauszufinden, worauf sich ein posting eigentlich bezogen hat. die threads tendieren bei hitzigen diskussionen zum "ausfransen". die verzweigungen, die es im geäst oder wurzelwerk eines mammutbaums gibt, sind da vergleichsweise überschaubar (ist gelogen, aber um es klar zu machen).

http://derstandard.at/plink/136... id31992510
(beispiel)

in extremfällen muss man 17 dreieckerln abzählen (oder sind es 16 gewesen), um die ebene herauszufinden, und landet nach erfolgreicher arbeit auf einer anderen seite des kommentarteils.

p.s.: ich glaube, das wäre eine echte hilfe.

Vielen Dank für Ihren produktiven Input! Unser Entwickler-Team arbeitet bereits an Neuerungen in unseren Foren. Dies kann allerdings noch einige Zeit in Anspruch nehmen. Ich bitte Sie daher um etwas Geduld! Gerne leite ich aber Ihren Vorschlag weiter.

lob tut gut. an dieser prominenten stelle erlaube ich mir darauf hinzuweisen, dass 2011 versucht worden ist, meine berufliche existenz zu zerstören, basierend auf posts im standard. zentral ist ein post gewesen, in dem es darum gegangen ist, "bühnen" zu schaffen (eine davon ist der standard). wenn menschen mundtot gemacht werden, führt das in gewissen fällen zu gewalttaten. in diesem post habe ich darauf hingewiesen, dass ich mich seit langer zeit für das thema "auffallen ohne gewalt" interessiere (es reicht von der werbung bis zum thema terrorismus). in letzter konsequenz ist versucht worden, mich in die nähe des terrorismus zu rücken. ich behaupte: eine (von verschiedenen ursachen) ursache von gewalt ist das nichtzuhören und mundtotmachen

Seit einiger Zeit werden etwa 50% meiner Postings einfach nicht freigeschaltet - und zwar auch jene, die sachliche Texte zum Thema oder Antworten / Kommentare zu einem Vorposting enthalten.
Wieso gehen immer wieder Kommentare, die den Forumsregeln entsprechen, nicht durch?

Fragen zu "Warum werden meine Postings nicht freigeschaltet", bitte ich Sie an foren@derStandard.at zu richten. Danke!

Das ist einerseits umständlich und andererseits wissen das viele nicht. Sie könnten die Fragen genauso gut auch hier im Forum beantworten.

Warum beantwortet ihr nur bestimmte Postings und ignoriert andere?

wo find ich eigentlich in der mobilen version den link zum community-ressort (in ermangelung eines besseren begriffs dafür)?

Es gibt in der mobilen Version leider keine Navigationspunkt, der direkt zur Community führt, das ist der Übersichtlichkeit wegen etwas eingeschränkt. Sie müssen http://mobil.derstandard.at/Community leider manuell in die Adresszeile eingeben oder ein Bookmark auf diese Seite setzen.

danke :)
wird sich daran in absehbarer zeit etwas ändern?

Nein, im Moment ist hier keine Änderung geplant.

Warum berichtet ihr eigentlich nicht über die heute beginnende Bilderberg-Konferenz?

Dachte ich mir es doch. Keine Antwort und kein Bericht. Aber anderen Medien vorwerfen, das sie "auf Linie" sind.
http://derstandard.at/136936237... -auf-Linie

Könnte es sein, dass der Foromat mit komplexer Syntax, ungewöhlicher Wortwahl und langen Postings besondere Probleme hat?