Windows 8 mit Ribbon Interface geleakt

Ich kann mir nicht helfen aber wenn ich den Screenshot sehe fällt mir sofort der Film Idiocracy von Mike Judge ein. Wieso nur?

Es ist erstaunlich, dass die Leute in diesen Forum bei Windows grundsätzlich immer alles schlecht reden und OS immer in den Himmerl loben. Ich nutze auch MacOSx und kann dazu nur folgendes sagen:
Mail, iCalc, iPhoto, Adressbuch sind ausgezeichnete Programme und fehlen definitiv in Windows. Das Erwachen aus den StandbyModus funktioniert so schnell, dass man den Laptop auch bei der kürzesten Pause zuklappt, bei Window tue ich das nicht.
Der Rest von MacOS ist meiner Meinung nach ein Albtraum an Useability, vorallem der Finder, versuchen Sie mal ohne Shortcut eine beliebige Datei im Findern anzulegen! Auch sonst kommt man oft um die Konsole nicht herum. Daher wundere ich mich immer wenn die Leute sagen, wie einfach doch MacOS zu bedienen ist.

ich verwend nicht osx, aber die von ihnen erwähnten programm klingen schwer nach:
outlook express, calc, windows-fotoanzeige und kontakte. in dieser reihenfolge.
auch mit dem "erwachen" aus dem sleep mode hab ich bei win7 (aber auch bei früheren versionen) kein problem, geht ordentlich flott ...

Das OS soll die ein stabiles Interface zur Hardware sein und eine gute API zum programmieren liefern.
Den Rest kann sich MS sonstwo hinstecken.

Das Ding sollte dann auf Jahre funktionieren und bei einem "update" auf das nächste tolle Windows will ich nicht jedesmal komplett neu formatieren und alle Apps neuinstallieren müssen, das nervt doch ziemlich.

Wenn die von MS so weitermachen, werde ich - obwohl schon immer Windows-Verwender - auf Mac oder Linux umsteigen.

Diese Ribbons sind für mich wirklich fürchterlich, weshalb ich im Übrigen noch immer Office 2003 verwende und es noch lange tun werde.

Ich bleb beim vi! ;-)

Mir geht dieses warm halten und köcheln fürterlich auf den Kecks.

Wenn ich eMails schreibe, Texte editiere im Internet surfe usw sehe ich von Windows nichts.

Windows ist ein Programmstarter und sonst nix !

Jetzt interessiert schon nicht einmal mehr Windows.

Am liebsten würden alle ewig bei Win7 bleiben.

Letztes Jahr hats aber noch geheissen:
"Am liebsten würden alle ewig bei XP bleiben".

Das machen die mit Absicht, damit man die "Ewig-Gestrigen" besser erkennt.

wenn das, was hier auf dem Bild zu sheen, wahr ist, dann befindet sich meiner Meinung nach Zwergenweich auf dem falschen Weg. Auf dem komplett falschen Weg.

Anstatt es einfacher zu machen, verkomplizieren sies. Aber total.

die Ribbons im Office machen schon mal gar nix einfacher - und deshalb ziehen wirs auch über das OS? uiuiui ... na dann viel Spaß mit dem Schrott.

Ich finde das Ribbon Interface bei Office 2010 sehr angenehm, nur sind mir teilweise die Symbole zu groß. Unter Office 2010 habe ich dank dieses Interfaces schon Funktionen gefunden die Office schon lange gehabt hat, aber mir nie in der verschachtelten Menüstruktur aufgefallen sind, als Beispiel nenne ich den Import von HTML Tabellen von einer beliebeigen Website im Internet ins Excel.

Irgendwie muss der erneute Preisanstieg doch begründet werden - es glaubt doch keiner ernsthaft, dass Windof 8 besser werden wird ! Ka'pla !

des Ding wird immer unübersichtlicher ... wird Zeit für ChromeOS

ChromeOS wird nur für Leute geeiegnet sein, die niemals an einen Ort gehen wo es kein Internet gibt. Das ist das Selbe wie mit Googlemaps am Handy, ansich eine tolle Sache, aber wenn ich in den Bergen bin brauche ich die Karte nicht irgendwo im Internet sondern auf meinem Handy.

... schaut das unnötig aus. das nimmt mir ja mindestens 200 wenn nicht mehr von den 1080px weg. anstatt blödsinn in der horizontalen zu positionieren, sollte man versuchen den zusätzlichen platz in der vertikalen zu finden - immerhin haben die meisten jetzt zusätzlichen (im vergl. zu 4:3 monitoren) platz an den seiten. hab selber auch schon meine taskleiste dort hin verfrachtet und es is nach kurzer eingewöhungsphase ideal ...

probelamtisch wirds halt mit den vielen programmen die bereits jetzt die breite nutzen (entwicklungsumgebungen die dort die detaileditoren positionieren, grafik/video/cad-programme die dort die toolboxen haben, etc.)
der vorteil wenn mans oben macht ist wohl auch dass es einfach ist elemente unterschiedlicher breite sinnvoll zu platzieren, das macht in der vertikalen eben nur sinn wenn diese halbwegs gleich breit sind...

ich verwend selber vs2010, das geht sich prima aus, die taskleiste nimmt nur etwa, was weiß ich, sag ma mal maximal 100px weg, bleiben in der breite nochimmer mehr als 1800 über ...

was ich eigenltich sagne wollte, ich hab mich da jetzt ein bischen am taskbar aufgehängt.
mein monitor ist nunmal wesentlich breiter als hoch und in einer IDE schreib ich doch eher in die höhe als in die breite - wieviele codezeilen sind so lang, dass ich sie umbrechen müsste?

auch bei photoshop zb, hab ich kein größeres problem. und auf dem bild oben ist eine ordneransicht zu sehn, da spielt zwar eine IDE bzw ein grafikprogramm sowieso nicht rein, aber auch hier ist die höhe relevanter als die breite (in der detailansicht zb)

... du hast nicht verstanden was die horizontale / vertikale ist ...

guess i did ;)

#fail

lies es doch nochmal genau, ich finde es macht sinn...