Matrix - Alles nur geklaut?

1. April 2011, 19:28

Der Kultfilm wurde in der Vergangenheit nicht nur gefeiert. Zu viele Plagiate, sagen kritische Stimmen

Als im Jahr 1999 der erste Teil der Matrix-Trilogie auf der Leinwand erschien, wurden damit gleichzeitig Maßstäbe für eine neue Science Fiction Ära gesetzt. Laut Wired vergessen die Cyberpunks von heute häufig, dass der Weg dahin mit futuristischen Flops wie der Rasenmäher Mann oder Virtuosity gepflastert ist. Auch entlehnten die Gebrüder und Matrix-Regisseure Larry und Andy Wachowski Teile dem ersten Romans Neuromancer von William Gibsons Sprawl Trilogie von 1984, von dem das Vernetzungs-Konzept in Matrix stammt und vermischten es mit aufwendig inszenierter Digitaltechnik und Kung Fu Elementen. Auch Elemente von Alice im Wunderland oder Jean Baudrillards Simulacra and Simultations sind in dem Kassenschlager zu finden.

Kassenschlager

Mit beachtlichem Ergebnis: The Matrix spielte rund 460 Millionen US-Dollar in die Börsen der Filmemacher ein und war der erste DVD-Film mit über drei Millionen verkauften Stück alleine in den USA. Für die Pionierarbeit bei den visual effects, die sich vor allem in Form der in Zeitlupen-Bullets (bullet time) von Folge zu Folge schlängeln, heimste der Sci-Fi-Thriller einen Oskar ein. Damit schoss Matrix an Star Wars: Episode One vorbei, denn den Oskarjuroren reichte die Performance von Jar Jar Binks in der Kategorie Visuals nicht aus, um eine der begehrten Trophäen zu ergattern.

Häufig kritisiert

Häufig kritisiert für mangelnde Kreativität wurde der Film aufgrund der zahlreichen Wiederholungen der Sonnenbrillen-Spiegelungen. Der bekannte Comic Zeichner Grant Morrison witzelte zum Beispiel: „Die Wachowskis haben von The Invisibles (einer US-Comic-Serie, Anm.) geklaut, was jeder weiß, aber sie werden es wohl nie zugeben." Andere kritische Stimmen richteten sich gegen diverse metaphysische Erklärungen und die Glaubwürdigkeit der Intuitiv-Aktionen - vor allem im dritten Teil.

Ghost in the Shell

Allerhand Geliehenes, angefangen bei Descartes bis zum revolutionären Science-Fiktion-Anime Ghost in the Shell aus dem Jahr 1995, findet sich. Alle diese Einflüsse vereint aber die Matrix-Trilogie eher, als dass sie sie kopiert, so Wired. Das ist wohl einer der Gründe, warum der Dreiteiler für derartige Begeisterung, und zwar nicht ausschließlich unter Science Fiction Fans, sorgte.
Diverse Kult-Szenen fanden ihren Weg auch schon in die Popkultur, wie die bei Shrek, Scary Movie oder den Simpsons vorkommenden Bullets in Zeitlupe oder die atemberaubenden Kampf-Sequenzen. Zu guter Letzt förderte das Matrix Franchise von der DVD bis zu Comics, Büchern, Online-Games und Actionfiguren einiges zutage. 

Für die Wachowski Gebrüder hat sich das Projekt gelohnt: Sie werden für den Matrix Erstling als Popkultur Visionäre gefeiert (red)

Der WebStandard auf Facebook

Link

Wired

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 137
1 2 3 4
Harald Nowak
00
24.4.2011, 22:19
Muss mich grad wundern...

...dass die offensichtlich wichtigste Ideenquelle, nämlich der Roman
"Simulacron 3" von Daniel F. Galouye
(siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Simulacron-3)
hier nicht erwähnt wird. In diesem wird die Idee dass die uns umgebende Welt eine Computersimulation ist (lustigerweise zu Marketingzwecken) meines Wissens nach zum ersten mal detailliert ausgeführt.
Lesenswert übrigens!

Martin Major
 
00
20.4.2011, 20:08

larry ist doch jetzt eine frau, oder?

wie chris carter immer schon gesagt hat:

there is nothing you can think of, that hasn't been thought of before you by somebody else.

alles was man noch machen kann, ist die elemente neu zu mischen. und selbst da schauts schon ziemlich düster im reich der innovationen aus.

f'ck y all y little asses
00
16.4.2011, 21:21
Persephone

.... find den namen genial

f'ck y all y little asses
00
16.4.2011, 21:17
ach ja, hmm wirklich

dann stoppt halt den grauslichen mist, der aus hollywood kommt - all den schei...s mit den angeblichen superstars...

Harald Nowak
00
24.4.2011, 22:23
Und im Grunde...

...ist natürlich jedes neue Kunstwerk eine Verschmelzung von bereits vorhandenen Teilen; ebenso wie jeder neue Gedanke eine Neukombination von vorhandenen Gedanken ist und lustigerweise auch nicht unähnlich einem sexuellen Organismus, der ebenfalls eine Neukombination von vorhandenem ist. Ein gutes und laaaange erprobtes Prinzip - out of thin air würd ohnedies nie was rauskommen.

Im Exil
00
breaking news - hannibal überquert alpen!

Sehender99
00
Liber gut kopiert - als schlecht erfunden!

Ich kann der Sache eigentlich nichts negatives abgewinnen. Mein einziger Anspruch: Der Kopierende sollte dazu stehen das er nicht Erfinder der Sache ist.

Ganz schlimm finde ich ja die etlichen Musikstücke, die abgekupfert wurden. Angeblich aus der feder des Interpreten stammen, aber eigentlich (überwiegender Teil) nur schlecht kopiert sind. Da werden melodien neu vertont oder texte umgeschrieben und schon sind "neue" Lieder auf dem Markt.

grüßle

lemming0815
01
futuristischen Flops wie der Rasenmäher Mann oder Virtuosity

grad die zwei hätte ich nicht als flops eingeordnet...gab da vieles was um einiges schlimmer war

Mathias
 
00
Dune der Wüstenplanet

... aber die Urfassung.. ist ja an den Kinos total gefloppt ;-)

PS: wäre mal interessant zu erfahren, wo sich James Cameron mit "Avatar" überall "inspirieren" hat lassen ;-)

Got Your Noes!
02

pocahontas und die schlümpfe. war net schwer.

Mathias
 
00
ach wirklich?

.. und was ist mit "Enemy Mine"?

Zumindest weiss James Cameron mehr als Sie!

( http://www.heise.de/tp/r4/art... 746/1.html )

Got Your Noes!
01

nein, wie humorbefreit.

Mathias
 
10
pocahontas und die schlümpfe

Das hat nichts mit Humor zu tun, sondern ist billiges bashing auf niedrigstem Niveau.

Irgend ein Dorftrottel von Kritiker kommt mit diesem "lustigen" Spruch, und seine Jünger predigen das seit Monaten im Internet & Co herum!

Got Your Noes!
10

also das pocahontas unter den inspirationsquellen war lässt sich kaum bestreiten, da gibts einfach zu viele übereinstimmungen. ich persönlich fand den film ja ein wenig gar flach, aber solide. hab ihn auch zweimal im kino gesehen, und ihr "avatar ist super, ansonsten gusch!"-gebashe ist übrigens auch nicht besser.

Katze in der Fensterbank
02
Einen ähnlichen Bericht gab es schon vor zig Jahren.

Und dass Matrix von z.b. Ghost in the Shell inspiriert wurde geben die Autoren auch zu ;).
GITS ist allerdings um ein hundertfaches besser als Matrix.

Got Your Noes!
012

dass sich der film vorn bis hinten an diversen dick-shortstories bedient (und diese auch nur von heinlin, einigen griechischen tragödien, und e.t.a. hoffmann inspiriert sind) ist auch längst bekannt. seit den alten griechen gibt es praktisch kein neues grundmotiv mehr. das nennt sich dann interpretation. also es gibt wirklich offensichtlicher gestohlenes. hier von ideendiebstahl zu reden ist schon ein wenig...

au contraire
01

Dem ist nichts - aber auch ABSOLUT NICHTS - hinzuzufügen.

Außer ein paar grünen Stricherln.

Gegenflieger
00

Matrix ist klasse,allein schon wegen Agent Smiths Ansprachen im ersten Teil und der letzten im Dritten Teil.)

clever s
00
15.4.2011, 09:53

überhaupt ist seine ausdrucksweise hervorragend im original!

Zitronenbaum
01
Öhm, ja

Wer schonmal selbst etwas geschrieben hat (egal ob Kurzgeschichte, Roman, etc.) wird sich früher oder später mit der Wahrheit auseinandersetzen müssen: Es war alles schonmal da.

Nur, der springende Punkt ist, wie man das ganze so verwendet, dass es gut miteinander funktioniert und, wenn man sich irgendwo offensichtlich eine Idee abschaut, dass andere Leute das nicht so schnell merken. :')
(Ein Beispiel für eine extrem plumpe Abkupferung aller möglichen Sachen und und sogar teilweise Plagiarismus ist im Übrigen "Eragon". Dort gibt es sogar eine Szene die aus "The Ruby Knight" bis auf ein paar Kleinigkeiten wortwörtlich übernommen wurde. Lol.)

justanordinarydude
04
von matrix

i eh nur der erste wirklich teil gut, die andern beiden fand ich sowas von mieß

Machine
 
04

Bitte, hier ist das russische Matrix-Original aus dem Jahre Schnee:

http://www.youtube.com/watch?v=nok_mfFVFkM

Got Your Noes!
00

in sowjet russland bricht matrix aus DIR aus!

ziemlich wichtig
30
der schreiber dieses artikels

kann sich nicht wirklich viel mit dem thema beschaeftigt haben. der springende punkt ist, dass die wachowsky brueder meinten, man kann all diese themen (Baudrillard, russel, Descarts, usw...) zu einem kassenschlager machen. das hat ihnen niemand geglaubt - bis auf Warner, die haben sich getraut. haben sich aber ebenfalls auf einen flop vorbereitet.
all diese themen sind uebrigens auch der grund, warum fuer die allermeisten seher nur der erste teil gut ist, da sich 2 und 3 nicht mehr durch die schon bekannten visuals, sondern die absolut geniale verarbeitung der philosophischen grundlagen auszeichnet. die interessieren aber niemanden so wirklich - und da sind wir wieder beim anfangsstatement der brueder...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 137
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.