German Angst

würde sofort erheblich sinken, wenn die strompreisgestaltung nicht so pervers wäre:

derzeit zahlt derjenige für die zusätzliche kw/stunde wenig, der viel verbraucht.
wenn es gelänge, dies umzudrehen, dann würden sofort etliche akw überflüssig.

ein akw besteht diesen, wenn sich die manager des besitzer-stromkonzerns bereit erklären, samt familie in unmittelbarer nähe des reaktorgeländes zu wohnen und die firmenzentrale auf dem gelände zu errichten.

Das Volk ist verwirrt, nur die Praktikantin Birgit Baumann hat den Überblick, hat wahrscheinlich bei Herrn Frey gelernt

wie gesren im D Fernsehen berichtet sind D AKWs gerade mal mit 2 Mrd € versichert. Wenn die ganze AKW Industrie sich auf die zZt gechätzten japan. Störfallkosten von ca 200 Mrd € versichert bringt dies eine Stromkostenerhöhung von ca 3 Cent je kWh. Dies würde alternative Energien sofort konkurenzfähig machen.
ZZt wird das nicht abgedeckte Risiko im Störfall aus Steuermitteln getragen, dh auch jemand der "bio" strom kauft muß mitzahlen

wie kommst du auf die störfallkosten ?
also den größten posten sehe ich mal in einem kaputten akw, dass geht mal in die einstelligen mrd beträge.

und dann ?? würde das gebiet das derzeit so verstrahlt ist dass es evakuiert werden muß, dann sind 1000e-10000e zu evakuieren.
realistische kosten wären dann wahrscheinlich 2stellige mrd beträge.

dann würde ich sofort eine volksabstimmung zur abschaltung sämltlicher akws in die wege leiten.

diese volksabstimmung würde vermutlich zur abschaltung aller akws führen.

dann würde ich die deutschen ein bisschen mit den konsequenzen leben lassen und so gegen februar nächsten jahres (wenns besonders kalt ist) eine neuerlich volksabstimmung zum thema akws abhalten. und am besten gleich im anschluss daran die regierung auflösen und neuwahlen abhalten.

zum glück sind politiker und wähler, schlauer als du.

wer redet denn von sofortiger abschaltung ?

pro-akw polemiker ? um mit dem "ja dann brauchen wir wieder kerzerl und im winter frieren wir" schmäh hausieren zu können.

sorry, das geht nicht, denn in dem thema ist für die grünen noch viel drin. die panik muß also am köcheln gehalten werden.

Dürfte ich Sie fragen, warum sie einschätzen zu können glauben, dass in Deutschland Panik herrsche (die nicht nur leicht panisch wirkende FDP jetzt mal ausgenommen)?

dürfen sie fragen.

Die Regierung ist verwirrt, denn die Opposition, die starke deutsche Bürgergesellschaft, die öffentlich rechtlichen Medien (ja, so etwas gibt es in Deutschland noch), geben den Kurs vor.

Raus aus Atomstrom, rein in erneuerbare Energien und Speichersysteme in europäischer Gemeinsamkeit.

Das will die Mehrheit der Deutschen und die Regierung hat darüber noch nicht nachgedacht. Die FDP nicht, weil sie von der Atomlobby getrieben ist. Die CDU\CSU nicht, weil mit der FDP keine Politik der Erneuerung möglich ist und Merkel keine klaren Ziele ausser Machterhalt hat.

Also wenn dort wer verwirrt ist, dann die schwarzgelbe Regierung nach dem grandiosen Scheitern in Sachen Glaubwürdigkeit bei der Rücknahme der Rücknahme des Atomausstiegs.

ist tatsächlich interessant. Werden sich jetzt die AKW Betreiber mittels ihrer Firma TÜV öffentlich für die bekannten Versäumnisse bei den bisherigen Kontrollen geißeln oder doch lieber die Leuteln via weitgestreute PR Maßnahmen blödschießen?

Werden die Politiker die auch privat finanziell voll auf AKWs gesetzt haben sich jetzt reihenweise ins Knie schießen oder doch lieber versuchen zu retten was zu retten ist?

Oder setzen sie doch aufs "Letzte Aufgebot" auch wenn die Artikel förmlich nach einem intellektuellen Hilflosenzuschuß schrein wie der obige?

...goschen halten. das tumbe volk möge bitte schweigen und kühlen kopf behalten, während sich die experten überlegen, was das beste für die menschen ist. alles andere verwirrt die plebejer nur.
dafür brauchen wir eine "qualitätszeitung". danke!

Danke Frau Baumann dafür, dass Sie Ihre grenzenlose Weisheit mit uns teilen.

Nehmen Sie doch einmal die "Zeit" von letzter Woche und lesen sich die ganzen Artikel (inklusive der eindeutig wahltaktisch bedingten 180°-Wendungen einiger Politiker) durch. Vielleicht dämmert Ihnen dann so einiges.

Ich persönlich habe kaum etwas gegen das Treiben von Atom-Säuen. Dadurch kommt wenigstens etwas Bewegung in die seit dem Ausstieg aus dem Ausstieg völlig verlogen geführte Debatte.

Und mal prinzipiell: Wenn sich die Experten der Kommission von derart durchsichtigen Debatten bei ihrer Arbeit stören lassen, dann gehören sie nicht in die Kommission, sondern sollten in Bereichen arbeiten, denen sie professionell und nervlich gewachsen sind!

http://www.bild.de/news/stan... .bild.html

dass sich das "deutsche Volk" sehr leicht emotionalisieren läßt. Dass war schon in den DreißigerJahren so, als das angebliche Wirtschaftswunder der Nazis nur auf Pump bezahlt wurde, 1939 der Staat vor dem Staatsbankrott stand- aber die ganze Bevölkerung voll emotional hinter den Nazis stand...naja, bis auf wenige Ausnahmen. Offenbar wissen diese "Emonialisierungsfähigkeit" der Deutschen manche Parteien besonders geschickt zu nutzen...

dass es "Menschen" gibt, die völlig absurde Ansichten über alles Mögliche haben, zum Beispiel das "Deutsche Volk", "Die Deutschen", "Geschichte" usw. Da werde ich immer völlig emotional, oder auch "emonial", und schreibe überflüssige Kommentar-Kommentar-Kommentare.
Achso, eine Frage noch: Wenn sie "wir" schreiben, meinen sie nur die in ihrem Kopf oder gibt es noch mehr von ihnen?

die deutsche Geschichte von 1930 bis 1945- dann werden Sie wissen, was ich mit meinem Beitrag meine....

Sie haben schon in ihrem ersten Beitrag offen gelassen was sie meinen. Meinen sie die Unterstützung Hitlers durch einen großen Teil der deutschen Bevölkerung hatte was mit Emotionen zu tun, und die Ablehnung von Kernspaltungstechnologie auch? Und wollen sie damit andeuten, das die Grünen in Deutschland eigentlich Nazis sind? Ich habe ihre Andeutungen mal konsequent zu Ende gedacht, das Ergebnis ist ziemlich absurd.
Und hätte nicht die "Emotionialisierungsfähigkeit" die Verbrechen der Nazis verhindert? Denn der Holocaust ist wohl das gefühlkälteste Verbrechen überhaupt.
Übrigens beginnt deutsche Geschichte nicht erst 1930. Es ist doch etwas sinnvoller den Erfolg der Nazis durch Vorgänge zu erklären, die deutlich vor 1930 liegen.

Klarer kann man seine Verachtung für die Demokratie wohl nicht aussprechen.

Nein dazu.

Angesichts des völligen Versagens von selbsternannten Eliten im Finanzwesen und in den Atomkonzernen sind wir alle dazu aufgerufen, transparente und humane Partizipationsmechanismen zu entwickeln, damit unsere Kinder und Enkel eine unverstrahlte Zukunft ohne Riesenschulden haben können. Eine Zukunft, damit sie überhaupt leben können!

Wir sind das Volk !

Fallacies (http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man) von Kühlschränken und Smartphones, die die durch die Betonung von Emotionalität und Verwirrung beschworrene Irrationalität weiter bekräftigen.
Die AKW-Betreiber hingegen "pochen" (hier wird es plötzlich aktiv) "verständlicherweise" (hier wird es plötzlich rational) auf die "Einhaltung von Verträgen" (hier wird es plötzlich legitim).
Im letzten Absatz folgt ein weiteres Mal eine Gegenüberstellung von Experten, die in Ruhe arbeiten wollen (Ratio). Demgegenüber werden Säue durch Dörfer gejagt (bäuerlich-primitiver Anklang) und für Verwirrung gesorgt.
Summa summarum: Atomkraft-Entscheidungsträger rational und kompetent. Das Volk ist verwirrt, primitiv und emotional.
Ein unwürdiger Artikel.

man erntet eben die früchte durch sparen bei der bildung.

es gibt keine sicheren AKWS?
MAn braucht also keine Kommission sondern Ausstiegsszenarien.
Wann endlich begreifen das die Medien?
Alle gekauft?

Herr Prasser, Sie haben 2008 in einem Interview mit dem Titel «Unser Wissensstand ist heute nahezu perfekt» gesagt, dass sich für AKW der dritten Generation nur einmal alle 1 Milliarden Jahre ein Unfall ereigne?

Das ist tatsächlich die Grössenordnung für die Häufigkeit einer grossen Freisetzung aus einem Werk der dritten Generation, die von etwa 100 akuten Strahlentoten und mehreren 1000 latenten Todesfällen ausgeht. Allerdings ist der Wert stark davon abhängig, wie gut das Kraftwerk gegen externe Einwirkungen geschützt ist.

Voller Text:

http://www.nzz.ch/nachricht... 12744.html